Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74375 сообщ. | Показаны 21361 - 21380
Re[tvlab]:
Цитата:
от: tvlab

Я вот тоже в свое время после этой картинки понял, что 50 мм даже на кропе - не вариант...

Кроп, не кроп тут без разницы. Искажения с одним объективом у фф и кропа одинаковые будут.
Re[Alexgevak]:
Кстати , читал в интернете (сам не проверял), искажения зависят не от фокусного, а от расстояния до объекта, обсуждался как раз приведенный пример и человек показал, что для одинакового расстояния искажения будут одинаковыми.
Re[goshavpl]:
Цитата:
от: goshavpl
Кстати , читал в интернете (сам не проверял), искажения зависят не от фокусного, а от расстояния до объекта, .

Все правильно, где то на просторах интернета была формула по которой можно определить расстояние с которого можно снимать без искажений( или они будут незначительными).
Re[Alexgevak]:
Цитата:
от: Alexgevak
Кроп, не кроп тут без разницы. Искажения с одним объективом у фф и кропа одинаковые будут.

но расстояние до объекта будут разные, для того что то бы на Фф снять портрет лицевой на 50мм Вам придется фоткать с 0,5 метра примерно.,а на кропе 1,0-1,20 м( примерно). Угадайте где будут искажения сильней??
Re[dedpixto]:
Цитата:

от:dedpixto
но расстояние до объекта будут разные, для того что то бы на Фф снять портрет лицевой на 50мм Вам придется фоткать с 0,5 метра примерно.,а на кропе 1,0-1,20 м( примерно). Угадайте где будут искажения сильней??

Подробнее

это другое дело :D
Re[Alexgevak]:
Цитата:
от: Alexgevak
это другое дело :D

просто ЭФР разный , вот и вся математика ФФ 50мм ,а кроп 75мм.
Re[goshavpl]:
Цитата:
от: uric3000
выбираю первый фикс, поэтому и не могу определиться что мне нужно больше. св данный момент пользуюсь 18-105, фотать буду все сподряд.просто хочется большей светосилы и лучшего ресунка.


Я думаю тогда лучше 50 мм какой нибудь , если в квартире есть где развернутся

Цитата:
от: goshavpl
Рома, у меня такая хрень с ХА была на полтиннике 1,4 D на 1,4-1,8 , потом я подсроил фокус (получилось -4) и ХА уменьшились в разы, на 2,8 уж точно их практически нет, так что проверь автофокус.


Ещё раз сегодня по таблице оба обьектива настроил 50 G - 5 Sigma + 19 ,



делал тест при дневном свете что более благоприятно ,с пульта с преподьёмом зеркала проявлял на автомате в CS 5 но резкостью и ХА с полтинника не доволен ,при просмотре в FastStone нефа ХА не видно ,вообще то он всегда меня радовал до тестов :D так и знал что к хорошему это не приведёт , и так после нового года отправляю Никон в сервис вместе с полтинником ,потом в Сигму с Сигмой

И ещё просьба у кого есть Nikon 50 g 1,4 ЩЁЛКНИТЕ ТАБЛИЦУ ПОЖАЛУЙСТА НА 2,8 В НЕФ в таких же примерно условиях
Re[Sergey Novok]:
Цитата:
от: Sergey Novok
Мне не хватает места) часто нужно фоткаться именно в помещениях и тут я часто хватаюсь за голову )


Если всё серьёзно свадьба в помещениях , я бы наверное взял 17-55 или 24 -70 , 85 -ка у тебя уже есть ,фиксы хорошо но решать тебе ,сможешь ли ты быстро и во время менять их , ну это так мысли в слух ,так как свадьбы не снимал пока :D
Re[PanteleeV]:
55-300
240.0 мм
1/80 c
Re[RomSiv]:
Да я думал насчет 17-55, блин дорого)) да и на фф не пойдет.. Сам свадьбы не снимал еще, только парад невест.. ладно гостиница большая была, так бы мучался снова))
Re[PanteleeV]:
Спасибо за комент. Чёт мыльно у меня всё...
Re[Sergey Novok]:
Цитата:
от: Sergey Novok
Да я думал насчет 17-55, блин дорого)) да и на фф не пойдет.. Сам свадьбы не снимал еще, только парад невест.. ладно гостиница большая была, так бы мучался снова))


Да дороговато 17-55 ,просто если дальше затянет съёмка свадеб там уже определишься по ходу
Re[Sergey Novok]:
Посмотри в сторону Сигмо-тамронов... Я своим вполне доволен, свои деньги отрабатывает
Re[goshavpl]:
Цитата:

от:goshavpl
Я думаю, что на вопрос по фокусному расстоянию Вы можете ответить сами, зацепите Ваш 18-55 и посмотрите что Вам больше всего подходит, но мне кажется если зарабатывать деньги на фотографии и не планировать FF, то 17-55 2,8 от Nikon (по фото даже в нашей ветке это бомба). Если бюджет поджимает посмотрите на подобное стекло сторонних производителей, Рома надеюсь поделится опытом и снимками со своей Сигмы.

Подробнее



Конечно всё будет , как только время свободное будет ,потестирую на всё возможное , а так первые впечатления хорошие , :smile2: Но выбирать надо , я из инета выписывал ,так что выбирать из 10 штук не было возможно ,в сервис буду отправлять по поводу фронт фокуса ,хоть и настраивается маленько , но это всё по таблицам ,на природе надо проверить :smile2:
Re[RomSiv]:
ну хоть у кого то фронт есть, а то у всех только бэк))))
Re[Alexgevak]:
Цитата:
от: Alexgevak
Кроп, не кроп тут без разницы. Искажения с одним объективом у фф и кропа одинаковые будут.


Разница есть, искажения перспективы лица (если так можно выразиться) тоже будут разные, т.к. на нашем кропе эквивалентное фокусное расстояние в полтора раза больше ФФ.
Re[tvlab]:
Цитата:
от: tvlab
Разница есть, искажения перспективы лица (если так можно выразиться) тоже будут разные, т.к. на нашем кропе эквивалентное фокусное расстояние в полтора раза больше ФФ.

да я понял, я имел ввиду с одного расстояния
Re[tvlab]:
Цитата:
от: tvlab
т.к. на нашем кропе эквивалентное фокусное расстояние в полтора раза больше ФФ.

а может на 0,5 больше чем ФФ
Re[RomSiv]:
Цитата:
от: RomSiv
Да дороговато 17-55 ,просто если дальше затянет съёмка свадеб там уже определишься по ходу


Посмотрим) пока за эти деньги меня загрызут))


hartmann222

Сигму боюсь.. нужно выберать, а выберать негде) а тамронов какой? 17-55 )



85 1.8Д

а мы уже ползаем во все)
Re[PanteleeV]:
*
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.