Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: uric3000
а почему не никон 35?? а как на счет SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/618166
Почитайте эту ветку;)

Цитата:

от:uric3000
друзья, помогите пожалуйста определиться с фиксом, выбираю из вот этих вариантов.
NIKON 50 mm f/1.4G AF-S Nikkor
NIKON 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC HSM для Nikon
SIGMA AF 50 f/1.4 EX DG HSM для Nikon
никак не могу определиться!! помогите, уже месяц не могу выбрать.....

Подробнее

Вы не написали для чего , чисто для портрета или как штатник

мне вот интересно что лучше для портретов, именно лицевого портрета и можно попояс)

Цитата:

от: Sergey Novok
мне вот интересно что лучше для портретов, именно лицевого портрета и можно попояс)

85 mm ну а лучше 105 mm 135 mm , имхо ;) по фирмам и т.д дело личное

Цитата:

от: RomSiv
85 mm ну а лучше 105 mm 135 mm , имхо ;) по фирмам и т.д дело личное

блин думал скажешь 50 1.4Г или 35 1.8 ))
85 имеецо) да как то именно лицевого портретика или поясного не устраивает..)

а 135 мм это считай еще дальше отходить придеться...))))

Цитата:

от: Sergey Novok
блин думал скажешь 50 1.4Г или 35 1.8 ))
85 имеецо) да как то именно лицевого портретика или поясного не устраивает..)

а 135 мм это считай еще дальше отходить придеться...))))

При наличии 85 мм , 50 мм и 35 мм думаю только понадобится где помещение не большое ,да искажение на 35 мм ,глянь :D ,ростовые пойдёт , но рисунок не то у 35 1,8



по рисунку не знаю 85 1,8 не имел ,лично мне больше нравится фокусное поуже для портретов
:)

Цитата:

от:RomSiv
При наличии 85 мм , 50 мм и 35 мм думаю только понадобится где помещение не большое ,да искажение на 35 мм ,глянь :D ,ростовые пойдёт , но рисунок не то у 35 1,8



по рисунку не знаю 85 1,8 не имел ,лично мне больше нравится фокусное поуже для портретов
:)

Подробнее

хмм..)) 35 для портретов точно не вариант, искажает не в лучшую сторону)) полтиник мне приглянулся...) наверное именно его буду брать..)
спасибо большое)

Цитата:

от: Sergey Novok
хмм..)) 35 для портретов точно не вариант, искажает не в лучшую сторону)) полтиник мне приглянулся...) наверное именно его буду брать..)
спасибо большое)

:) Как только в качестве аргумента выкладывается этот разнофокусный фоторяд, то у человека сразу меняется мнение о том, какой должен быть портретник :)
Я вот тоже в свое время после этой картинки понял, что 50 мм даже на кропе - не вариант и "маленькая квартира - отойти некуда" - не оправдание для фото, на котором видны диспропорции лица. А они видны, особенно тем, кто в теме и знает куда смотреть ;)

Цитата:

от: Sergey Novok
хмм..)) 35 для портретов точно не вариант, искажает не в лучшую сторону)) полтиник мне приглянулся...) наверное именно его буду брать..)
спасибо большое)

Да не за что , теперь решать , но на природе 85 мм лучше имхо



Цитата:

от:tvlab
:) Как только в качестве аргумента выкладывается этот разнофокусный фоторяд, то у человека сразу меняется мнение о том, какой должен быть портретник :)
Я вот тоже в свое время после этой картинки понял, что 50 мм даже на кропе - не вариант и "маленькая квартира - отойти некуда" - не оправдание для фото, на котором видны диспропорции лица. А они видны, особенно тем, кто в теме и знает куда смотреть ;)

Подробнее

;) Эх ,квартиру бы побольше :D

Цитата:

от: RomSiv
;) Эх ,квартиру бы побольше :D

После приобретения никоновского 85 1,8D мне в конец списка планируемых покупок фотопринадлежностей пришлось вписать квартиру...

Это я снова про Сигму получил вторую , первая была резче на 50 мм на открытой ,но вторая на 17 мм резче это всё по таблице , обзывается это всё конечно словом не хорошим :D но раз получил надо сравнить и сравнил с Nikon 50 G 1,4 на 2,8 и что то не пойму что с полтинником , хуже чем Sigma на открытой
и зелёная :D , снимал со штатива с автоспуском + пыха встроеная , 100 процентный кроп


Удалил снимок, смотрите далее при дневном свете

Цитата:

от: tvlab
После приобретения никоновского 85 1,8D мне в конец списка планируемых покупок фотопринадлежностей пришлось вписать квартиру...

Верно , по порядку в правильной очереди
:D

Тогда какой ваш совет насчет портретника?)

Серггей, если хочется полтинник, присмотрись к новому 50 1.8G, вроде хвалят. На днях тема была - сравнивали его и 50 1.4. Сам пробывал, мне понравился. Сейчас даже немного жалею, что в Тае не купил за 7000р, но я портретами не увлекаюсь, а так бы взял.

Цитата:

от:PanteleeV
Да, не, это я так просто..
в прошлый новый год я видел D300S с 16-85 по акции по моему за 49 000тыс, это очень-очень вкусная цена. Может в этом году будет стоить также, или еще дешевле, причем это даже не во всех магазинах у них скидывают так цены. Надо поизучать рынок, мало-ли что выкинут дельного под НГ :)

Подробнее

Привет, давно не видно было. Я в прошлом декабре цену на 300ку видел, вроде, 54000 с 16-85. Чуть не купил, но цена один день простояла. Утром увидел, после обеда пошел брать - уже 65000. Так и взял через месяц 7000 кит за 51т.

выбираю первый фикс, поэтому и не могу определиться что мне нужно больше. св данный момент пользуюсь 18-105, фотать буду все сподряд.просто хочется большей светосилы и лучшего ресунка.

Серег, а чем 85ка не устраивает!? У тебя отличный портретник!

Мне не хватает места) часто нужно фоткаться именно в помещениях и тут я часто хватаюсь за голову )

Я думаю, что на вопрос по фокусному расстоянию Вы можете ответить сами, зацепите Ваш 18-55 и посмотрите что Вам больше всего подходит, но мне кажется если зарабатывать деньги на фотографии и не планировать FF, то 17-55 2,8 от Nikon (по фото даже в нашей ветке это бомба). Если бюджет поджимает посмотрите на подобное стекло сторонних производителей, Рома надеюсь поделится опытом и снимками со своей Сигмы.

Цитата:

от:RomSiv
Это я снова про Сигму получил вторую , первая была резче на 50 мм на открытой ,но вторая на 17 мм резче это всё по таблице , обзывается это всё конечно словом не хорошим :D но раз получил надо сравнить и сравнил с Nikon 50 G 1,4 на 2,8 и что то не пойму что с полтинником , хуже чем Sigma на открытой
и зелёная :D , снимал со штатива с автоспуском + пыха встроеная , 100 процентный кроп

Подробнее

Рома, у меня такая хрень с ХА была на полтиннике 1,4 D на 1,4-1,8 , потом я подсроил фокус (получилось -4) и ХА уменьшились в разы, на 2,8 уж точно их практически нет, так что проверь автофокус.