Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

По моему, если что то делаешь, то почему же не доделать, ведь я не говорю про ролинг шатер и мыло на паранормировании (решение этих проблем привело бы к существенному удорожанию камеры, так как затронуло бы конструкцию самого сенсора), но замер экспозиции и управление диафрагмой это же программные решения.
Вместо этого, чисто маркетинговый ход с следящим AF в видео, что при такой реализации и возможностях наших объективов ни дает ничего.

Вот сразу видно ,что вы в этом понимаете . для меня видео темный лес Мне лично хватает того что есть , наверно оно не совершено в Д7000, но какие то моменты типа детского утренника заснять можно и довольно приличного качества(для Home Video)

Профессионалы-фотографы))) объясните "блондике" - два объектива одинаковых, но один со светосилой 1,4, а другой 1,8 при одинаковых установках установках на дырке 5,6 будут снимать одинаково или все же разница будет? никак не пойму принципиальную разницу между ними? она только в том что можно снять на открытой дырке на 1,4 с меньше выдержкой или это ко всему ряду диафрагм относится?

ГРИП у них будет одинаковый при одном значении диафрагмы, а вот цветпередача и микро контраст , может быть различным!

Вы абсолютно правы насчет ГРИП, но опять производители нас слегка обманывают не давая реального светопропускания объектива, которое определяется не только относительным отверстием (диафрагмой), но и характеристиками всей оптической системы, так что в общем случае при одинаковой диафрагме у разных объективов для достижения одинаковой экспозиции (одинакового количества света дошедшего до сенсора) выдержка может быть разной.

то есть у 1,4 будет больше глубина резкости при одинаковой с 1,8 диафрагмой?

Вы сейчас запутаетесь, ГРИП будет одинакова!!!

Еще раз, ГРИП определяется диафрагмой, при одинаковой диафрагме ГРИП будет одинаковой для разных объективов, но выдержка при одинаковых диафрагмах для разных объективов может быть различной.

Зря вы про выдержку сказали

Мда.. запись видео в этой камере кривая до невозможности . Печально.

Контроль экспозиции по экранчику это жесть !
На кеноне хоть экспонометр был (

Хотя как фотик мне никон больше нравится.

goshavpl
dedpixto
спасибо!

Отчасти согласен, но вопрос изначально был поставлен про выдержку, а вдруг человек начнет эксперементировать и получит эти самые результаты о которых я сказал.

Всегда пожалуйста!

Да я так шутю, все нормально! :smile2:

Друзья, есть мысль сделать себе подарок на Новый Год, макрообъектив. Склоняюсь к Тамрон 90 2.8, очень интересно мнение сокамерников.

Проба пера так сказать. 18-105

Цитата:

от: hartmann222
Друзья, есть мысль сделать себе подарок на Новый Год, макрообъектив. Склоняюсь к Тамрон 90 2.8, очень интересно мнение сокамерников.

NIKON AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED поинтересней кажется, да и как портретник неплох (ну это я со своей колокольни сужу :) )

Цитата:

от: Eugene78
NIKON AF-S VR Micro 105mm f/2.8G IF-ED поинтересней кажется, да и как портретник неплох (ну это я со своей колокольни сужу :) )

Так он в 2 раза дороже!!

Этот Тамрон очень не плох , судя по отзывам в интернете , сам на него смотрю, к весне надо будет что то из макро брать, пока не определился.

я фотографией не зарабатываю. так что вопрос цены для меня актуальный. выбор между тамроном и токиной 100 2.8... но больше к тамрону склоняюсь, токина хроматит сильно.