Nikon d7000 или Pentax k-5 или Canon eos D60

Всего 174 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[ИК]:
Это тест вашего любимого и как вы говорите самого объективного дпревью.ком
Здесь и шумы и плотность цвета очень хорошо видна. Чем вы собственно можете подтвердить ваши слова?? Ваши снимки этими камерами как доказательство в студию!


Re[Serg Valen]:
Цитата:

от:Serg Valen
Вообще то озвучте длступный бюджет?
Учтите, что к стоимости камеры нужно будет добавить еще стоимость карты памяти
Это если брать быструю емкую и хорошую как минимум еще 4000 рублей,
Дополнительный аккумулятор еще 2000
Нейтральный хороший фильтр еще примерно 2000
Вспышку от 10 000 но можно обойтись и без нее, но тогда вообще выбор или более дорогой камеры или посмотреть совсем в другую строну))), а и еще если нет вспышки то нужны дорогие светосильные объективы! Так что это (не покупка вспышки) экономии не принесет.
Аккумуляторы для вспышки с зарядным устройством еще 2000
Сумка для ношения и хранения всего этого добра еще 2000
Итого вы добавите к стоимости камеры уже 22000 рублей.
Конечно можете что то не брать, но вам это все обязательно придется покупать! Потом убедитесь.
У кэнона очень плохие объективы которые недороги и отличные стоят дорого.
У никога неплохи даже недорогие.
Правда есть еще сторонние производители такие как тамрон, сигма и токина.
Но мне кажется вы нацеливаетесь на КИТ, то есть камеру сразу с объективом. Я прав?
Все же наверное вам больше подойдет именно олимпус с объективом вот этим
http://www.foto.ru/panasonic_h-vs014140e.html и вспышечку для него FL-600R

Подробнее


1. Бюджет сначала был 25 тысяч, но на днях увеличится до 35.
2. Собиралась брать с китом, когда выбирала из 3х, упомянутых в теме. Но теперь уж думаю, что наверное и правда стоит выбрать из кэнон 7д и никон д300с. Но тут уж ежу понятно, что к ним кит брать нельзя.
3. Доп.расходы не пугают, про деда мороза на новый год уже писала. а до нового года родня объективом поможет. К тому ж сумка, карта, штатив уже есть.
4. Про олимпус тоже еще подумаю.
Где бы никон д300с пощупать? Все остальные поеду щупать в видео, а этого там, увы, нет.
Re[Дина Р.]:
Написал в личку! И кстати: у никона китовый 16-85 очень даже не плох!
А в идеале 17-55/2,8
Re[Serg Valen]:
Цитата:

от:Serg Valen
Это тест вашего любимого и как вы говорите самого объективного дпревью.ком
Здесь и шумы и плотность цвета очень хорошо видна. Чем вы собственно можете подтвердить ваши слова?? Ваши снимки этими камерами как доказательство в студию!

Подробнее

Господи, да какие слова? Есть же попугаи DXO, в которых измеряется матрица, аот я прямо по ним и говорю. Кстати, 300s это такой же EXMOR от Сони как и Д7000, только на одно поколение старше, и разница в качестве изображения минимальна (только видео хуже), так что никто на 300s не посягает.

Больше скажу, любой из обсуждаемых камер (300s-7Д-7000) любителю хватит с огромным запасом, по всем мыслимым параметрам. Так что спор ни о чем.
Re[Дина Р.]:
Цитата:

от:Дина Р.
1. Бюджет сначала был 25 тысяч, но на днях увеличится до 35.
2. Собиралась брать с китом, когда выбирала из 3х, упомянутых в теме. Но теперь уж думаю, что наверное и правда стоит выбрать из кэнон 7д и никон д300с. Но тут уж ежу понятно, что к ним кит брать нельзя.
3. Доп.расходы не пугают, про деда мороза на новый год уже писала. а до нового года родня объективом поможет. К тому ж сумка, карта, штатив уже есть.
4. Про олимпус тоже еще подумаю.
Где бы никон д300с пощупать? Все остальные поеду щупать в видео, а этого там, увы, нет.

Подробнее

Эк вас штормит!
Олимпус и 300s - это диаметрально противоположные решения. А чем плох кит - особенно к 300с? Он там совершенно адекватен по разрешению.
Re[Дина Р.]:
Барышня, камеры что вы выбираете уже старенькие, обсуждать и сравнивать их технические характеристики бессмысленно. Главное что вы должны сейчас сделать - это выбрать систему.
И тут все просто!
Черно-желтый Никон лучше подходит брюнеткам. Бело красный Кенон - блондинкам.
Надеюсь помог вам с окончательным выбором.
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen

Все же наверное вам больше подойдет именно олимпус с объективом вот этим
http://www.foto.ru/panasonic_h-vs014140e.html и вспышечку для него FL-600R


Олимпус имеет встроенный стаб, поэтоту его родной тревел-зум 14-150 намного легче, меньше и дешевле панасониковского 14-140 (версии 1). Кроме того (и это главное), камерный джипег олимпуса не будет корректировать дисторсию и ХА панасокниковского объектива, и даже родной РАВ-конвертор не будет. Учитвывая высокий уроывень дисторсии на ШУ (5%) это будет означать незаказанный фишай на 14мм и непрвленные ХА.
А вот вариант G6+14-140 II - очень интересен, хотя и тоже недешев. Но подешевле олимпусе ЕМ-Д.
Вспышечку смело можно брать Метц для Оли, за вменямые деньги.

Re[ИК]:
А вы что и видео этими камерами снимать пробовали????
Вы лично это все пробовали??? Вы постоянно что то УТВЕРЖДАЕТЕ, вы лично это все попробовали увидели??? Или только начитались??? Поймите блин наконец я не защищаю никакую камеру мне не нравиться когда вы безапелляционно что то заявляете будучи доморощенным теоретиком, модератор этой темы лично использует и испытывает различные камеры и оптику и дает совет основанный на личном опыте, у вас такой опыт есть? Доказать снимками можете? Кончайте трындеть или под каждым словом пишите прочитал вот там то лично не пробовал,
Ваши посты должны звучать как утверждение Софронова которое обсуждалось на союзе писателей (я лично не читал, но осуждаю).
И вот это еще очень подходит к вам:
— А вам, что же, мои стихи не нравятся? — с любопытством спросил Иван.
— Ужасно не нравятся.
— А вы какие читали?
— Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель.
— А как же вы говорите?
— Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал?
(Мастер и Маргарита)
Re[Serg Valen]:
Цитата:

от:Serg Valen
А вы что и видео этими камерами снимать пробовали????
Вы лично это все пробовали??? Вы постоянно что то УТВЕРЖДАЕТЕ, вы лично это все попробовали увидели??? Или только начитались??? Поймите блин наконец я не защищаю никакую камеру мне не нравиться когда вы безапелляционно что то заявляете будучи доморощенным теоретиком, модератор этой темы лично использует и испытывает различные камеры и оптику и дает совет основанный на личном опыте, у вас такой опыт есть? Доказать снимками можете? Кончайте трындеть или под каждым словом пишите прочитал вот там то лично не пробовал,
Ваши посты должны звучать как утверждение Софронова которое обсуждалось на союзе писателей (я лично не читал, но осуждаю).

Подробнее

Вот комедия :)
Именно Панасом 14-140 я много снимал, и прекрасно знаю его харасткристики.


Да и Олимпусом (зеркальным) у меня полно фоток. И вспышка у меня - именно Метц для Оли.

А вы-то сами в жизни в руках 14-140 держали? Фотографмровали им?
И снимки есть?
Re[ИК]:
Ну наконец то )))) мяч Ваш!
Вот и расскажите даме, про действительно замечательную систему панаса и что ей больше всего подойдет из этой системы какие там плюсы и самое главное какие там минусы, продемонстрируйте свои снимки сделанные в условиях в которых она планирует снимать, вот это будет в точку и по делу! Сделаете? Мяч у Вас))))
Re[ИК]:
А снимки хороши :D
Особенно хорош " собеседники у удочки" объем у снимка есть. Нравиться!
Re[Serg Valen]:
Цитата:

от:Serg Valen
Ну наконец то )))) мяч Ваш!
Вот и расскажите даме, про действительно замечательную систему панаса и что ей больше всего подойдет из этой системы какие там плюсы и самое главное какие там минусы, продемонстрируйте свои снимки сделанные в условиях в которых она планирует снимать, вот это будет в точку и по делу! Сделаете? Мяч у Вас))))

Подробнее

1. Дама Панасом не интересовалась.
2. Про плюсы и минусы G2, с многочисленными фотками я много писал в теме "G2" на беззеркальном форуме. Да и в фльбомах полно фоток.

Ну, я понял - про съемку 14-140 на олике вы предложиле даме от фонаря, даже не зная о тех перпятсвиях, о которых я написал. А ведь новый 14-140 стоит 25 штук, вот купила юы кго дама к олику. И что делала бы?
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
А снимки хороши :D
Особенно хорош " собеседники у удочки" объем у снимка есть. Нравиться!

Спасибо!
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
1. Дама Панасом не интересовалась.
2. Про плюсы и минусы G2, с многочисленными фотками я много писал в теме "G2" на беззеркальном форуме. Да и в фльбомах полно фоток.

Ну, я понял - про съемку 14-140 на олике вы предложиле даме от фонаря, даже не зная о тех перпятсвиях, о которых я написал. А ведь новый 14-140 стоит 25 штук, вот купила юы кго дама к олику. И что делала бы?

Подробнее

Не поверите))) не от фонаря. Покупая сыну камеру пристегивал и олимпусовский и панасовский указанный ( правда к тушке пена третьего). И по тактильным ощущениям и по удобству и внешнему виду больше понравился именно он . А все остальное легко правиться в фотошопе.
Но выбран ему тогда был все же samsung nx200.
Re[Serg Valen]:
Цитата:

от:Serg Valen
Не поверите))) не от фонаря. Покупая сыну камеру пристегивал и олимпусовский и панасовский указанный. И по тактильным ощущениям и по удобству и внешнему виду больше понравился именно он . А все остальное легко правиться в фотошопе.
Но выбран ему тогда был все же samsung nx200.

Подробнее

:D Понятно.
Да, оптически, и по качеству исполнения панасовский лучше.
Re[One of us]:
Увы, я - ни то, ни другое.
Re[Serg Valen]:
Не могу ответить в личку, зависает всё. Спасибо за предложение. Скажу так, что когда поднимала тему, была почти уверена, что возьму д7000. Но теперь прочитав форум и посмотрев фотографии, поняла, что возьму скорее всего 7д или д300с. И тот и другой есть в плeeр.ру, так что поеду туда как только соберу всю сумму окончательно. Там посмотрю оба фотоаппарата, выберу и куплю, хотя не очень люблю плеер, но другого выхода не вижу.
Re[Дина Р.]:
Цитата:

от:Дина Р.
Не могу ответить в личку, зависает всё. Спасибо за предложение. Скажу так, что когда поднимала тему, была почти уверена, что возьму д7000. Но теперь прочитав форум и посмотрев фотографии, поняла, что возьму скорее всего 7д или д300с. И тот и другой есть в плeeр.ру, так что поеду туда как только соберу всю сумму окончательно. Там посмотрю оба фотоаппарата, выберу и куплю, хотя не очень люблю плеер, но другого выхода не вижу.

Подробнее

Удачи!!!
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
Собака в прыжке, летящая в сторону фотографа, почти во весь кадр, на f/2,8, и фокус строго на морде - покажете такое со 100D, причем чтобы в экзифе не стояло MF? С D300s я такие снимки видел.

Для 300S такой кадр как для русского ..красненькое.. -знаете этот анекдот?

Чемпионат мира по литрболу, голос диктора:
-Выходит на арену француз, пьет коньяк рюмками, первая ,вторая .......... девятая, ииииии сломался франзуз,сломался, ищут замену, тем временем русский разминается в баре красненьким.
Выходит немец-пьет шнапс стаканами, один,два .......... десять , сломался немец,сломался, тем временем русский разминается в баре красненьким,
на арену приглашается русский.
Русский пьет самогон ковшами, первый,второй,тетий....... десятый, ээээххх,
сломался ковш, сломался, ищут замену,-тем временем русский продолжает разминаться красненьким.......................
Re[Дина Р.]:
Цитата:
от: Дина Р.
Но теперь уж думаю, что наверное и правда стоит выбрать из кэнон 7д и никон д300с. Но тут уж ежу понятно, что к ним кит брать нельзя

один из китов семёна - с 15-85, неплохое универсальное стекло.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.