Nikon D7000 или D700. Для репортажа и пейзажа.

Всего 89 сообщ. | Показаны 1 - 20
Nikon D7000 или D700. Для репортажа и пейзажа.
Привет всем !
Снимаю на Fuji S5Pro. Старенькая она стала. Да и скорости немного не хватает. Также не хватает ее на печать формата A3, который стал для пейзажей использовать. Оставляю ее для портретов.
Так как стекла все Никоновские, то и выбор сужается одной маркой.
Итак, D700 или D7000

Критерии:
1) разрешение для печати A3
2) скорость фокусировки и серия
3) Динамический диапозон, близкий к Fuji S5Pro
4) Хороший джипег

Что лучше взять ?
Re[просто Андрей]:
Про 700 ничего не могу сказать, но вот 7000 в репортаже не впечатлила. Может еще не совсем освоил.
Re[просто Андрей]:
не сравнивайте не сравнимые вещи

Д700 камера для работы самодостаточная и стоящая своих денег
Д7000 - просто маркетинговая штучка которую спустя пять лет никто не вспомнит, только поклонники б/у за 400$
Re[просто Андрей]:
Жипег у 700-ки не очень, разрешение 12мп для А3 ИМХО маловато, а так камера отличная, с кропом сравнивать смысла нет
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:

от:FreeSTYLE
не сравнивайте не сравнимые вещи

Д700 камера для работы самодостаточная и стоящая своих денег
Д7000 - просто маркетинговая штучка которую спустя пять лет никто не вспомнит, только поклонники б/у за 400$

Подробнее
Ага, а Д700 благодарное человечество будет помнить веками.
Re[просто Андрей]:
автор, не обращай внимания на распальцовки про ФФ - Д7000 лучше ВСЕМ.
Разрешение выше, серия быстрее, ДД шире, цвета лучше, шума такие же, видоискатель 100% (но меньше), двойной слот, видео и т.д..
При том - меньше и легче, а при том ещё и дешевле.
Re[просто Андрей]:
Брать если есть возможность, только ФФ и даже не стоит это обсуждать, поверьте!
Re[просто Андрей]:
Цитата:

от:просто Андрей
Привет всем !
Снимаю на Fuji S5Pro. Старенькая она стала. Да и скорости немного не хватает. Также не хватает ее на печать формата A3, который стал для пейзажей использовать. Оставляю ее для портретов.
Так как стекла все Никоновские, то и выбор сужается одной маркой.
Итак, D700 или D7000

Критерии:
1) разрешение для печати A3
2) скорость фокусировки и серия
3) Динамический диапозон, близкий к Fuji S5Pro
4) Хороший джипег

Что лучше взять ?

Подробнее

A какие стекла? Если кропнутые то для ФФ надо будет менять... Если нет то ФФ...
При желании джипег можно настроить...
Re[просто Андрей]:
по п.4 Д700 не проходит, его можно подстроить по резкости и цвету, но ДД всего около 7.6 EV.
g/3 тоже вызовет вопросы.
Но у 7000-го, говорят, лица восковые, по шумам он вроде ничего так. Посмотрите большую профильную ветку.
Re[Mike_P]:
Спасибо, Mike_P
Забыл, что еще и видео нужно для репортажа.
Тогда или D7000 или на пятачок Кеноновский переходить остается.
Re[www user]:
спасибо !
Мне ФФ не нужен как-то, без него снимал лет 7 и нормально, не понимаю категоричных высказываний.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
по п.4 Д700 не проходит, его можно подстроить по резкости и цвету, но ДД всего около 7.6 EV.


Вы д700 в руках держали? Отличный Джипег с нормальными стеклами! Про тесты ДД- без них маркетологи не смогли бы продавать всякое говнище.
И кстати, у второпятога джипег гораздо хуже)))))))
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
автор, не обращай внимания на распальцовки про ФФ - Д7000 лучше ВСЕМ.
Разрешение выше, серия быстрее, ДД шире, цвета лучше, шума такие же, видоискатель 100% (но меньше), двойной слот, видео и т.д..
При том - меньше и легче, а при том ещё и дешевле.

Подробнее

Для "форумного трепла" может и лучше,но для создания снимков без вариантов - D700
Re[просто Андрей]:
На д7000 жалуются, что у него буфер маленький, и после заполнения может возникнуть просто затык до опустошения оного.
ДД д700 возможно ограничен в жпег, но в раве там отличный дд.
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Брать если есть возможность, только ФФ и даже не стоит это обсуждать, поверьте!


Вы забыли добавить, что после покупки камеры нужно будет взять 24-70, 70-200 и возможно 14-24. Каждый из которых стоит столько же, сколько и камера.
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Вы забыли добавить, что после покупки камеры нужно будет взять 24-70, 70-200 и возможно 14-24. Каждый из которых стоит столько же, сколько и камера.

И весить связка d700 с любым из этих стекол будет 2-2,5 кг.
Профессионалу оно может и не важно или точнее нет выхода.
Но далеко не каждый любитель согласится с подобными массогабаритами (топикстартер любитель).
Re:
отснял 2 репортажа на д7к
после д700

700-ка рулит ))
в 7000 рулит видео и 2 флешки
сопстно и все )))
Re[KW]:
Цитата:

от:KW
И весить связка d700 с любым из этих стекол будет 2-2,5 кг.
Профессионалу оно может и не важно или точнее нет выхода.
Но далеко не каждый любитель согласится с подобными массогабаритами (топикстартер любитель).

Подробнее


А по-моему зря,что не согласятся с таким весом. Для мужиков, наоборот,
полезно даже будет :D . Пусть спросят как в плёночные времена люди
ходили со своими аппаратами и снимали.. Но это моё мнение.
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Вы забыли добавить, что после покупки камеры нужно будет взять 24-70, 70-200 и возможно 14-24. Каждый из которых стоит столько же, сколько и камера.

А зачем? Если сейчас, в нескольких соседних темах народ пишет, что репортажит с 35/1.8 на кропе. Ну возьмет 50/1.8 и получит выигрыш по рабочему исо
Вместо 70-200 можно оставить 70-300вр, с которым народ точно также работает на кропе.
Re[SmirnovVV]:
Цитата:

от:SmirnovVV
А по-моему зря,что не согласятся с таким весом. Для мужиков, наоборот,
полезно даже будет :D . Пусть спросят как в плёночные времена люди
ходили со своими аппаратами и снимали.. Но это моё мнение.

Подробнее

К тому же, у никана все очень хорошо продумано для постепенной адаптации к массе тушек :)
S5Pro сделан на базе д200, и если автор темы его перерос (адаптировался к массе :) ), значит переход на 700-ку воспримет безболезненно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.