Nikon D70 vs Fujifilm FinePix S3 Pro ?

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:Николай_Т
Ну и кто мешает заложить кривую любой крутизны в Д70 хоть до хоть после семки (кстати после гораздо удобнее)?

Нет проблем - разница в исходных данных.
Цитата:

от: Николай_Т

А для тех кто в танке - джипег он и в африке джипег 256 градаций на каждый цвет. :)

Тупить не надоело? JPEG в африке и у Fuji отличаются диапазоном яркостей, которые представляют эти 256 значений. Собственно числа с яркостью связаны отнюдь не линейной зависимостью.

Подробнее

Глубокоуважаемый OlegV давайте не будем тупить и хамить, аесли вы знаете как получить из числа 14 бит 8 бит ничего при этом не потеряв то вам нужно писать не посты на этом форуме а заявку в нобилевский комитет. ;)

Цитата:

от: Николай_Т
если вы знаете как получить из числа 14 бит 8 бит ничего при этом не потеряв то вам нужно писать не посты на этом форуме а заявку в нобилевский комитет. ;)

Давайте не будем трындеть не по делу. Речь шла не о потерях, а о динамическом диапазоне. Если про него сказать нечего, тогда дискуссию закончим.

Цитата:

от:Hugajda
Цитата:

от:AFS
Если клиенты уже различают "крутость" тушек - лучше брать Д200, а про чел-ка с Фуджиком небрежно бросать слова - про устаревшую трехлетнюю модель камеры и т.п.

А реально - если Д70 не уйдет в мертвый пересвет на летнем солнце (Рав не всегда спасает), то после простейших конвертаций с поправками и ФШ, образно говоря - 99% челк не имевших дело с цифро-техникой, не увидят разницы... Т.е. их ожидания не включают в себя различения которые в реальности дают снимки от Фуджи и Д70-Д200.

Подробнее

Можно и так :) С большой долей вероятности, такой вариант прокатит. Но! Надо будет ооочень внимательно следить за тем, чтоб "заказчик", рядом с вашим результатом с D70-D200, ни в коем разе не увидел результат S3Pro... Иначе, надо что-нибудь покруче придумать, чтоб запудрить мозги :D

Подробнее

Проверял несколько раз на знакомых и коллегах. У меня Фуджик, у приятеля Д70. Делаем снимки. печатаем - дарим. Спрашиваем - есть разница? Фактический ответ - нет
Точнее описывали разницу в том как себя воспринимают или кого-то знакомого изображенного на снимке ст.зр. узнавания и ситуации. а цветовые характеристики и прочее - не звучали ни разу, пока не наткнулись на владельца Панаса цифромыльного... Но он такого накомментировал что я понял - Кроме панаса - нет фотиков
:D
Для массы народа, не вовлеченного в фотоигры - стандартом восприятия все еще являются пленочные фотографии снятые на кодак-пленко-мыльницу.

Хотя понятно - что в свадебной фотографии - как бизнесе - другие стандарты :D

Но "массы" - уловить отличия Фуджика от Никона смогут ох как не многие, особенно если речь зайдет о виртуальном сравнение когда-то где-то кем-то показанных фоток Фуджика (они и слов таких не знают) и в реальности предъявляемых свадебных.

И даже в гипотетической ситуации одновременного наличия и тех и других снимков - многие различий не увидят. а если увидят - то это не полутона, свет, объем и пластика виноваты - а кривые руки фотографа.

По поводу Жапег у С3 Про с вкл ВАЙД2. Так вот хочу заметить, то что тот же д70 грубо рвет ( и в РАВ и Жапг) границу между фактурой где еще есть информация и там где уже все приплыли и получаем бельмо на снимке, Фудж все это дело выдает куда кагарздо мягче и приятнее. Если кому нада примеры снятые в ЖАПЕГ вайд2 с S3 , там и невеста есть в платье, могу прислать. Кстати снимаю в жапег на свадьбе скорости работы аппарата хватает с запасом. С новой картой XD тип H скорость записи рава в 25 тон - 5,5 сек, в серии можно выкл ВАЙД2, и в раве надолбить 7 кадров подрят на этой флехе, про скорость работы Жапег с такой картой вообще молчу...

Цитата:

от: un
Если кому нада примеры снятые в ЖАПЕГ вайд2 с S3 , там и невеста есть в платье, могу прислать.

Хочу, Grays at Rambler dot ru

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:Николай_Т
если вы знаете как получить из числа 14 бит 8 бит ничего при этом не потеряв то вам нужно писать не посты на этом форуме а заявку в нобилевский комитет. ;)

Давайте не будем трындеть не по делу. Речь шла не о потерях, а о динамическом диапазоне. Если про него сказать нечего, тогда дискуссию закончим.

Подробнее

Не знаю может я пишу не по русски просто я пытаюсь объяснить что снимая в NEF на Д70 и имея контроль при конвертации в джипег статистически результат будет на порядок лучше чем при съемке на С3 про в жипег потому что попытка коректировки джипега кроме пастеризации ничего хорошего не приносит. И ни одна камера ни сможет предугадать какую часть имеющейся информации вам хотелось бы видеть в конечном снимке, если ее засунуть всю то получится серая плесень. Поэтому камера выбирает только ей известный кусок искривляет кривыми и сжимает в джипег. Что касается ДД то и в Д70 он намного превосходит возможности восмибитного джипега. :(

Цитата:

от: Николай_Т
Что касается ДД то и в Д70 он намного превосходит возможности восмибитного джипега. :(

Еще раз хочу обратить ваше внимание (если это вообще возможно) на то, что ДД с разрядностью представления никак не связан.

Цитата:

от:Николай_Т

Не знаю может я пишу не по русски просто я пытаюсь объяснить что снимая в NEF на Д70 и имея контроль при конвертации в джипег статистически результат будет на порядок лучше чем при съемке на С3 про в жипег потому что попытка коректировки джипега кроме пастеризации ничего хорошего не приносит.

Подробнее

Конечно лучше :) И при этом Фудживский рав однозначно лучше рава D70, и Фудживский жипег, так же не оставляет шансов жипегу с D70. Надеюсь, это вы не будете отрицать? ;)
Цитата:

от:Николай_Т
И ни одна камера ни сможет предугадать какую часть имеющейся информации вам хотелось бы видеть в конечном снимке, если ее засунуть всю то получится серая плесень. Поэтому камера выбирает только ей известный кусок искривляет кривыми и сжимает в джипег.

Подробнее

Вопрос в том, как искривляет и что сжимает...
Цитата:

от: Николай_Т
Что касается ДД то и в Д70 он намного превосходит возможности восмибитного джипега. :(

Ну почему же тогда Фудживский жипег лучше???

P.S. Маленькое отступление, по поводу того, как я выбирал камеру...
Когда мне надоело бороться с равами D70, я стал искать ему замену. Собрал в студии 4 цифрозеркала от Кэнон, 2 Фуджи, 1 Минолту, 1 Никон, 1 Сигму... Снял всеми камерами один сюжет. Подогнал все равы к одной плотности в "родных" конвертерах и ACR по серой шкале в кадре. Сравнил результаты. Обе Фуджи однозначно выглядели более "приятно", а S3Pro уделала по пластичности и детализации в светах все камеры. И мне не интересно разбираться с "числами-битами-цифрами", я глазам своим верю.

Лучше тот джипег который вы самостоятельно создадите при конвертации из РАВ при наличии рук и головы.

Лучше тот джипег который вы самостоятельно создадите при конвертации из РАВ при наличии рук и головы.

УЭФ! выслал немного на мыл, смотрите!

Цитата:

от: RudinAndrew
у меня пока КИТ 18-70/3,5-4,5 мне просто сказали что я ему ни разу не конкурент со своей любительской камирой, наскока не конкурент?

насовсем :)
а ты хочешь конкурировать? :) собрался гламурные журнальные обложки снимать на D70?

Вопрос к Hugajda! Уважаемый, а вы не пробывали снимать на С3 Про в Жапег, в пространтсве Адобе1998? Что то черный цвет мне больше понравился чем если снимать в SRGB. Глубже, чернее, на SRGB мягкий он какойто как бы серый чтоли. Уважаемый Николай_Т! По поводу 256 градаций в жапег файле. Так вот, вы не забывайте про то, что сначала нужно полноценно заполнить без искажений все эти градации чтоб потом с них что то тянуть. Возможно, говоря грубым формальным языком, таже Д70 не заполняет их и на половину, а алгоритм С3 Про делает это лучше. Вот и получаем мы гараздо больш информации в светах и тенях. Живой пример, вазьмите мобильник с камерой 1.2 и Д70 в режиме 1,6 мп. Снимите один и тот же сюжет и покрутите Жапег в шопе что увидите ? Не забывайте что мы говорим о ЖЕПЕГ , а он для все как вы утверждаете в африке, одинаковый :)

Цитата:

от: Николай_Т
Лучше тот джипег который вы самостоятельно создадите при конвертации из РАВ при наличии рук и головы.

Не от том речь. Речь о камерном жипеге...

Цитата:

от: Николай_Т
Лучше тот джипег который вы самостоятельно создадите при конвертации из РАВ при наличии рук и головы.

Только если исходный ДД RAW файлов Fuji на 2-3 стопа выше, чем у D70, то тут ни голова, ни руки уже не помогут. И может так случиться, что ДД камерного JPEG от Fuji будет больше, чем ДД RAW файлов D70.

Цитата:

от: un
Вопрос к Hugajda! Уважаемый, а вы не пробывали снимать на С3 Про в Жапег, в пространтсве Адобе1998?

Ответил по почте

Естестно если отвалил под две штуки баксов то должно быть очень круто особенно внутрикамерным джипегом. Но если господа спорщики возмете на себя труд почитать всю ветку то поймете что реч о том что на С3 про снимать репортаж в раве НЕРЕАЛЬНО потому что (к сожалению опять цифрами потому как упрямые они) к примеру на свадьбе получается 600-800 фоток а они по 25 МЕТРОВ как советовал один товарисч писать будем на XD тип Н по 60 баксов за Гб напряжемся вспомнив арифметику за 1-2 клас получим 20 флешек за 1200 БАКСОВ при этом время записи составит больше часа (говорят это быстро ) Если вы смогли это я уже преклоняю перед вами колени но это еше не все нужно слить на комп и там переварить если вы с этим справились я первым скинусь на установку вам прежизненого памятника.
А так как нет среди нас таких героев снимаете вы господа в жипег и нет увас другого выбора, а может он быть в этом случае только внутрикамерным. И объяснять громадные отличия пусть даже худшего РАВ от Никона впрочим как и Кенона от джипега я не буду потому как бесполезно. Вообще для семки в джипег есть мыло. :(

Цитата:

от: Николай_Т
Но если господа спорщики возмете на себя труд почитать всю ветку то поймете что реч о том что на С3 про снимать репортаж в раве НЕРЕАЛЬНО...

Цитирую сообщение, давшее жизнь этой ветке "Что лучше? какие преимущества у S3 Pro в картинке? ну да, согласен вертикальная ручка, плюс управление эргономичнее, в плане качества реально лучше?
Почему интересуюсь, в нашем маленьком городе просто у одного парнишки есть такая тушка, с двумя супер мега зумами от Никон, у меня пока КИТ 18-70/3,5-4,5 мне просто сказали что я ему ни разу не конкурент со своей любительской камирой, наскока не конкурент?
заранее спасибо"
Про репортаж - ни слова. Это уже исключительно ваша "заслуга".

Цитата:

от: Николай_Т
...но это еше не все нужно слить на комп и там переварить если вы с этим справились я первым скинусь на установку вам прежизненого памятника.

Если вы "быстренько" переварите те же 8-9 сотен равов D70 в очень любимом вами NC - думаю, памятник вам ставить надо, ибо более тормознутого конвертера я за свою практику не встречал.

Цитата:

от: Hugajda

Если вы "быстренько" переварите те же 8-9 сотен равов D70 в очень любимом вами NC - думаю, памятник вам ставить надо, ибо более тормознутого конвертера я за свою практику не встречал.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:Николай_Т
Что касается ДД то и в Д70 он намного превосходит возможности восмибитного джипега. :(

Еще раз хочу обратить ваше внимание (если это вообще возможно) на то, что ДД с разрядностью представления никак не связан.

Подробнее

А можно узнать почему он по вашей версии никак не связан?