Nikon D70 vs Fujifilm FinePix S3 Pro ?

Цветопередачи разных матриц отличаются это раз
Цветопередача одной матрицы(Сони) в разных ЦЗ отличается это два
Если б в количественное соотношение Кэнон/Фуджи было бы наоборот, нашлись столь же яростные почитатели "редкой" цветопередачи Кэнона -это три.
ИМХО на высоких ИЗО картинка фуджи проигрывает - это четыре.
Цветопередачи конвертеров и шопа в авторском применении отличаются, что уж говорить о каких-то "правильных" цветах, это пять. Автор прав...!

Но ДД у фуджи немного побольше.
Но у брекетинга еще больше, было б желание возиться

глюк

Цитата:

от: serg_gera
глюк

Заметно...

Неужели вам всем ещё не надоело доказывать, что лучше, а что хуже
Лучшее то, что есть у тебя в данный момент, а если что-то уже не устраивает в данной модели, то берём в руки другую, снимаем, сравниваем и выбираем то, что тебе больше нравиться и к чему "лежит душа".

Цитата:

от: Hugajda
Цитата:

от:Николай_Т
Но если господа спорщики возмете на себя труд почитать всю ветку то поймете что реч о том что на С3 про снимать репортаж в раве НЕРЕАЛЬНО...

Цитирую сообщение, давшее жизнь этой ветке "Что лучше? какие преимущества у S3 Pro в картинке? ну да, согласен вертикальная ручка, плюс управление эргономичнее, в плане качества реально лучше?
Почему интересуюсь, в нашем маленьком городе просто у одного парнишки есть такая тушка, с двумя супер мега зумами от Никон, у меня пока КИТ 18-70/3,5-4,5 мне просто сказали что я ему ни разу не конкурент со своей любительской камирой, наскока не конкурент?
заранее спасибо"
Про репортаж - ни слова. Это уже исключительно ваша "заслуга".

Цитата:

от: Николай_Т
...но это еше не все нужно слить на комп и там переварить если вы с этим справились я первым скинусь на установку вам прежизненого памятника.

Если вы "быстренько" переварите те же 8-9 сотен равов D70 в очень любимом вами NC - думаю, памятник вам ставить надо, ибо более тормознутого конвертера я за свою практику не встречал.

Подробнее

Можете начинать сбрасываться (по два-пять памятников в месяц в зависимости от времени года и если можно в бронзе)
Скорость обработки - три-четыре вечера в зависимости от настроения, сильно не напрягаясь.

Цитата:

от:Николай_Т

Можете начинать сбрасываться (по два-пять памятников в месяц в зависимости от времени года и если можно в бронзе)
Скорость обработки - три-четыре вечера в зависимости от настроения, сильно не напрягаясь.

Подробнее

Хммм...
Такое количество 25 метровых Фудживских равов, я обрабатываю за пару вечеров... Сильно не напрягаясь ;)

Цитата:

от:Hugajda
Цитата:

от:Николай_Т

Можете начинать сбрасываться (по два-пять памятников в месяц в зависимости от времени года и если можно в бронзе)
Скорость обработки - три-четыре вечера в зависимости от настроения, сильно не напрягаясь.

Подробнее

Хммм...
Такое количество 25 метровых Фудживских равов, я обрабатываю за пару вечеров... Сильно не напрягаясь ;)

Подробнее

И где вы их только собираете? Не иначе все окресные владельцы Фуджиков притаскивают. :o

Цитата:

от: V Webster
Цитата:

от:RudinAndrew
у меня пока КИТ 18-70/3,5-4,5 мне просто сказали что я ему ни разу не конкурент со своей любительской камирой, наскока не конкурент?

насовсем :)
а ты хочешь конкурировать? :) собрался гламурные журнальные обложки снимать на D70?

Подробнее

ну хотелось бы вообщето :)) что, совсем нельзя? по моему скромному мнению, если хорошенько обработать модель в ФШ с любой более менее достойной камеры можно получить гламур, тем не менее я не понимаю все равно в чем разница? в том что пикселы разнесены равномерно между большими пикселами, ну пусть они свет какой то улавливают т.е. расширяем ДД, пусть добавляем по какому то алгоритму эту информацию, получаем детали в тенях, бох с ними, неужели кривыми эти детали поднять нельзя?

За счет чего объем то? Есть правила для придания объема на фотографиях цветом, светом, грипом, ещё как то, но это относится ко всем камерам, тут же как он вообще образуется?

я не доказываю что д70 одинакова с с3 про, я просто не знаю, те что я видел меня не особо впечатлили, ну если разве только из за хорошей оптики, ну извините, оптику прекрасную можно использовать и на д70, и на д70 лучше будут фотки чем с китовой линзой, и это даже не от светосилы и глубины резкости зависит.

Уважаемый RudinAndrew не заморачивайтесь на всякую ерунду и не обращайте внимание на крутых с растопыренными пальцами. Имеющийся у вас апарат всего лиш инструмент, причем нужно отметить, в умелых руках прекрасный, и по большому счету все зависит только от вас.
А вот линзочка хорошая это дело стоящее. ;) ;)

ой, ну што за мегабаян! Николай_Т, я вот чиго нипайму, накой фиг нада спорить о том что вы даже не видели и в руках не держали? А слышали по наслышке по какому то тесту и тп. Просто если вы возьмете эту камеру, и если у вас руки оттуда+извилины, ББ поставить фотиком по месту съемку макс минута, если вам это влом то сами понимаете кто тут виноват. Для меня по сути такой ДД хорош для съемок свадьбы в афигенно солнечную погоду, если в питере или москве постояно летом пасмурно то фотографам просто повезло, а вот у нас тут в Волгораде просто ад какой то, солнца фигачит так что никакой ДД от Д70 не спасает в РАВ. ВОт тут С3 про и спасает с своим ДД, причом в жапге она это так делает что Д70 в рав не может, и это не треп, так как снимал обеими камерами. Так вот, снять 100 фот постанвоки на улице пусть даже по 25 тон рав не проблема. СНимать репортаж в РАВ и потом печатать его по 10х15 извените но это помоему полный ананизм, откроую еще маленький секрет, есть люди в москве фотографы репортеры(не буду перечеслять кто по их просьбе), так вот они говорят что репортаж cнимают в 90% в жапег! на свои Мраки2, Д2х и тп проф. фотиги. Бывают канешно кривые помещения с сложным светом, можно спокойно снимать в РАВ обычный по 12 мег за штуку и править спокойно в конверторе , потому как при таких условиях съемки ДД не нужен особо. Скорости вам хватит ну просто за глаза даже при работе на CF type1. А они вона 4 гига - меньше 100 уе. А то что вы снимите в РАВ 800 кдр на свадьбе и будете лично конвертировать каждый кадр вылизывая его до каждой мелочи, я в этом шибка сомневаюсь, не хватит вам терпения, обычно на автомате народ конверит когда интузиазм заканчиваться эдак так кадров через 100.

ну в общем и целом я имею в виду пока что постановочную съемку в оборудованой хотябы по минимуму студии, ибо сам собираюсь докупать свет фоны и проч. не буду говорить про свадебную бомбежку, ибо в JPG снимать пусть хоть на чем имхо гемор, ибо если запорол то уже запорол, а в РАВ хотябы пару стопов вытянуть можно. Интересует имеено студияная или любая другая постановочная съемка.

Цитата:

от: RudinAndrew
............ Интересует имеено студияная или любая другая постановочная съемка.

В этом случае настоятельно рекомендую S3, если выбирать из ЦЗ под никоновсую оптику.

To Николай_Т:

Я вот посмотрел Ваш профиль, а ведь Вы (как уже указали выше) спорите о качествах той камеры, которой не владеете... Не слишком ли голословно?
А вот Hugajda, например, и вправду тот тест, о котором он написал, проводил....

Цитата:

от:RudinAndrew
ну в общем и целом я имею в виду пока что постановочную съемку в оборудованой хотябы по минимуму студии, ибо сам собираюсь докупать свет фоны и проч. не буду говорить про свадебную бомбежку, ибо в JPG снимать пусть хоть на чем имхо гемор, ибо если запорол то уже запорол, а в РАВ хотябы пару стопов вытянуть можно. Интересует имеено студияная или любая другая постановочная съемка.

Подробнее

Ну тогда вам прописана С3 Про, Снимайте спокойно в РАВ с 25 тоннами в студии там скорость не нужна, сливать на комп тут же, Фудж простит вам аж! 4 стопа! причом никак картинку не попортит по цветам и тп. Она по сути под это и заточено, в проспектах Фудж так и пишет, для свадебных и портретных фотографов задумана камера. Ну если вам батенька просто хотца афигеть какой картинку берите Мумию ЗД, но лично яб разницу вложил в обучение в студию и ее раскрутку

Цитата:

от: Николай_Т

И где вы их только собираете? Не иначе все окресные владельцы Фуджиков притаскивают. :o

Я так понимаю, у вас закончились все "аргументы"... Так что переливать из пустого в порожнее, лично с вами, считаю безсмысленным занятием...

P.S. Вы, наверно, плохо представляете, что такое студийная съёмка нижнего белья, например... Там, с вариантами, и не такое количество набегает. Не говоря уже про съёмку парфюма для глянца - они его, парфюм, мешками притаскивают...

не я по любому с3 про покупать не буду :) ибо мне 3 года за д70 расплачиваца ещё нада :) меня интересует другое, попробую перефразировать по другому:
есть две студии в одной с3 про, в другой д70, свет все дела например примерно равны, пусть при прочих равных будет, у конкурента опыта побольше по части того что больше этим занимается, например снимая модель скажем для портфолио насколько будут отличаться результаты с наших камер? Т.е. я так понимаю просто это будет выражено в каком то денежном эквиваленте, т.е. у него на супер фотик например фотка 1000 рублей, на мой при этом сколько? т.е. просто хочу понять разницу, и например в конечном итоге отпечатки скажем теже 20х30 будут сильно отличаться? чем? объем, откуда взяться? если не пользоваться приемами специальными, про объем не выяснили кстати, цветопередача, опять же зависит от 8бит sRGB, при умелом кручении верчении кривых в шопе цвета и полутона можно сделать как угодно, главное чтобы глаз наметан был и руки откуда надо росли + книги Маргулиса, но тут как я понимаю во времени дело, т.е. с с3 про получаем сразу красивую картинку, а с д70 придется дорабатывать? я правильно понимаю? или вообще разница разительна что даже смысла нет составлять конкуренцию и искать другую нишу?

вот вроде так примерно, за ответы был бы очень признателен.

Цитата:

от:RudinAndrew
не я по любому с3 про покупать не буду :) ибо мне 3 года за д70 расплачиваца ещё нада :) меня интересует другое, попробую перефразировать по другому:
есть две студии в одной с3 про, в другой д70, свет все дела например примерно равны, пусть при прочих равных будет, у конкурента опыта побольше по части того что больше этим занимается, например снимая модель скажем для портфолио насколько будут отличаться результаты с наших камер? Т.е. я так понимаю просто это будет выражено в каком то денежном эквиваленте, т.е. у него на супер фотик например фотка 1000 рублей, на мой при этом сколько? т.е. просто хочу понять разницу, и например в конечном итоге отпечатки скажем теже 20х30 будут сильно отличаться? чем? объем, откуда взяться? если не пользоваться приемами специальными, про объем не выяснили кстати, цветопередача, опять же зависит от 8бит sRGB, при умелом кручении верчении кривых в шопе цвета и полутона можно сделать как угодно, главное чтобы глаз наметан был и руки откуда надо росли + книги Маргулиса, но тут как я понимаю во времени дело, т.е. с с3 про получаем сразу красивую картинку, а с д70 придется дорабатывать? я правильно понимаю? или вообще разница разительна что даже смысла нет составлять конкуренцию и искать другую нишу?

вот вроде так примерно, за ответы был бы очень признателен.

Подробнее

Можно взять две одинаковые камеры с одинаковой оптикой, самое странное, что у двух разных людей будет разный результат :)

Господи ну вот и договорились :D снимайте свое нижнее белье и радуйтесь я снимаю то что мне нравится и если бы я не получал от этого удавольствие то никогда бы этим не занимался, а обрабатываю в ручную естественно не все отпадают дубли , закрытые глаза ну в общем процентов тридцать. После того как вкладываеш в дело всю душу и видиш искреннюю радость людей забирающих фотки .....мне больше ничего не нужно. :)
А по поводу камеры С3 про да нет уменя ее хотя я этого и не скрывал (см 1й пост) и не говорил что плохая, читайте господа внимательней, Вообще спорю только в той области где разбираюсь.

Цитата:

от:RudinAndrew

есть две студии в одной с3 про, в другой д70, свет все дела например примерно равны, пусть при прочих равных будет, у конкурента опыта побольше по части того что больше этим занимается, например снимая модель скажем для портфолио насколько будут отличаться результаты с наших камер? Т.е. я так понимаю просто это будет выражено в каком то денежном эквиваленте, т.е. у него на супер фотик например фотка 1000 рублей, на мой при этом сколько? т.е. просто хочу понять разницу, и например в конечном итоге отпечатки скажем теже 20х30 будут сильно отличаться? чем? объем, откуда взяться? если не пользоваться приемами специальными, про объем не выяснили кстати, цветопередача, опять же зависит от 8бит sRGB, при умелом кручении верчении кривых в шопе цвета и полутона можно сделать как угодно, главное чтобы глаз наметан был и руки откуда надо росли + книги Маргулиса, но тут как я понимаю во времени дело, т.е. с с3 про получаем сразу красивую картинку, а с д70 придется дорабатывать? я правильно понимаю? или вообще разница разительна что даже смысла нет составлять конкуренцию и искать другую нишу?

Подробнее

Меня, как-то, просили сформулировать разницу между S3Pro и D200... Я это сделал так: то, что получается как-бы "само собой" на D200, получится и на S3Pro, но с лёгким гемором..., но то, что получается на S3Pro, если хорошо упереться, на D200 не получится никогда...
Понимаете, о чём я?

Чтоб не задавать такие вопросы, найдите кого нибудь с S3Pro, отснимитесь вдвоём, одно и тоже, возмите равы с обеих камер, и "покрутите" их "туда-сюда" - очень многое, в таком сравнении, станет ясным. Ну а как определитесь, тогда и решайте, стоит ли овчинка выделки.

Книги Маргулиса вас не спасут, они хороши при единичной обработке.

Цитата:

от:RudinAndrew
не я по любому с3 про покупать не буду :) ибо мне 3 года за д70 расплачиваца ещё нада :) меня интересует другое, попробую перефразировать по другому:
есть две студии в одной с3 про, в другой д70, свет все дела например примерно равны, пусть при прочих равных будет, у конкурента опыта побольше по части того что больше этим занимается, например снимая модель скажем для портфолио насколько будут отличаться результаты с наших камер? Т.е. я так понимаю просто это будет выражено в каком то денежном эквиваленте, т.е. у него на супер фотик например фотка 1000 рублей, на мой при этом сколько? т.е. просто хочу понять разницу, и например в конечном итоге отпечатки скажем теже 20х30 будут сильно отличаться? чем? объем, откуда взяться? если не пользоваться приемами специальными, про объем не выяснили кстати, цветопередача, опять же зависит от 8бит sRGB, при умелом кручении верчении кривых в шопе цвета и полутона можно сделать как угодно, главное чтобы глаз наметан был и руки откуда надо росли + книги Маргулиса, но тут как я понимаю во времени дело, т.е. с с3 про получаем сразу красивую картинку, а с д70 придется дорабатывать? я правильно понимаю? или вообще разница разительна что даже смысла нет составлять конкуренцию и искать другую нишу?

вот вроде так примерно, за ответы был бы очень признателен.

Подробнее

Ну вы батенька замутили :) Да как же вам ответят на такой то вопрос, на стока он филосовский блин :) дуаю еще листов так на цыть :)

un, большое спасибо теперь все встало на свои места :) но не совсем, я хотел увидеть все богатство красок JPG фуджика, а увидел тока ошибки при съемках и их исправление в ФШ, причем последнего мужчинку пытался открыть в ФШ, оказывается формат то AdobeRGB там по определению шире диапазон, снимая в AdobeRGB на Д70 тоже я думаю можно сделать также, хотя хз завтра попробую, пересвечу и попробую востановить.
на счет первой фотографии где рука у невесты пересветилась, банальная передержка, с пересветами ни одна камира побороца не сможет, фуджик не исключение, надо просто правильно экспонировать.
d70raw@Fuji_jpeg.jpg тут я не понял вообще :) верхняя левая мне нравится больше чем правая, хотя я бы сделал что нибудь посередине между ними, нижняя просто холодные цвета, потеряли фату, но фаты нет и на верхних фотках, это опять же неправильная экспопара. имхо.
d70raw@Fuji_jpeg2.JPG конечно здорово что занавеску востановили, но я думал что расширеный ДД подразумевает что и невеста правильно заэкспониируется и занавеску видно будет при нормальном освещении невесты. ну ладно, чудес не бывает.

Михайлов Олег, :) я знаю.

Николай_Т
[quot]
После того как вкладываеш в дело всю душу и видиш искреннюю радость людей забирающих фотки .....мне больше ничего не нужно.
[/quot]
вот именно это и хочется, чтобы люди испытывали радость когда видели свои фотографии.

на сегодня вывод, попробую поснимать завтра в AdobeRGB.