Тема закрыта
Nikon D610
Всего 1430 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[sadstudio]:
Да ну зачем Вы так? Д 90 -отличный аппарат и до сих пор его выпускают. Картинка с него в умелых руках не хуже, чем с Д 610. Сам имею зти камеры и сравнивать могу. Речь идёт о съёме в формате NEF и камерный Jpeg не рассматривается. Испортить снимок можно и с Д4. Просто нужно уметь обрабатывать кадры, а не заниматься словоблудием.
Re[шурик.н]:
Собираюсь брать в январе д610. Такие сообщения про фокус расстраивают. Снимаю животных, как-то вроде и взяла бы Д700, но 12 пикселей мало уже сейчас, а что будет через пару лет.
Д800 не подходит изза своей медленности, да и к моему стеклу тоже не очень (80-200 2.8 )
Чтож делать. Будем пробовать.
Д800 не подходит изза своей медленности, да и к моему стеклу тоже не очень (80-200 2.8 )
Чтож делать. Будем пробовать.
Re[onetouchspark]:
80-200 на 800-ке раскроется лучше чем на 600-ке.
автофокус-экспозамер 800-ки с её 4.6 к/с даст выход больше качественных кадров чем 6 к/с и автофокус-экспозамер 600-ки :D
Это к слову, что 800-ка не подойдёт не совсем верно!
А так 610 отличная камера! :)
автофокус-экспозамер 800-ки с её 4.6 к/с даст выход больше качественных кадров чем 6 к/с и автофокус-экспозамер 600-ки :D
Это к слову, что 800-ка не подойдёт не совсем верно!
А так 610 отличная камера! :)
Re[шурик.н]:
:D :D :D Про медлительность улыбнуло))))))
Re[Pauk71]:
Угу, а если еще и ставить приоритет фокуса в серийной съемке и следящую фокусировку.
Re[onetouchspark]:
от: onetouchspark
Снимаю животных...
Д800 не подходит изза своей медленности, да и к моему стеклу тоже не очень (80-200 2.8 )
Имея Д600 и Д800, животных и птиц снимаю все же 800-кой. Автофокус по моим ощущениям у неё получше
А главное - можно хорошо кропнуть любой снимок :)
Re[шурик.н]:
Ну после 7к/сек на которые я снимала совсем 4 не впечатляет. И в общем по отзывам знакомой 80-200 на 800 совсем не то что хочется видеть по качеству. (Даже в теме 800ки читала об этом)
[quot]Угу, а если еще и ставить приоритет фокуса в серийной съемке и следящую фокусировку.
[/quot]
Так и снимаю.
А как фокус Д610 по сравнению с Д300с, уж надеюсь хуже не будет? Фокус в 300-ке устраивал.
[quot]Угу, а если еще и ставить приоритет фокуса в серийной съемке и следящую фокусировку.
[/quot]
Так и снимаю.
А как фокус Д610 по сравнению с Д300с, уж надеюсь хуже не будет? Фокус в 300-ке устраивал.
Re[onetouchspark]:
5 к/с которые на 800-ке можно выжать не на столько уж меньше 6 к/с
Это вообщем не показатель! А если скорострельность очень важный фактор-то Д4)))
И всё же 80-200 на 800 будет лучше 8)
Это вообщем не показатель! А если скорострельность очень важный фактор-то Д4)))
И всё же 80-200 на 800 будет лучше 8)
Re[Lukas49]:
от:Lukas49
Да ну зачем Вы так? Д 90 -отличный аппарат и до сих пор его выпускают. Картинка с него в умелых руках не хуже, чем с Д 610. Сам имею зти камеры и сравнивать могу. Речь идёт о съёме в формате NEF и камерный Jpeg не рассматривается. Испортить снимок можно и с Д4. Просто нужно уметь обрабатывать кадры, а не заниматься словоблудием.Подробнее
скажу одно у д90 цвет лица у людей получался без всякого гемороя.
Re[onetouchspark]:
от:onetouchspark
Собираюсь брать в январе д610. Такие сообщения про фокус расстраивают. Снимаю животных, как-то вроде и взяла бы Д700, но 12 пикселей мало уже сейчас, а что будет через пару лет.
Д800 не подходит изза своей медленности, да и к моему стеклу тоже не очень (80-200 2.8 )
Чтож делать. Будем пробовать.Подробнее
а сколдько мегапикселей надо сейчас и для чего?
Re[шурик.н]:
Комрады, может мне кто-нибудь ответить на простой вопрос - почему все говорят о семисотке в прошедшем времени? В Москве туева хуча магазинов предлагают новую по цене от 60т до 68т. Почему, как альтернативу D610 все называют только бэушные семисотки, если новые стоят столько же? В чем подвох? 
Re[пк]:
от: пк
а сколдько мегапикселей надо сейчас и для чего?
больше 12, для стоков
...
Привет всем!
На днях взял себе д610.
Нужен ширик до 25000руб.
Вчера продал самьянг 14мм. так как для меня сильно широко.
24мм уже узко.
В идеале нужен 20мм.
Хотелось бы фикс. Смотрю на родной 20 2.8D, но какие то отзывы по нему не однозначные.
Слышал вообще что у никона в широкоугольных диапазонах рулят зумы.
Посему начал смотреть на 18-35 AFS.
Посоветуйте максимум качества до 25000р.
На днях взял себе д610.
Нужен ширик до 25000руб.
Вчера продал самьянг 14мм. так как для меня сильно широко.
24мм уже узко.
В идеале нужен 20мм.
Хотелось бы фикс. Смотрю на родной 20 2.8D, но какие то отзывы по нему не однозначные.
Слышал вообще что у никона в широкоугольных диапазонах рулят зумы.
Посему начал смотреть на 18-35 AFS.
Посоветуйте максимум качества до 25000р.
Re[пк]:
Не сомневайтесь! Д610, в любом случае, даст картинку лучше Д90. Я имею в виду детализацию, более широкий ДД (полутона - объём) и меньшие шумы. По цвету, по сравнению с Д90, разница будет мало заметна. Если нужна картинка по цвету другая, то следует обратить внимание на Д7100 с тошибовской матрицей.
Re[пк]:
от:пк
скажу одно у д90 цвет лица у людей получался без всякого гемороя. интер6сно как на новой камере.всё просто.кто лучше?наврядли д610 так сможет.как д90.обидно.фф всемогуч..если увижу портрет по качеству лучше.завтра побегу в магазин за д610.обидно.новые никоны так немогут....Подробнее
ПК хорош уже, эту телегу прогонял на ветке D600 по началу, теперь здесь
Re[Андрей хххх]:
За такую цену только Nikkor AF 20mm f/2.8 D
...
Подскажите, а какой лайтрум видит равы от 610
Вчерась скачал 5 обновил до 5.2, но равки он не видит.
Вчерась скачал 5 обновил до 5.2, но равки он не видит.
Re[Андрей хххх]:
Странно, но по ходу только самый свежий 5.3 поддерживает. Он ещё в стадии RC (Release Candidate).
Re[Андрей хххх]:
от: Андрей хххх
Подскажите, а какой лайтрум видит равы от 610
Вчерась скачал 5 обновил до 5.2, но равки он не видит.
от: wkvwkv
Обновите до версии 5.3
Re[Tech_nic]:
от: dedpixto
Обновление уже вышло(8 ноября)
