Nikon D5600 vs Sony Alpha 7

Цитата:

от: Alexander46
Да, вы правы, цена вполне рыночная, так оно всё и стоит. Но, всё равно, это сильно лучше, чем д5600 за примерно те же деньги.

5600 выиграет за счет более светосильного объектива.
В А7 нет ФАФ, нет матричного стаба. Для репортажа это довольно критично.

Цитата:

от: Mike_P

5600 выиграет за счет более светосильного объектива.

Если он будет с чем-то типа 17-50, то выиграет, а родные 18-105/140 такие же тёмные.
Цитата:

от: Mike_P

В А7 нет ФАФ, нет матричного стаба. Для репортажа это довольно критично.

Как-будто, у Никона в тушке есть стаб. А вот ФАФ да, не помешал бы.

Да, Fujifilm X-E3 – замечательная камера, для любительских целей.
Для автора темы…
Действительно, малошумная матрица Х-транс. Ретро стиль, удобен в настройках и экран сенсорный, жаль только, что не поворотный.
По начинке и возможностям, примерно, как популярный Х-Т20.
В отличии от зеркалок, там электронный видоискатель для глаза, хорошо если не тормозит (важно для репортажа),
он удобнее тем, что там видишь реально, то что и будет в итоге, лучше работать и в темных условиях.
Но, с БЗК камерами – нужно следить за отключением камеры, у зеркалок про это можно забыть, если пользоваться только ОВИ для глаза.
У фуджиков – небольшие габариты, можно и в карман куртки камеру сунуть, с небольшим объективом. И все объективы, по качеству весьма хороши.
Сочные цвета всех фото, разные варианты – тоже многим нравятся у Фуджиков.
Подумайте… ;)
Fujifilm X-E3. Недорого и сердито. Тест - https://www.youtube.com/watch?v=6mGHI7YEQIU

Цитата:

от: Mike_P
5600 выиграет за счет более светосильного объектива. В А7 нет ФАФ, нет матричного стаба. Для репортажа это довольно критично.

Матричного стаба у d5600 никогда не было. А ФАФ у него даёт надёжный фокус только при хорошем свете. Даже на светлом стекле. А лайввью там никакой, при этом.

Цитата:

от: S.A.Y.
Матричного стаба у d5600 никогда не было. А ФАФ у него даёт надёжный фокус только при хорошем свете. Даже на светлом стекле. А лайввью там никакой, при этом.

Стаб есть в Сигме 17-50 и она светосильная, что положительно скажется и на ФАФ. Но за цену Д5600 лучше взять б/у д7100 или 7200.

В А7 при плохом освещении и с темным объективом КАФ со всеми его особенностями.

Цитата:

от:Maticmy
Добрый день!

Выбираю фотоаппарат для съемки корпоративных мероприятий (не проф., внутри компании), экскурсий и путешествий. Хочется также качественной картинки людей, особенно при плохом или искусственном освещении в помещениях.

!

Подробнее

Ух..особенно!!! при плохом освещении..,Эт ж что за кооперативы и экскурсии при плохом освещении..типа мягкий свет..интим.. дым кальяна.??!!
Сейчас ещё можно купить новый Nikon D7100 + nikkor16-85DX VR +Внешняя вспышка!!!!!!! и будет вам реальное счастье..

Одно плохо вся фототехниа за 1000$
хоть D5600 и тем!! более!! семЁрка сони!! требуют О-П-Ы-Т-А!!!
Поэтому купите Nikon D3600( ветка форума тут) спростте как человек умудряеется на совершенно любительскую камеру( учебник по теории фотосъёмки вшит в камеру) получать ОФФФФигенные кадры буквально себестоимостью три копейки..)

А то Таити Таити..))

Цитата:

от: my-ilich

Эт ж что за кооперативы и экскурсии при плохом освещении..

Это практически любой корпоратив в помещении с искусственным светом. Или вам встречались помещения с хорошим светом, где можно без вспышки снимать? Я таких не видел.

Имейте в виду, что те какие-то минусы, недостатки, о которых здесь пишут – неопытные любители, скорее всего, их даже и не заметят.
Реально это видно, при сравнениях и в тяжелых условиях света и быстрого репортажа… :(

Цитата:

от:vlad--king
Имейте в виду, что те какие-то минусы, недостатки, о которых здесь пишут – неопытные любители, скорее всего, их даже и не заметят.
Реально это видно, при сравнениях и в тяжелых условиях света и быстрого репортажа… :(

Подробнее

Поначалу не заметит. А как разберется, пожалеет, что 5ххх купил.


Цитата:

от:Maticmy
Добрый день!

Выбираю фотоаппарат для съемки корпоративных мероприятий (не проф., внутри компании), экскурсий и путешествий. Хочется также качественной картинки людей, особенно при плохом или искусственном освещении в помещениях.

Подробнее

И это на 5600 со слабым автофокусом без возможности подстройки??

Пока я снимала пейзажи на солнышке, мне тоже все нравилось. А как начала фотографировать людей на 5300, тут-то и выявились все косяки 5ххх-серии.

Цитата:

от: Mike_P
5600 выиграет за счет более светосильного объектива.
В А7 нет ФАФ, нет матричного стаба. Для репортажа это довольно критично.

Стабилизатор для репортажа не нужен. Фазовый автофокус есть. При этом с китом не рекомендую. Лучше б/у цейс 24-70 посмотреть.

Да нормальный АФ у 5ххх, если рабочий. Но при выборе из 5600 и сони а7 (первая), конечно выбор за второй.

Цитата:

от: v1ctorych
Да нормальный АФ у 5ххх, если рабочий. Но при выборе из 5600 и сони а7 (первая), конечно выбор за второй.

С удовольствием посмотрю на эти "нормальные" примеры с 5ххх, думаю, автор темы тоже. Какие-нибудь портретики или мероприятия при комнатном освещении с людьми в полном размере. Можно, заодно, для сравнения и с 7ххх. Ведь автору нужна "качественная картинка людей, особенно при плохом или искусственном освещении в помещениях".

Цитата:

от: Александр Бейч
Стабилизатор для репортажа не нужен.

Он полезен, если снимать не спорт, а стоящих людей. Да и вообще, не зря же выпускается репортажная оптика со стабилизатором.

5ххх или 7ххх или 8хх, разницы нет, если модуль АФ косячит, примеры - в соседнем разделе в вашей же теме. В норме он должен работать без проблем, а "лазерная" подсветка сеткой на внешней вспышке вообще убирает все возможные ошибки фокусировки. Опять же, повторюсь, если модуль АФ работает, как должен, и не имеет брака. Учитывая, что у вас проблема плавающая, то попадает, то нет - подстройка АФ, имеющаяся в старших тушках, не поможет никак.

Большинство оптики для сонь идет со стабом, тот же китовый 28-70. ФАФ (вернее, даже гибридный) у просто семерки тоже есть.

Цитата:

от:v1ctorych
5ххх или 7ххх или 8хх, разницы нет, если модуль АФ косячит, примеры - в соседнем разделе в вашей же теме. В норме он должен работать без проблем, а "лазерная" подсветка сеткой на внешней вспышке вообще убирает все возможные ошибки фокусировки. Опять же, повторюсь, если модуль АФ работает, как должен, и не имеет брака. Учитывая, что у вас проблема плавающая, то попадает, то нет - подстройка АФ, имеющаяся в старших тушках, не поможет никак.

Подробнее

Так брак он навсегда, нет? Т.е., если он есть, то промахи должны быть всегда, с любым светом? (Это я о своей теме)

Необязательно. Плохой свет на любой камере уменьшает вероятность правильно попасть в фокус, даже с исправным автофокусом. Вопрос в том, насколько плохой. В ваших условиях все должно попадать.

Цитата:

от: v1ctorych
Учитывая, что у вас проблема плавающая, то попадает, то нет - подстройка АФ, имеющаяся в старших тушках, не поможет никак.

Не, Вы не вникли. У меня совсем не "плавающая" проблема, а все очень стабильно - хороший свет - стабильное попадание. Плохой свет - стабильное непопадание. Так что Вы не правы. И как раз-таки с подстройкой автофокуса можно подстроить работу автофокуса (поправками) под конкретное освещение, о чем и написал человек выше (в моей теме).

Цитата:

от:Igo Mit
Сочуствую вашей проблеме. К сожалению, ФФ камеры не панацея и могут болеть детскими болезнями также как и младшие модели. На моем д800+85/1.4G точка фокуса пляшет в зависимости от освещения и расстояния до объекта. Сервис не помогает в таком случае равно как и подстройка автофокуса в камере. Поправка в камере решает проблему для конкретного освещения и расстояния до объекта, меняется освещение и расстояние - нужно вводить новую поправку.

Подробнее

Но для обсуждения этого лучше переместиться в мою тему.

>>Не, Вы не вникли. У меня совсем не "плавающая" проблема, а все очень стабильно - хороший свет - стабильное попадание. Плохой свет - стабильное непопадание. Так что Вы не правы. И как раз-таки с подстройкой автофокуса можно подстроить работу автофокуса (поправками) под конкретное освещение, о чем и написал человек выше (в моей теме).

В одной из последних серий кадров с плохим светом у вас из пяти кадров четыре непопадания, и одно попадание, если не изменяет память. Так что не так уж и стабильно. Перемещаться смысла не вижу, свое мнение уже написал в последнем сообщении там. Но и здесь оффтопить не стоит, да.

Цитата:

от:v1ctorych
>
В одной из последних серий кадров с плохим светом у вас из пяти кадров четыре непопадания, и одно попадание, если не изменяет память. Так что не так уж и стабильно. Перемещаться смысла не вижу, свое мнение уже написал в последнем сообщении там. Но и здесь оффтопить не стоит, да.

Подробнее

А 4 кадра из 5 это не есть стабильно, по-Вашему? Для меня - да.