Nikon D5100

Уже заказал себе такой за 19 баксов, жду, когда приедет из Китая. Называется Full Decoded Accu - полностью декодированная батарея для 5100. Пробовал за 5 баксов - не работает от такого. Теперь решил попробовать за 19 баксов, приятель купил такой для 5100 - у него работает нормально.

Цитата:

от: Yu_Na
Коты, собаки.... Совы

Отличный снимок. Это у вас заповедник какой-то или просто так совы встречаются?

Цитата:

от: Ewgeny_G
А что выбрал то? Из мониторов :)

Не скажу, а то уже один раз сглазил.
Цитата:

от: ViktorKu
Появились чипованные не дорогие аккумуляторы. Хотел вставить ссылку на EBAY не пропускает прямую ссылку. DSTE 1350mAh 2pcs EN-EL14 ENEL14 Battery for Nikon D5100 D3100 D3200 P7100 P7000

А Вы заменяйте в ссылке неск буковок на русские.

Международная Выставка кошек WCF в Костанае 23.02.13

f6.3. 1/320сек. iso 400. фокусное растояние 122мм.

Цитата:

от: ViktorKu
Появились чипованные не дорогие аккумуляторы. Хотел вставить ссылку на EBAY не пропускает прямую ссылку. DSTE 1350mAh 2pcs EN-EL14 ENEL14 Battery for Nikon D5100 D3100 D3200 P7100 P7000

Еще есть вот такие аккумы http://www.cameronsino.net/batterymodel.asp?page=2&query=&categoryid=101&brand=Nikon&series=ALL
они проверенно и неоднократно (1030mAh) работают в среднем их цена 10$, есть разные емкости но работают ли остальные незнаю ... но у них абсолютно идиотская система продажи, т.е. они с частниками не работают. А продавцы которых я находил, не самые адекватные ... вот например на молотке.ру http://molotok (на) .ru/akkumulyator-nikon-coolpix-p7000-i3005008981.html ... Цена супер -360руб. самовывоз - еще 110 руб. раньше у него была написана страна - Сингапур, пишу в обсуждении можно ли выслать в Таиланд - почему то оказывается нет ... ну да ладно, пишу давай заберу поскольку бываю там часто ... вообще исчез и страну поменял на Китай ...

Встречал эти аккумы и на http://www.amazon (на) co.uk/Replacement-Battery-Nikon-EN-EL14-Coolpix/dp/B001E049HU/ref=sr_1_25?s=electronics&ie=UTF8&qid=1361682786&sr=1-25 - к нам тоже не шлют ...

А в магазине у нас их толкают по 50$.

Цитата:

от:parovoZZ

Эл. магнитное излучение микроволновки воздействует на диполь молекулы воды - частота её резонанса 2.45 ГГц. Но для этого необходимо выполнить ещё одно условие. Как вы думаете, для чего в микроволновке вращающийся столик?

Подробнее

Так почему тарелка крутится?

Цитата:

от: Kalkin
Так почему тарелка крутится?

Таким образом генерируется торсионное поле.

не любит фотографироваться

А я себе такой хочу взять http://маркет.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=9237367&clid=502 маркет поменять на английские буквы

Какой то он подозрительно дешевый и почему то ни одного слова про IPS матрицу

Цитата:

от: Star-Gazer
Отличный снимок. Это у вас заповедник какой-то или просто так совы встречаются?

Какой там заповедник. Скорее феномен природы. Есть у нас одна школа - ей наверное лет 60 - 70. И видимо одновременно с ее постройкой по краям посадили по сосне - они сейчас здоровенные. Так вот, прошел слух, что в них завелись совы. Вчера было более-менее солнечно - пошел на проверку. Если-б не обильные следы птичьего помета по стволу и на земле - в жизни-б не догадался, что тут могут "жить" крупные птицы. Короче: на одной сосне заметил 3-х, а на другой 2-х. Но расселись-же Вроде и видно, а вроде ни одного достойного для фото ракурса. Та, что на первом фото, сидела выше всех и очень ее раскачивало (был сильный ветер) - потому она иногда "открывалась". А другие сидели ближе к стволу и спали.


Цитата:

от:maximus1383

f6.3. 1/320сек. iso 400. фокусное растояние 122мм.

Подробнее

Хорошее фото. А что за объектив?

Цитата:

от: Altivar
Какой то он подозрительно дешевый и почему то ни одного слова про IPS матрицу

На оф. сайте есть про IPS матрицу http://www.aoc-europe.com/no_cache/ru/monitory.html?useCacheHash=1&showUid=224

[quot]Какой там заповедник. Скорее феномен природы. Есть у нас одна школа - ей наверное лет 60 - 70. И видимо одновременно с ее постройкой по краям посадили по сосне - они сейчас здоровенные. Так вот, прошел слух, что в них завелись совы. Вчера было более-менее солнечно - пошел на проверку. Если-б не обильные следы птичьего помета по стволу и на земле - в жизни-б не догадался, что тут могут "жить" крупные птицы. Короче: на одной сосне заметил 3-х, а на другой 2-х. Но расселись-же Вроде и видно, а вроде ни одного достойного для фото ракурса. Та, что на первом фото, сидела выше всех и очень ее раскачивало (был сильный ветер) - потому она иногда "открывалась". А другие сидели ближе к стволу и спали.[/quot]
Повезло Вам. Вот ради таких птиц можно купить телевик.

Вообще доступность более или менее качественных телевиков, породила треднд - они теперь есть практически у всех. А снимать-то особенно нечего - воробьев, синичек и может быть уточек с лебедями в парках. В результате снимков таких тысячи и все одинаковые. Я решил пока без телевика обойтись. Хотя в перспективе тоже интересно снимать с таким объективом. Только уж если покупать, то снимать что-нибудь стОящее - в любых краях есть много интересных птиц или даже диких животных. У меня есть знакомый которых только фотоохотой и занимается. А из оборудования у него всего-то 70-300, зато и лис, и зайцев, и хищных птиц фотографирует.

скажите, а зачем батарейная ручка нужно вообще? смысл д5100 в его миниатюрности, а емкость акку если и не хватает (странно, на полторы сотни снимкорсо штатной пыхой хватет) - так проще иметь запасной акку. А увеличив девайс - получается теряется главное преимущество д5100 в отличии от д7000 или д300 - именно его компактность при практически тех же возможностях изображения. Для профессионального српортивного репортажа, например, хоккея или т.п., когда снимают по несколько сот кадров чуть не подряд, пользуют что либо профессиональнее и потому, скорострельнее чем д5100. Там да, батручка понятна. А на д5100... может для "понта" - вроде как большой и дорогой фотик?

Смысл 5100 - в качестве фотографий, а не в миниатюрности. Для миниатюрности - купите себе мыльницу и радуйтесь жизни. Батарейная ручка нужна, прежде всего для улучшения эргономики. Изначально 5100 очень маленький фотоаппарат для зеркалки и крайне неудобен для длительного использования, рука устаёт довольно быстро, камеру приходится держать тремя пальцами, мизиниц висит, угол камеры врезается в ладонь, с тяжелым объективом, даже с китовым 18-55, руки устают мгновенно. Батарейный блок для вас, возможно нужен для понта, для других людей, батарейный блок - это способ улучшить эргономику камеры 5100 в разы. Камера с батарейным блоком становится не просто удобной - это уже другой фотоаппарат - его очень удобно держать, рука захватывает полностью всю поверхность рукояти, хват становится очень удобным, не вертикальный, а именно горизонтальный, так как увеличивается площадь захвата (камеру держишь всей рукой, четыре пальца захватывают рукоять, а большой палец на задней панели аппарата; без бат. ручки - только тремя пальцами - мизиниц висит в воздухе). Батарейный блок увеличивает значительно вес камеры - наводка и съёмка такой камерой более комфортная и быстрая, меньше эффект шевеленки. Вертикальная съёмка портретных кадров становится удобной под любую руку, что под левую, что под правую, под правую - становится доступна ещё и дополнительная кнопка спуска на самой батарейной ручке. Для тех кто однажды попробовал исопользовать батарейную ручку - уже её не снимут никогда - эргономика 5100 без ручки на столько хуже чем с ручкой, что вопрос использования вообще не стоит. Если накрутить большую вспышку, и любой телеобъектив - такая камера без бат. блока на шее фотографа будет "клевать носом" постоянно , переворачиваться и т.д... с бат. ручкой - баланс становится более правильным, тяжёлую камеру с большой вспышкой и объективом можно спокойно ставить на ровную поверхность, носить на шее удобно, так как бат. ручка имеет большую площадь основания и тяжесть за счёт двух аккумуляторов. На счёт ресурса аккумуляторов - два аккумулятора позволяют сделать в два раза больше кадров, для фотосъёмки это не столько критично, но для видеосъёмки это важно, так как по сути одного аккумулятора EN-EL14 хватает лишь на 40 минут работы в режиме видео, по сути удаётся лишь записать двадцать минут видео и серию кадров в режиме фотосъёмки. Я пробовал снимать с двумя аккумуляторами, получилось снять серию кадров в режиме фото и час видео - три серии видео-съёмки по 20 минут. Замена аккумулятора в некоторых случаях заставляет терять время, если снимаешь важные события, свадьбу, либо день рождения, либо на морозе - один аккумулятор садиться очень быстро, с двумя можно продержаться гораздо дольше. Для миниатюрности не покупают зеркалку - покупают беззеркалку с маленьким объективом, либо мыльницу. Зеркалки и так изначально большИе, причём почти всЕ модели, и батарейная ручка обычно кашу маслом не портит. Ошибочно полагать, что лишний вес для зеркальной фотокамеры будет недостатком - он будет лишь достоинством. Тяжёлой камерой снимать и приятнее и удобнее, в этом я убедился сам (хотя раньше сам ошибочно полагал, что чем легче, тем удобнее носить). После массивной удобной камеры с хорошим ухватистым захватом - держать в руках кастрированную 3100 без ручки или другую такого же размера - просто не захочешь. Но безусловно вкусы и предпочтения у всех разные. Я попробовал недавно снять бат. ручку и пользоваться без неё - прикрутил обратно - реально без ручки это просто мыльница по эргономике.

ИМХО, габариты могут быть критерием, когда выбираешь карманную камеру. А для зеркалки плюс-минус пять см и сто граммов ничего не меняют. Батручка делает камеру квадратной, хват при вертикальн компоновке кадра становится таким же удобным, как при горизонтальной. И можно вообще не думать о заряде.
К тому же когда я брал батручку, чипованных нефирменных аккумов еще не выпускали. Стоял выбор - прикупить второй родной аккум или за чуть меньшие деньги - два неродных плюс ручку.

Для чего я покупал бат.ручку
1 Возможность использовать неродные аккумуляторы (полтора года назад не было еще чипованных неоригиналов) родных при их стоимости много не купишь.
2 Держать аппарат гораздо удобней особенно с большим обьективом типа 70-300.
Из минусов незначительно увеличились габариты, но это не критично. Ставить на штатив при длительной съемки, наверное лучше без бат. ручки ( снять её три секунды)

[quot]Стоял выбор - прикупить второй родной аккум или за чуть меньшие деньги - два неродных плюс ручку.[/quot]
Как и у меня :D

Цитата:

от:Edvin
ИМХО, габариты могут быть критерием, когда выбираешь карманную камеру. А для зеркалки плюс-минус пять см и сто граммов ничего не меняют. Батручка делает камеру квадратной, хват при вертикальн компоновке кадра становится таким же удобным, как при горизонтальной. И можно вообще не думать о заряде.
К тому же когда я брал батручку, чипованных нефирменных аккумов еще не выпускали. Стоял выбор - прикупить второй родной аккум или за чуть меньшие деньги - два неродных плюс ручку.

Подробнее

Абсолютно верно. Для зеркалки лишний вес и габариты - скорее плюс, массивная тяжёленькая камера и с хорошим хватом под любую руку намного приятнее и сподручнее лёгонького аппарата, который приходится держать двумя пальцами и стараться не выронить..... На счёт аккумов, кстати, в моей бат. ручке, работают вместе они как-то странно, до сих пор не понял, вот по идее недавно зарядил два аккума, сделать удалось двести с лишним кадров всего, хотя по заявленным характеристикам должно было выйти 1200 кадров. Никон заявляет 660 кадров на одном аккуме. Возможно с китайским собратом в паре разного номинала аккумы странно себя ведут, возможно сказывается то, что дисплеем пользовался интенсивно и много использовал лампу подсветки в темноте во время фокусировки... но, в то же время при съёмке видео - с думя аккумами делает 60 минут видео с небольшими паузами. С одним аккумом - можно снять всего двадцать минут видео и кадров пятьдесят в режиме фото...... Одним словом время покажет..... пока могу сказать одно - удобство перевешивает все минусы......

Купил наконец себе 16-85.
Очень доволен, хотя и поснимать фактически не успел - на улице мороз, жалко технику и не очень-то комфортно. Вот один из кадров, которые успел снять.



Разрешение и резкость просто отличные. Конструктив невероятно качественный. Хобот объектива сделан из пластика (а может нет все таки?), который на ощупь больше похож на метал. Никаких люфтов. Вес, для такого компактного размера очень солидный - после 35мм 1.8, который был у меня штатником почти год, немного непривычно.