Nikon D5100
Всего 24499 сообщ.
|
Показаны 19301 - 19320
Re[ViktorKu]:
Я надеюсь он на выключенном динамике сверху взирает? :-) Представляю, какая была бы картина, если бобину Металлики в это время запустить на воспроизведение...
Re[ViktorKu]:
от:ViktorKu
[/url]
Подробнее
Если немного по-другому скадрировать,то будет вообще класс :!:
Re[Touristo]:
приятные фото у Виктора Ку. В самый раз размыт задний план - чтоб понятно было, что вообще происходит. резкостью выделен передний план . вообще мало здесь фот с пространственной перспективой: это подразумевает наличие первого плана на фото в виде объекта или узнаваемой детали. классическая живопись полагает передний план несколько темнее тонально, чем удаленное. вот фото Иваниша - плоские копии. да и никакая внешняя экзотика (тайские фото) не подменит грамотно построенный кадр: в нем нужно стремиться к многоплановости. Тогда на физически плоской фотографии наш мозг, на основе опыта восприятия, построит как бы стереоизображение, четко определив: что ближе, а что дальше от наблюдающего. и тогда появляется глубина пространства, ибо другими средствами мы не сможем придать как бы третье измерение ( в глубину) нашим плоским картинам. Помогает в этом широкоугольник. когда на переднем плане крупная деталь, затем глубже деталь по своим размерам может и такая, но в кадре выглядит меньше и тд. Широкоугольник, утрируя перспективу, тем самым позволяет ее подчеркнуть. Ведь мы глазом привыкли видеть что поближе- крупно, дальше - по убывающей величине. Есть и другой прием: выделение детали во всем поле изображения. Это как бы наш глаз заинтересованно остановился на какой то детали попадающей во взгляд . В данном случае- это телевик. с помощью резкости на предмете, который фотограф хочет выделить получается акцент на ней. то, что ближе и дальше - размыто. а вот величина размытости и есть мастерство. если размыть сильно - непонятна резкая деталь в своей взаимосвязи с окружением (неважно, размыто за деталью или перед) размыто с узнавемостью происходящего - хорошо.
здесь мы славим во всю супер резкие объективы. но зачем протокольная резкость? посмотрите на картины художников. даже у мастеров средневековья, с их филигранной выписанностью деталей, не все детали по нашему "резки". И это понятно: множество резких деталей распыляют наше внмание и мы не акцентируемся на том, что нам предлагает художник. более поздние школы - возьмем импрессионистов - они вообще пользовались по нашему "супермыльными объективами"- мазки и пятна. но зрительне смотрит не на технику письма, а созерцает КАРТИНУ.
отличные работы Дизеля. Он не щелкает,то, что "красивенько", а придумывает настроение в сочетании предметов, определяет как они освещены, общую тональность (важнейшие факторы в фотографии и живописи) и только потом фиксирует это аппаратом. здесь первичен замысел, а не его последующая фиксация.
да, кошки, собаки, младенцы - это умильно. но это протокол как на фотодокументе следователя. Наш д5100 мощнейший инструмент передать свое видение окружающего. Нам труднее, чем фотографам черно/белых фот. У нас есть еще один мощнейщий инструмент -цвет. Нам нужно кроме тональности, контраста еще и дисциплинированно дозировать цвет, не накручивая "насыщенность" до аляповато раскрашенных картинок. цвет- сильный аргумент изображения. И такой аргумент надо использовать целенаправлено.
спасибо, кто дочитал. Это навеянно парой - тройкой рюмок.
здесь мы славим во всю супер резкие объективы. но зачем протокольная резкость? посмотрите на картины художников. даже у мастеров средневековья, с их филигранной выписанностью деталей, не все детали по нашему "резки". И это понятно: множество резких деталей распыляют наше внмание и мы не акцентируемся на том, что нам предлагает художник. более поздние школы - возьмем импрессионистов - они вообще пользовались по нашему "супермыльными объективами"- мазки и пятна. но зрительне смотрит не на технику письма, а созерцает КАРТИНУ.
отличные работы Дизеля. Он не щелкает,то, что "красивенько", а придумывает настроение в сочетании предметов, определяет как они освещены, общую тональность (важнейшие факторы в фотографии и живописи) и только потом фиксирует это аппаратом. здесь первичен замысел, а не его последующая фиксация.
да, кошки, собаки, младенцы - это умильно. но это протокол как на фотодокументе следователя. Наш д5100 мощнейший инструмент передать свое видение окружающего. Нам труднее, чем фотографам черно/белых фот. У нас есть еще один мощнейщий инструмент -цвет. Нам нужно кроме тональности, контраста еще и дисциплинированно дозировать цвет, не накручивая "насыщенность" до аляповато раскрашенных картинок. цвет- сильный аргумент изображения. И такой аргумент надо использовать целенаправлено.
спасибо, кто дочитал. Это навеянно парой - тройкой рюмок.
Re[Touristo]:
Подскажите пожж., кто какие настройки по очистке матрицы поставил у себя. По умолчанию у меня стояло: Очищать при вкл. и выкл., я сечас поставил: Очищать только при вкл. А может вообще отключить эту функциююю и очищать вручную время от времени(включением функции очистить сейчас).
Re[юрий юрьевич]:
И часто у Вас в жизни случаются попытки непрошенного филосовствования?
Прежде чем сказать, надо поинтересоваться, хотят и Вас слышать.
Прежде чем сказать, надо поинтересоваться, хотят и Вас слышать.
Re[Вепрь Ы.]:
Мне например читать посты юрий юрьевича(хоть я и не со всем согласен) намного интереснее чем Ваш,так что подумайте и Вы...
Re[Touristo]:
вепрь Ы, судя по вашему местоположению, вы из числа тех, кого я вообще игнорирую, тем более не воспринимая за партнера в дискуссии. ибо партнер- прежде всего рОвня спорщику в отношении известных признаков, вполне определяемых вашим адресом.
ВДМ 74, бесспорное согласие - ИМХО признак отсутствия своей точки зрения. Поэтому Ваша позиция не полного согласия для меня ценнее, нежели смайлики типа "ура". Я вот тут много букв извел для попытки выразить мое отношение к фотографии и может кого то задел своим максимализмом. Но если нам нравиться переносить к себе в разной форме сохраненные сфотографированные мгновенья, выжидания момента, когда можно открыть затвор, построение желанных композиций, да и общение с такими же - у нас есть камера и друзья в этом форуме!
ВДМ 74, бесспорное согласие - ИМХО признак отсутствия своей точки зрения. Поэтому Ваша позиция не полного согласия для меня ценнее, нежели смайлики типа "ура". Я вот тут много букв извел для попытки выразить мое отношение к фотографии и может кого то задел своим максимализмом. Но если нам нравиться переносить к себе в разной форме сохраненные сфотографированные мгновенья, выжидания момента, когда можно открыть затвор, построение желанных композиций, да и общение с такими же - у нас есть камера и друзья в этом форуме!
Re[Вепрь Ы.]:
от: Вепрь Ы.
И часто у Вас в жизни случаются попытки непрошенного филосовствования?
Прежде чем сказать, надо поинтересоваться, хотят и Вас слышать.
Вепрь, да Вы тоталитарист! Послушать Вас, так на форуме нельзя высказываться, не испросив прежде разрешения. Вопрос - у кого? У общего собрания или у Вас лично? Если - последнее, то все равно собрания не избежать: надо ведь делегировать Вам полномочия официального разрешителя форума. Изберем президиум, назначим секретаря вести протокол, а в перспективе - делопроизводителя, председателя и т.д.
Или вспомним, что в демократичекском обществе каждый сам формирует свое культурное пространство? Т.е. говорят, поют, танцуют все желающие, а зритель-слушатель выбирает, что нравится. Как в магазине. У меня 60-й размер, но было бы странно на этом основании воевать за отмену 48-го. Кстати, этот принцип давным-давно сформулирован в пословице: "Не любо - не слушай, а врать не мешай".
Re[Touristo]:

Re[]:
Тишина. Все боятся писать, не знают у кого разрешения спрашивать. :D Один только тезка команданте решился.
Re[юрий юрьевич]:
Тема действительно сложная. Есть несколько способов отобразить глубину на двумерном пространстве. Резкий главный объект на нерезком фоне (не путать с боке - вхлам размытом фоне) лишь один из них. Многоплановость, линейная перспектива, тональная перспектива и пр. У меня где-то есть книжка с детальным описанием способов - найду - выложу.
Re[Сергей Б.2]:
от: Сергей Б.2
Я надеюсь он на выключенном динамике сверху взирает? :-)
Грамотно сконструированный и установленный динамик не вибрирует. Совсем.
Re[Ernesto82]:
от:Ernesto82Подробнее
Хорошая фотография, смысловая.... я бы назвал так: "Остановимся на секунду и задумаемся..." :)
Re[юрий юрьевич]:
Эдк вас понесло-то :D Но так-то доходчиво объяснили, будем стараться.
Re[Touristo]:
del
Re[VDM_74]:
от: VDM_74
Мне например читать посты юрий юрьевича(хоть я и не со всем согласен) намного интереснее чем Ваш,так что подумайте и Вы...
Во-первых я ещё не филосовствовал на отвлечённые темы. Во-вторых, не так много и пишу, больше читаю. А Вы с Ю-Юричем бутылку выпейте, он Вам всю теорию фотографии расскажет в своём представлении.
Re[parovoZZ]:
от:parovoZZ
Тема действительно сложная. Есть несколько способов отобразить глубину на двумерном пространстве. Резкий главный объект на нерезком фоне (не путать с боке - вхлам размытом фоне) лишь один из них. Многоплановость, линейная перспектива, тональная перспектива и пр. У меня где-то есть книжка с детальным описанием способов - найду - выложу.Подробнее
Возможно речь шла о вибрации корпуса при задранных басах. Значит либо музыки не было, либо кот глухой.




[/url]