Nikon D5100
Всего 24499 сообщ.
|
Показаны 17541 - 17560
Re[surik71]:
Без обид,проверил наложением сетки,башни наклонены к друг другу...Это 35-ка у неё это в норме...
Re[Diezel]:
от: Diezel
Спасибо!!! Нет у меня стиля, ищу я его :(
Вы сами в себя не верите! У вас есть стиль поверьте. Возможно, просто вы еще не определились в ремесле. Но стиль 100% есть! И говорить, что его у вас нет, это врать самому себе
Re[surik71]:
от: surik71
Вы сами в себя не верите! У вас есть стиль поверьте. Возможно, просто вы еще не определились в ремесле. Но стиль 100% есть! И говорить, что его у вас нет, это врать самому себе
Возможно, с стороны видней. Но сам я постоянно в поисках, экспериментах. Не могу остановится на чем то и уже оттачивать его.
Re[VDM_74]:
от: VDM_74
Без обид,проверил наложением сетки,башни наклонены к друг другу...Это 35-ка у неё это в норме...
Сетка

Re[surik71]:
от: surik71
На D5100 можно также сфоткать 100%
Только светосильный объектив необходим? А есть такие не очень дорогие?
Re[JohnnyBravo]:
от: JohnnyBravo
Только светосильный объектив необходим?
Не нужен светосильный объектив, потому, что диафрагма на таком сюжете д.б 5.6 - 11.
Нужен штатив.
Re[Diezel]:
от:Diezel
С гранатамиПодробнее
Хороши ваши натюрморты :!:
Re[Touristo]:
del
Re[Diezel]:
от:Diezel
С гранатами
«натюрморт с гранатами» на Яндекс.ФоткахПодробнее
Красиво
:!:
А не пробовали свечи зажечь?
Re[JohnnyBravo]:
от: JohnnyBravo
Только светосильный объектив необходим? А есть такие не очень дорогие?
Светосила нужна в принципе для хорошей фокусировки в сложных условиях.Для данной съемки она не критична.
Есть хорошее стекло Sigma 12-24 4.5-5.6 1 или 2 версии не столь существенно.Цена в районе 27000 рублей.
http://www.foto.ru/sigma_af_12-24_f4.5-5.6_ii_dg_hsm_nikon.html
Re[Altivar]:
от: Altivar
Хороши ваши натюрморты :!:
Спасибо!
от: V2006
Красиво
:!:
А не пробовали свечи зажечь?
Спасибо! Специально не зажег :)
Re[Touristo]:
Видимо я один только вижу, что свечи не горят по задумке автора. Вернее они затушены и идет малозаметный дымок от них

Re[surik71]:
от: surik71
Видимо я один только вижу, что свечи не горят по задумке автора. Вернее они затушены и идет малозаметный дымок от них
Браво!
Re[шурик.н]:
от: шурик.н
Есть хорошее стекло Sigma 12-24 4.5-5.6 1 или 2 версии не столь существенно.Цена в районе 27000 рублей.
Re[surik71]:
от: surik71
Видимо я один только вижу, что свечи не горят по задумке автора. Вернее они затушены и идет малозаметный дымок от них
Дымок вижу только если осветлить снимок. Вдать мониторы по-разному настроены.
Re[Diezel]:
Очень интересно как вы это делаете! можно сфотографировать процесс,ну саму постановку,хоть на телефон! И чем свет делаете?
Re[JohnnyBravo]:
от: JohnnyBravoЭто нижний предел?
28/1,8 от Никона от 24т до 27т Хорош за такие деньги. Может его посмотреть.
Шумы
А кто-то использует подавление шумов (в RAW тоже подавляется)? Попробовал сделать снимки мелких объектов, если смотреть через LW, то объект резкий, после снимка, объект какой-то не резкий получается. Снимал со штатива.
Кит 18-55

http://fotki.yandex.ru/users/johnnybravo/view/656270/
Фикс 50 1:1.8 тут вообще-то буд-то линза грязная

http://fotki.yandex.ru/users/johnnybravo/view/656271/
Кит 18-55

http://fotki.yandex.ru/users/johnnybravo/view/656270/
Фикс 50 1:1.8 тут вообще-то буд-то линза грязная

http://fotki.yandex.ru/users/johnnybravo/view/656271/
Re[z3ta]:
от:z3ta
У ФФ " жирность" пикселя совсем иная, по этому снимки получаеются лучшие в свете, цвете, резкости и тд. Да и фокус кстате тоже отрабатывает там куда лучше, по этому и резкости там всегда почти хватает. Физика такова :DПодробнее
Если вы сравните матрицы фф на 40 мп и нашу, то у нашей пиксель окажется пожирнее)) Наслушались маркетологов. Все дело в самой матрице и ее аналоговой обвязке. Понятно, что в дешевые агрегаты никто топовую комплектуху ставить не будет. Матрица - отбраковка, операционники и АЦП- подешевле.
Фокус - тоже мимо кассы. Понятно, что допуски на АФ у любительской техники несколько грубее, чем у проф. Но никто не мешает довернуть фокус вручную ну или просто выставить гиперфокал.



