Nikon D5100

а дешевле варианты есть по моим критериям, указанным выше?

Цитата:

от: Juristus
а дешевле варианты есть по моим критериям, указанным выше?

Вот как не пытаюсь я что-то выжать с пластмасстки 35/1,8, ну ничего путного не получается. Может дура :D

Цитата:

от: Edvin
О КОНДЕНСАТЕ
Другое дело - как отреагирует электроника на резкое повышение температуры.

Никак. Плата покрыта специальным лаком.

меня 50 как портретник более чем устраивает. а на роль штатника нужен только зум.

Цитата:

от:Juristus
Обязательно наличие мотора в объективе


......................
5. Samyang 14 2.8 (но с ним не поснимаешь в тесном помещении портрет)


Если есть предложение оставить кит, то подскажите, как с ним добиться резкости и хорошей картинки.

Подробнее

Самсебеянг без мотора!

Оставьте кит, купите свет!!!!

Цитата:

от: ViNi4co
Вот как не пытаюсь я что-то выжать с пластмасстки 35/1,8, ну ничего путного не получается. Может дура :D

А мне 35 нравится :)

Ага, кошка вам не скажет свое Фи по поводу увеличенного носа или ушей...
Кстати, пробовал на выставке кошек снимать на 50/1.8g. Помещение было маленькое, куча народа, освещение хреновое. Полтинник очень хорошо выручил, на 35-ке я бы помучился больше и результат был хуже, однозначно.
85-ка - не знаю....наверное было бы слишком близко для того помещения и толпы.
Эхх.. хочу ШФ 10-24, 85, и 70-300! Ну и вспышечкуууу никоновскую!!

P.S. Что-то у вас с конвертацией в ЧБ не то, или мне кажется, или кошки голубого окраса должны именно так выглядеть?

Цитата:

от:Dennis Hawks
Ага, кошка вам не скажет свое Фи по поводу увеличенного носа или ушей...
Кстати, пробовал на выставке кошек снимать на 50/1.8g. Помещение было маленькое, куча народа, освещение хреновое. Полтинник очень хорошо выручил, на 35-ке я бы помучился больше и результат был хуже, однозначно.
85-ка - не знаю....наверное было бы слишком близко для того помещения и толпы.
Эхх.. хочу ШФ 10-24, 85, и 70-300! Ну и вспышечкуууу никоновскую!!

Подробнее

Не понял! У Вас претензии к ушам и носу!
ЗЫ

Цитата:

от: Diezel
А мне 35 нравится :)

Может я еще его не поняла.? Но, пока не лежит.

какой именно свет??? говорите пожалуйста помедленнее, я записываю!

Цитата:

от:ViNi4co
Может я еще его не поняла.? Но, пока не лежит.

Подробнее

Скорей всего не поняли, придет время, поставите его и снимать с фотоаппарата возможно не захочется. Это-же такое поле не паханное для экспериментов. Только подход должен быть творческий.

Цитата:

от:Diezel
А мне 35 нравится :)

Подробнее

Котика от фона бы отклеить :), как то сливается.
А по большему счету, ваши работы очень хорошие. Великолепно

Еще девушка из лета 2012



Жду критики! Какие косяки?

Цитата:

от: Diezel
Спасибо за мнение!!! Учтемсс :)

Я еще подумал насчет глубины - и:
Робковат первый план. Разломанный гранат в левом нижнем чуть вправо, чтобы попал на линию третей, и вперед, чтобы перспектива увеличила зерна. Пусть вываливается на зрителя.
ЗЫ это мнение редактора. Как фотограф грязно завидую и утираю слюни.
:D
Удачи!
ЗЗЫ А вспышка просто на проводе?

После недавнего опыта общения с молодыми девушками, которых я пытался сфотографировать, выявилась тенденция: они все время переживают при съемке за свою челку, чтобы она правильно (по их мнению) уложена была, чтобы пряди не торчали и т.д.
А конкретно по снимку, имхо, слишком много зелени снизу, слегка кадрировать бы, либо кустик не такой "обросший" выбирать, либо немного с другого ракурса...
P.S. а глазки у девушки - ухх!! красивые!

Цитата:

от: Edvin

Удачи!
ЗЗЫ А вспышка просто на проводе?

Спасибо!
Вспышка, совершенно верно, на проводе. TLL работает. Так сказать - дешево и сердито :)

Цитата:

от:MegaElektronik
Если в фокус непопасть, то звезда становится явно не юлой, она размывается в большее пятно. Я это проверял. А вот насчет юлы непонятна причина.
Кстати как раз хотел большого увеличения, туманность андромеды поймать

Подробнее

Причина в том, что Гелиосы унаследовали от Биотаров сферич аберрации, дающие знаменитую "закрутку" фона. Чем дальше от центра, тем СА сильнее, вот и получается эффект "хоровода".
Из доступных советских полтосов осмелюсь порекомендовать Индустар-61Л/З. Он славился резкостью, и вполне справедливо. (Снимки я здесь выкладывал). По конструкции легко перепиливается на Никон.
Есть совсем бюджетный вариант: Индустар 23У. 110мм. Геликоида нет, поскольку стекло для увеличителя, но Вам-то надо раз и навсегда навести на бесконечность, а для этого достаточно переходных колец.

Цитата:

от: parovoZZ
Никак. Плата покрыта специальным лаком.

Я говорю о физическом расширении-сжатии тел при перепаде температур. Если перепад резкий, возникают сильные внутр напряжения. Стаканы от кипятка лопаются. Вряд ли тут поможет специально обученный лак.

Цитата:

от:Dennis Hawks
После недавнего опыта общения с молодыми девушками, которых я пытался сфотографировать, выявилась тенденция: они все время переживают при съемке за свою челку, чтобы она правильно (по их мнению) уложена была, чтобы пряди не торчали и т.д.
А конкретно по снимку, имхо, слишком много зелени снизу, слегка кадрировать бы, либо кустик не такой "обросший" выбирать, либо немного с другого ракурса...
P.S. а глазки у девушки - ухх!! красивые!

Подробнее

Спасибо будем учитывать! Да дейтвительно девушки постоянно паникуют по челке


Edvin
Покажи ошибки

Цитата:

от: surik71
Спасибо будем учитывать! Да дейтвительно девушки постоянно паникуют по челке


Edvin
Покажи ошибки

- Не пользуетесь правилом третей. Только на нижнем снимке глазик почти попал в узел.
- На сюжетно важных участках не должно быть выбитых светов и абсолютно черных теней. В идеале их вообще следует избегать – за исключением «бокех», игра коих придает воздушность снимку.
- Эксперименты с фоном могут быть любые, но скинтон должен оставаться естественным. Особенно это касается первых двух снимков.
- Если Вы заранее договариваетесь с моделью о съемке, постарайтесь внедрить ей следующую мысль. Пестрая одежда хороша, чтобы выделить ее из толпы. Но при съемке этот этап пропускается – она (модель) уже выделена, все внимание только на нее. И тут пестрая одежда оттягивает внимание зрителя от неповторимого лица и прочих прелестей модели. Что мы и наблюдаем опять же на первых двух. Откровенно говоря, я бы их в корзину отправил.
Вообще, идеальная одежда для женского портрета – это отсутствие таковой. Вполне целомудренно можно снять погрудный портрет с нижним обрезом по грани приличия или поясной в профиль, ненавязчиво прикрыв грудь естественным положением руки. Далее по убыванию предпочтения – сероватое льняное полотно, блеклые теплые тона (чайная роза или персиковый оч хорошо), белый (в студии без ограничений, на ярком солнце будут проблемы с выбивание светов). Красный – отдельное письмо. Агрессивный, эротичный. (Вспомним известный снимок Мэрилин на красн простыне). Но большой работы требует уже потому, что подсвечивает кожу красным. И совсем низводят портрет в разряд бытовых снимков одежда кислотных тонов, обилие бижутерии и, конечно, неумеренный макияж.
На третьем у Вас главная героиня – шуба, причем и она не играет – фактура меха видна только местами. Снимать ростовой портрет зимой – неблагодарное занятие. Теплая одежда скрывает фигуру, обабливает даже юных девушек. А вот лицевой портрет с меховым воротником или опушкой капюшона можно обыграть хорошо, особенно когда на меху иней.
На четвертом - есть идея снимка и характер модели. Колорит сочный и вместе с тем не пестрит - зеленое и белое. Выбивается из стиля то розовое, что просвечивает сквозь кофточку - ломает колорит и отвлекает внимание.
При съемке я бы сделал неск кадров, немного меняя ракурс. Может, губы стоило показать в просвете, или нос выше-ниже. А то сейчас нос зрительно уперся в цветок, так и ждешь, что модель чихнет.
Неинформативная часть занимает много места. Я бы обрезал решительно снизу – выше подписи, – заодно избавившись от розового. И немного слева, чтобы левый глаз попал в верхний левый узел по правилу третей. Цветочки у лица тогда зрительно приблизятся, и надо бы их проработать.
Скинтон у девушки реально такой желтоватый? Мне не хватает розового.
Удачи!