Nikon D5100

29 нояб. 2012 г., 16:08:41

29 нояб. 2012 г., 16:08:41

Re[parovoZZ]:

Цитата:

от: parovoZZ
Учти, что Nikkor AF-S 16-85 mm F/3.5-5.6 под кроп, а Nikkor AF 24-85 mm F/2.8-4 D под полный кадр. Т.е. на кропе он превратится в 36-128.
Поэтому AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G твой выбор

Гы, был уже разговор об этом с вами страниц 300 назад. Как вы не поймете, что любой объектив на нашем кропе умножается на полтора, в том числе 16-85 = 24-127,5. И, тем более полнокадровый 24-85, 3.5-4.5 =36-127,5 :D
Я вас уверяю, масштаб на фр 85мм будет одинаковым на всех трех стеклах, да и на всех других, имеющих фр85 :D Почему-то по вашему на кропнутых стеклах он, масштаб, в полтора раза меньше

29 нояб. 2012 г., 19:56:55

KReoN

29 нояб. 2012 г., 19:56:55

Re[0015nokin]:

Я вот еще раз перечитал про кроп фактор Вики, но должна же быть разница между картинкой на кропе и картинкой на полном кадре, при использовании одного и того же объектива, при условии что на кропе мы выставляем ФР в эквивалент полного ФР. На полном кадре она должна быть более "детализирована", верно?

И еще вопрос, разве объективы DX не идут сразу с фокусным расстоянием заранее выверенным для кропнутых камер?

29 нояб. 2012 г., 20:53:58

Star-Gazer

29 нояб. 2012 г., 20:53:58

Re[KReoN]:

Цитата:

от:KReoN
Я вот еще раз перечитал про кроп фактор Вики, но должна же быть разница между картинкой на кропе и картинкой на полном кадре, при использовании одного и того же объектива, при условии что на кропе мы выставляем ФР в эквивалент полного ФР. На полном кадре она должна быть более "детализирована", верно?
Подробнее

Если взять один объектив 18-55 и две камеры: фф и кроп. Сначала взять кроп и сделать снимок на фокусном 35мм. Потом взять фф сделать снимок на фокусном 52,5 мм (35*1,5). В результате полученные снимки будут выглядеть совершенно идентично, за исключением дистросии (геометрических искажений), на 35мм они будут больше.

Кроп (DX) объективы отличаются от полнокадровых только тем что в них можно использовать линзы меньшего диаметра (так как на кропнутых камерах достаточно небольшого круга изображения), а это позволяет изрядно сэкономить.

В названии указывается всегда фокусное расстояние именно объектива, а не получаемых снимков.

Вот тут написано подробней.

29 нояб. 2012 г., 20:58:21

dey-t

29 нояб. 2012 г., 20:58:21

Re[Touristo]:

http://nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/simulator . Наглядно показаны отличия как Fх стекла на Dx тушке так и наоборот .

29 нояб. 2012 г., 21:00:36

Star-Gazer

29 нояб. 2012 г., 21:00:36

Re[KReoN]:

Цитата:

от: KReoN
И еще вопрос, разве объективы DX не идут сразу с фокусным расстоянием заранее выверенным для кропнутых камер?

Да действительно. DX объективы, обычно выпускают с диапазоном фокусных смещенным в сторону нуля, относительно аналогичных по назначению fx объективов. Так например светосильный штатник для FX это 24-70 2.8, тогда как для DX аналогичным по функциям является 17-55 2.8 (так как с учетом кроп фактора он превратится в почти такой же 25-82).

29 нояб. 2012 г., 22:39:17

0015nokin

29 нояб. 2012 г., 22:39:17

Re[Touristo]:

На дх стеклах,( как и на полнокадровых), значения фокусных расстояний пишутся какими бы они были на полном кадре. Дело в том, что кропы бывают разные: у нас 1.5, у сапога 1.6, у олимпуса 2. Если для каждого свои значения писать - была бы путаница. Так, например, на оликовском ките для микры пишут 12-50, хотя из-за кропфактора 2, на самом деле фр будут 24-100. Но пишут то все равно 12-50 как для фф.

30 нояб. 2012 г., 08:52:10

Maksim Udin

30 нояб. 2012 г., 08:52:10

Re[Touristo]:

Всем привет!
Хочу выложить пару фоток на ваше обозрение с недавней прогулки. Осень на улице, сыро и холодно, особого вдохновения не нахожу.