Nikon D5100

Моя сегодняшняя добавочка на 35G

На привязи.

Вот и пришел ко мне праздник...
70-300 у меня!!!
только обрезка и уменьшение размера.

Жаль что архитекторы, в последнее время,чаще всего думают только деньгами...

Цитата:

от:0015nokin
Не более мыльный, чем другие, просто я из него всякие столбы и избушки коряво убирал :D

А хреноватенько по всему кадру, это я еще шарпил снимки, чего с другими стеклами не делаю.

Подробнее

Вот можете сравнить с моим экземпляром.Проявка по умолчанию.Правда пришлось сохранять в немного меньшем размере,а то больше 10мб получалось.





Что Вы переживаете.Вы же не смотрите все снимки в 100%.Небольшой ресайз и резкость будет отличная.

Снимали с рук? Чот мне лично показалось -есть небольшой смаз, может в этом всё дело?А 16-85 все таки хороший объектив.

Очень красиво!На нижней - это 3 кадра? По небу правая часть -как-то темнее,линейно что-ли,именно на третьей части... Подскажите - какой объектив и какие параметры съемки?

Цитата:

от: VDM_74
Снимали с рук? Чот мне лично показалось -есть небольшой смаз, может в этом всё дело?А 16-85 все таки хороший объектив.

Добрый вечер коллеги!
Даже специально глянул снинки с 16-85. Да, в дальнем поле, на широком бывает каша. Капризен он. Но бывает, как бритва.

Цитата:

от:0015nokin


16-85 на широком и в середине.
Кит лучше снимет, полноразмеры и смотреть противно.

Подробнее

Кит лучше не снимет - здесь детализация оттенков/деталей гораздо выше (по сравнению с моим, во всяком случае). И если не разворачивать - то эта очень даже хороша, не расстраивайтесь. Просто присоединюсь к V2006 - ресайз жизненно необходим. А вообще поубавился у меня восторг от этого стекла. Спасибо за примеры.

Кому интересно начался фотомарафон (заменить ру на ru)
Не реклама

Цитата:

от: VDM_74
Очень красиво!На нижней - это 3 кадра? По небу правая часть -как-то темнее,линейно что-ли,именно на третьей части... Подскажите - какой объектив и какие параметры съемки?

Объектив 16-85.Мы же о нем ведем речь.

4 вертикальных кадра ,режим М,диафрагма 6.3,исо 200,выдержку не помню,фокусные тоже.Ну и соответственно штатив и задержка срабатывания затвора.

Цитата:

от:Yu_Na
Кит лучше не снимет - здесь детализация оттенков/деталей гораздо выше (по сравнению с моим, во всяком случае). И если не разворачивать - то эта очень даже хороша, не расстраивайтесь. Просто присоединюсь к V2006 - ресайз жизненно необходим. А вообще поубавился у меня восторг от этого стекла. Спасибо за примеры.

Подробнее

Пожалуй Вы правы. Я в свое время его продал. Хотел вновь взять на Д5100, но понял, что кроме качественного конструктива и цены, он мало чем отличается от 18-105.

Ваш резче :D .

Цитата:

от: VDM_74
Снимали с рук? Чот мне лично показалось -есть небольшой смаз, может в этом всё дело?А 16-85 все таки хороший объектив.

Да, с рук, но вроде 1\250...
А здесь фот на камешек поставил, но хорошей резкости опять нет. Шарплено.

Немного гор.

Цитата:

от:0015nokin
Да, с рук, но вроде 1\250...
А здесь фот на камешек поставил, но хорошей резкости опять нет

Подробнее

Мне кажется что фокус попал на траву справа.

Попробуйте снимать в ЛВ,т.к БФ и ФФ у 16-85 очень часто встречаются.

На на таких фото - спуск с задержкой(со штатива,камня) или с пульта!

V2006 У Вас дни и сообщения совпали, поздравляю

Цитата:

от:VDM_74
Вот и пришел ко мне праздник...
70-300 у меня!!!
только обрезка и уменьшение размера.

Подробнее

Примерно так, но на 55-300

Цитата:

от: V2006
Мне кажется что фокус попал на траву справа.

Попробуйте снимать в ЛВ,т.к БФ и ФФ у 16-85 очень часто встречаются.

Тут в ЛВ и снято, камушек низко лежал :D . Фокус по ЛВ на том берегу, а трава, пока не пошарпил, тоже мутная была. :D
Зы , чет я не догоняю, если грип в данном случае чуть ли не с метра до бесконечности, то как фф-бф тут влиять на фокус могут?

Цитата:

от: Axot
V2006 У Вас дни и сообщения совпали, поздравляю

Если теперь делать по одному сообщению в день, то праздник будет у вас каждый день


;)