Nikon D5100

еще в соседней ветке увидел что считают что д3200 лучше чем д5100?это правда?

Цитата:

от: Aleksandr47
35/1,8 G обьектив их выдает так, на других не замечал.

Это нормально для большинства светлых фиксов на открытой или почти открытой диафрагме. Не парьтесь. Лайтрум рулит. :)

Цитата:

от: motjconis
еще в соседней ветке увидел что считают что д3200 лучше чем д5100?это правда?

Конечно, 3200 лучше! Там же больше мегапикселей, а главное, она малинового цвета! :D

Цитата:

от: motjconis
еще в соседней ветке увидел что считают что д3200 лучше чем д5100?это правда?

Это чистая правда, что в ветке про 3200 владельцы 3200 считают 3200 лучше, чем 5100. Как и то, что в ветках про ультразумы их владельцы считают ультразумы самыми классными аппаратами. А где же правда? А нам это не интересно. Мы не правду ищем, а снимаем на 5100 и всё.

V2006 и Вепрь Ы - спасибо

Цитата:

от: motjconis
еще в соседней ветке увидел что считают что д3200 лучше чем д5100?это правда?

Закрались сомнения в правильности выбора ? И так будет с каждым вышедшим аппаратом D400,D600 и т.д. Не переживай и не вздумай менять у нас отличный фотоаппарат. :)

да не просто это не в ветке про 3200 а в ветке выбора)так то не закрались)просто интересно)

Цитата:

от:Dr.Denis
Вот удалось выбраться на денек в Судак - в августе там традиционно проходит рыцарский фестиваль "Генуэзский шлем"..... Материала как всегда - "И зачем я это снимал, когда обрабатывать????"
Делюсь хорошим настроением и первыми результатами:

Подробнее

Вот эта - супер!!!!

Цитата:

от: motjconis
еще в соседней ветке увидел что считают что д3200 лучше чем д5100?это правда?

конечно лучше:
он новее
он мегапуксельнее

Цитата:

от:Maksim Udin
парочка пейзажей на растерзание :)

Подробнее

Тоже небо:

Красиво.

(но есть идея перевернуть на 180 градусов - будет как вид из космоса :) )

Цитата:

от: Axot
Красиво.

(но есть идея перевернуть на 180 градусов - будет как вид из космоса :) )

А что, как вариант :)

как Вам?

Все завсегдатели молчат. Выскажу своё видение.
Оригинал очень понравился. Очень плотные низкие грозовые облака..., не пропускают солнечный свет, отсюда такой эффект. Если так, то теперь я знаю условия съёмки..., и если так, то "перевёртыш" просто плоское отражение в луже (не в обиду Axotу). ИМХО.

Цитата:

от: wladimir880


как Вам?

как глоток свежего воздуха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Да по-моему неплохо. Может быть можно лучше, но я пока и так не смогу.

Невеста в отпуск уехала, делать вечером нечего. Достал бутылочку. Нет, не для употребления , а для фотографирования.



Фона что-то не оказалось в доступной видимости, а руки чешутся :D
Поэтому получилось как рентгеновский снимок.
Уяснил для себя простую вещь - света много не бывает. Его (т.е. вспышек) всегда мало.
Про пережёг слева в курсе. Акцентировать не надо

Больше понравились первая и последняя (в последней в левой части кусок здания (если не ошибаюсь) мешает).
Вторую и четвёртую не понял.
ЧБ - если бы модель в право, а вам в лево (убирает кусок стены с левой стороны и будет видно глаза (выражение, направление взгляда)).
Предпоследняя, (задник - модель вплотную к стене, а диафрагма 1,8, и не размыто и не в фокусе), или под углом с намёком на перспективу.
Если, что не так, извените. Это всё только моё мнение.

Да ничё так, бутылочка.
К ней бы чего добавить, и можна получить большОе количество натюрмортов, и в плане света по эксперементировать. Ну это, что бы со скуки её не выпить...!