Короче говоря, НЕКС не сбалансирован, это связано с размерами его сенсора.
Микра 4/3 более сбалансированная система. Но тормозит пока что дороговизна оптики.
В общем, в БЗ системах пока еще электронный видоискатель и фокусировка (кроме Никон-1) похуже будут. Как только подтянутся эти параметры, БЗ вытеснят младшие зеркалки.
А затем и старшие))
Nikon D5100
Всего 24499 сообщ.
|
Показаны 12041 - 12060
Re[parovoZZ]:
Re[parovoZZ]:
от:parovoZZ
Какое преимущество даёт ОПТИЧЕСКИЙ видоискатель при фокусировке??? Да никакого - видоискатель вообще никакого отношения не имеет к фокусировке.
У nex есть отличный помощник при мануальном фокусировании.
У NEX5n размер сенсора APS-C - почти такой же, как у кроп зеркалки. Если вам не скажут, чем снято - никогда не догадаетесь.Подробнее
У вас сейчас 5100. Попробуйте сфокусироваться автоматичекски с помощью оптического видоискателя и сделайте тоже самое по экрану в режиме LV . Думаю, разницу заметите невооружённым взглядом ;)
Re[Altivar]:
от:Altivar
Короче говоря, НЕКС не сбалансирован, это связано с размерами его сенсора.
Микра 4/3 более сбалансированная система. Но тормозит пока что дороговизна оптики.
В общем, в БЗ системах пока еще электронный видоискатель и фокусировка (кроме Никон-1) похуже будут. Как только подтянутся эти параметры, БЗ вытеснят младшие зеркалки.
А затем и старшие))Подробнее
Старшие и ФФ маловерятно. А фазовый АФ в матрице уже есть.
Про видоискатель не понятно - на кропах он и так тёмный. В тёмное время суток АФ не работает, особенно на китовых зумах. Подтянут шумы на КМОП минисенсорах - электронный видоискатель в темноте будет видеть лучше человеческого глаза.
Re[Touristo]:
Нужен Ваш совет.
Собираюсь покупать эту модельку. И фикс Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor в придачу.
Какой вариант лучше? Или тушка + фикс, или китовый + фикс.
Не будет ли валяться на полке китовый, после того, как поснимаю на фикс?
Собираюсь покупать эту модельку. И фикс Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor в придачу.
Какой вариант лучше? Или тушка + фикс, или китовый + фикс.
Не будет ли валяться на полке китовый, после того, как поснимаю на фикс?
Re[Nemelin]:
Вашу единственную фотографию на фото ру - домик с ёлочкой - удобнее снимать на пейзажник, т.е. 18 мм. - следовательно, КИТ.
А пейзажи на открытой не снимают.
А пейзажи на открытой не снимают.
Re[Nemelin]:
Я за кит +35/1,8
На пейзажах широкий угол очень нужен, а он есть в ките.
На пейзажах широкий угол очень нужен, а он есть в ките.
Re[Nemelin]:
Однозначно кит + 35, т.к. 18-55 в ките почти ничего не стоит,а пригодится ОДНОЗНАЧНО!
Re[Nemelin]:
от:Nemelin
Нужен Ваш совет.
Собираюсь покупать эту модельку. И фикс Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor в придачу.
Какой вариант лучше? Или тушка + фикс, или китовый + фикс.
Не будет ли валяться на полке китовый, после того, как поснимаю на фикс?Подробнее
Не будет. Фикс дает хорошую картинку, но покрывает около трети бытовых съемочных ситуаций. Часто ведь то отойти стенка не дает, то подойти ограда не пускает.
Стоимость 18-55 укладывается в разницу цен между магазинами. Т.о. Вы можете найти кит "даром", по цене тушки в более дорогом магазине. И получите диапазон от ширика до портретника.
А если Вы начинающий фотограф, то лучше вообще пока забыть о фиксе и взять 18-105.
Re[Aleksandr47]:
Сожрут...
Re[Edvin]:
от: Edvin
Сожрут...
Гнезда рядом не увидел возможно и залез бы . Но вероятность съедания мала. Снято в Финляндии т,е. зайцы по городу бегают, фазаны с детенышами ходют несьеденые, лоси всякие- все живы здоровы :) Природа.
Re[leon22]:
от: leon22
У вас сейчас 5100. Попробуйте сфокусироваться автоматичекски с помощью оптического видоискателя и сделайте тоже самое по экрану в режиме LV . Думаю, разницу заметите невооружённым взглядом ;)
Стекло с АФ лежит в коробке на какой-то полке...
Re[Edvin]:
от:Edvin
Не будет. Фикс дает хорошую картинку, но покрывает около трети бытовых съемочных ситуаций. Часто ведь то отойти стенка не дает, то подойти ограда не пускает.
Стоимость 18-55 укладывается в разницу цен между магазинами. Т.о. Вы можете найти кит "даром", по цене тушки в более дорогом магазине. И получите диапазон от ширика до портретника.
А если Вы начинающий фотограф, то лучше вообще пока забыть о фиксе и взять 18-105.Подробнее
а что 18-55 ваще не вариант?
Re[Edvin]:
от: Edvin
А если Вы начинающий фотограф, то лучше вообще пока забыть о фиксе и взять 18-105.
Фиксы приучают к хорошему вкусу. Надо-то всего три стекла иметь - ширик для креатива, портретник для портретов, штатник (полтос для фф или 35-40 для кропа) для всего остального.
ЗЫ Пейзажи надо снимать на хорошие резкие стёкла. Фокусное - по месту.
Re[motjconis]:
от: motjconisвариант если не дорого, у меня он есть, но получить хорошее фото намного сложнее т.е. нужен свет чтоб зажать диафрагму посельнее не увеличивая iso , баланс белого PRE по карте чтоб цвет совпадал - заметил когда снимал фиолетовое. Был не долго 18-105 новый но бракованый мыльный сдал в магаз но впечатлили выдаваемые цвета.У друга 18-105 говорит что другой не нужен за недорого отличный обьектив. Сейчас взял бы боди и 35 например сразу же так как просмотрел свои фото 30-35мм.
а что 18-55 ваще не вариант?
Re[Touristo]:
но например 18-105 или какой там боди и он вместо 18-55 стоят уже 27.а это 8 тыщ разницы.
Re[motjconis]:
от: motjconisбоди - это фотик без объектива
но например 18-105 или какой там боди и он вместо 18-55 стоят уже 27.а это 8 тыщ разницы.
а купив с 18-55 пришел к тому что необходим другой объектив с другим рисунком , но я купил была акция в магазине поэтому не о чем не жалею, т.е. можно ведь добавить и купить сразу что нужно. Далее купив D5100 не смотрите после на другие фотоаппараты учитесь фотографировать своим. Еще мне помогал несколько раз поворотный экран отличная штука - снимал через головы концерт.
Re[Aleksandr47]:
от: Aleksandr47
Далее купив D5100 не смотрите после на другие фотоаппараты учитесь фотографировать своим.
Точно! Фотоаппарат он и в Африке фотоаппарат!





