Nikon D5100

Цитата:

от:triv
20.06.2012 11:53:09 | Re[Touristo]:
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты
Тема: Nikon D5100
владельцы никора 35/1.8, и 50/1.8 g. Подскажите сколько градусов ход фокусного кольца (примерно)

как-то не ответили... а жаль

Подробнее

35 1.8
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1002&message=38666563&changemode=1 около 100 градусов

50 1.8
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_Nikkor_AF-S_85mm_f1-8G/
http://erphotoreview.com/wordpress/?p=1123

90-100 градусов (третий абзац, в конце)

Цитата:

от: triv
владельцы никора 35/1.8, и 50/1.8 g. Подскажите сколько градусов ход фокусного кольца (примерно)

как-то не ответили... а жаль

Примерно 100-120 градусов на 50/1,8 G

Цитата:

от:Вепрь Ы.

На каком-то фотофоруме один человек приводил пример, снимок в супермаркете при слабом освещении на ИСО 1600, и снимок там же на ИСО 100 вытянутый в конверторе на 4 стопа - то есть до тех же 1600. И разницы между снимками в полноразмере почти нет.

Подробнее

А я проводил эксперимент и у меня разница есть

ИСО800 1/80 F7.1


ИСО100 1/80 F7.1 - вытянуто на 3 стопа в конвертере


При вытягивании сильнее шумы, плывёт цвет, изображение более контрасное

Цитата:

от:Altivar
А я проводил эксперимент и у меня разница есть

ИСО800 1/80 F7.1


ИСО100 1/80 F7.1 - вытянуто на 3 стопа в конвертере


При вытягивании сильнее шумы, плывёт цвет, изображение более контрасное

Подробнее

В вашем случае сравнение некорректно. При 1600 шумы давятся внутренним шумодавом камеры, при 100 - программой-конвертером со своим алгоритмом обработки, использующей мощности компьютера. При правильной конвертации от шумов можно избавиться почти полностью.

Кстати, вот отличная статья моего знакомого на эту тему: http://dmitrydreamer.livejournal.com/9763.html

PaulShi - Спасибо! Дык, хотел так обрезать, но тогда облачка красивые обрезались слишком сильно...

Altivar - вот дело говорите! Всё верно, и я так-же рассуждал.

Anaconda - спасибо! Думаю может у нас,что нибудь похожее подберу.

Кстати 18-55 то-же неплох
Камерный Jpeg, фильтр "эффект миниатюры", без обработки


http://fotki.yandex.ru/users/mr-vesiolkin/view/582692/

Цитата:

от: Вадим 7777
Кстати 18-55 то-же неплох
Камерный Jpeg, фильтр "эффект миниатюры", без обработки

Ага, отлично!

Цитата:

от: Вепрь Ы.
Вы руками специально трясли, или яхту на волнах качало?

Снимал с рук, но на море был шторм.
1 фото яхта стоит на якоре.
2 фото она уходит.

Цитата:

от: KycT89
Я бы не стал спешить с показом подобного рода фоток. Это брак.

Хорошо я учту на будущее.

Цитата:

от: Вепрь Ы.
ИСО маловато. Я пробовал на Hi 0.3, получилась выдержка 1/10.

Когда яхту штормит, там полюбому будут смазы

Добрый день, Господа!
Приобрел на замену китовому объективу nikon 35mm f 1.8g. В магазине проверял без опыта с рук, но с тестовой таблицей. Уже находясь дома, увидел небольшой бэк фокус при проверке. Учитывая, что таблица лежит немного криво, стоит ли сильно заморачиваться по данному поводу? Сильно ли это отразиться на конечном результате?
Далее выкладываю фотографию дочки. Критика принимается.

Цитата:

от:ufelix


Добрый день, Господа!
Приобрел на замену китовому объективу nikon 35mm f 1.8g. В магазине проверял без опыта с рук, но с тестовой таблицей. Уже находясь дома, увидел небольшой бэк фокус при проверке. Учитывая, что таблица лежит немного криво, стоит ли сильно заморачиваться по данному поводу? Сильно ли это отразиться на конечном результате?
Далее выкладываю фотографию дочки. Критика принимается.

Подробнее

Всё в пределах нормы, не заморачивайтесь.

Если всё же охота заморочиться - несколько страниц назад я писал про правильные методики проверки на ФФ/БФ. Для Никон проверка по таблице под 45 град. некорректна в принципе.

Летим домой. Вечерний вид на Альпы.

Цитата:

от:PaulShi
Всё в пределах нормы, не заморачивайтесь.

Если всё же охота заморочиться - несколько страниц назад я писал про правильные методики проверки на ФФ/БФ. Для Никон проверка по таблице под 45 град. некорректна в принципе.

Подробнее

Спасибо. Думаю на этом успокоюсь ), т.к. при портретной съемке на диафрагме 1.8 лицо попадает в ГРИП. Если конечно не ребенка снимать, который не сидит на месте ))

спасибо камрады!!! :D

Цитата:

от: ufelix
Спасибо. Думаю на этом успокоюсь ), т.к. при портретной съемке на диафрагме 1.8 лицо попадает в ГРИП. Если конечно не ребенка снимать, который не сидит на месте ))

На 1.8 в грип попадут только глаза. Кончик носа и уши будут не в фокусе.


http://vladimirmedvedev.com/calc.html

Цитата:

от:PaulShi
На 1.8 в грип попадут только глаза. Кончик носа и уши будут не в фокусе.


http://vladimirmedvedev.com/calc.html

Подробнее

Снимал на 1.8, все в фокусе.

Хотя вообще тода, ухо уже не в фокусе, хм.... А, ну да, так и было задумано :D

Цитата:

от:PaulShi
На 1.8 в грип попадут только глаза. Кончик носа и уши будут не в фокусе.


http://vladimirmedvedev.com/calc.html

Подробнее

Немного разъяснений - я имел в виду поясной портрет, в данном случае расстояние до объекта будет больше соответственно и глубина резкости шире, если так можно сказать. В остальном согласен.
Для определения глубины резкости обычно пользовался вот этим калькулятором
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/depth-of-field.htm

Кузнец своего счастья


Бело, зелено


Глиссада


- Закрылки
- Выпущены


Бокешка и колосок