Nikon D5100

Цитата:

от:Вепрь Ы.
Пользовался на другом аппарате:
-Съёмка ребёнка на полу.
-Съёмка на вытянутых руках в школе через головы впередистоящих.
-Съёмка из открытого окна в сторону под 90 градусов.
-Пчёлки на невысоком цветке, оптическая ось объектива параллельна земле.
-Ну и ещё функция - от пуза для незаметной съёмки, как-будто кадры смотришь, а сам снимаешь.

Подробнее

Соглашусь со вторым и последним пунктом. Возможно для неспешной съемки цветков еще пойдет.
Ребенка снимал на полу и сам на пол улегся. Из открытого окна можно и выглянуть.
Не будь режим лайв вью у D5100 таким тормознутым, можно было бы пробовать. Пока в лайв вью снимешь 2 кадра, через видоискатель 8-10 отщелкаешь. Ребенок и пчелки не сидят на месте.

Цитата:

от: Nafanya64
Даааа... сколько людей, столько и мнений. Лично мне, почти всегда нравятся недоэкспонированные снимки. ИМХО конечно.

Ага. Но в этом снимке взгляд упорно держится на ярком куске неба справа вверху. Но в главной роли должны быть лодки же)
А они в .... недоэкспонированы))

Цитата:

от:Forester24

Сокамерники, кто-нибудь пользуется "супер поворотной" возможностью нашего экрана? Т.е. с необычного ракурса снять и прочие возможности. Вроде все это у него есть, но я так по-нормальному ни разу этим и не воспользовался и не собираюсь. :?

Подробнее

Пользовался, в некоторых ситуациях помогает. Но 95% - видоискатель рулит.

Если на улице солнце палит, то на вытянутых руках на экране не видно нихучего

Цитата:

от: YOPT
Ага. Но в этом снимке взгляд упорно держится на ярком куске неба справа вверху. Но в главной роли должны быть лодки же)
А они в .... недоэкспонированы))

дык если лодки доэкспонировать, то небо переэкспонируется :)

можно кривули чуть потрогать

Я и добивался разделить внимание на две вещи,изначально дымка(испарение воды)делала всё блеклым и одинаковым

вот рав - http://files.mail.ru/ZXCDDG

Цитата:

от: Altivar
дык если лодки доэкспонировать, то небо переэкспонируется :)

можно кривули чуть потрогать

Ага. Небо надо притушить.

VDM_74, рав давай! Ща фломастеры достанем.

Цитата:

от: VDM_74
Я и добивался разделить внимание на две вещи,изначально дымка(испарение воды)делала всё блеклым и одинаковым

вот рав - http://files.mail.ru/ZXCDDG

О! Опять опаздал. :(

опаздал!?! Мне ещё догонять и догонять!!! Но мы идем одной дорогой товарищи!!!

Цитата:

от: Altivar
дык если лодки доэкспонировать, то небо переэкспонируется :)

можно кривули чуть потрогать

Даа почти в любом рав-редакторе или фотошопе это всё решается за 5сек.
Градиентная залифка и вуаля ;)

VDM_74, с Вашего позволения.
Для любителей посветлее:



крутил jpeg в CNX2.

Для того и выложил рав, чтоб любой мог его крутить,и показать свой вариант обработки,который потом можно обсудить!

Цитата:

от: forged

Для любителей посветлее:

О Да! :D

моя версия
Вообще классный рав, там можно столько всего раскрашивать! :cannabis:

взял недавно 55-200, разница с 18-55 оч заметна. всё в ++++
несколько тестовых фото



лучшая диета


]
начальникама давай раскривушка.




Блажен кто верует.


мал да удал


он же, там же.




во Франциии их кличут летающей крысой, а у нас голубь МИРА!

Цитата:

от: forged
Желтая бабочка примерно 50% от оригинала, белая - около 70%.
Ну и ресайз.
Снимал на 105 мм, на минимальном фокусировочном расстоянии.

Я же не просто так спросил, у меня такой же объектив. До этого был у меня ультразум 30х, поэтому "кита" было маловато, 18-200 дороговато (жена убьёт), а покупать пару типа 55-200 и фикс 35 мне пока непонятно зачем, вот и взял пока такой, чтобы определиться с необходимыми фокусными. У знакомого есть 18-200,, могу взять на пробу, но как мне кажется если зум более чем 5-6х, то качество уже идёт заметно в ущерб универсальности. Но все серьёзные фото-друзья у меня "кэнонисты", тем не менеее я выбрал 5100, а не 600D. Так мне захотелось. Ладно, всё бред и муть, просто будет интересно пообщаться с человеком ,имеющим тот же набор фототехники.

Шайсе-мне по нраву ОБА варианта!!!

VDM_74 рекомендую книжку С.Келби "Система "великолепная семерка"".
Прям замечательная вещь. Там приложены РАВы и под руководством автора шаг за шагом их редактировать. В книжке работа в звязке фотошопа и ACR.
Скачайте , не пожалеете! :)

Спасибо,скачал! А ACR ставится в дополнение фотошопу или это его часть?

Цитата:

от:forged
Соглашусь со вторым и последним пунктом. Возможно для неспешной съемки цветков еще пойдет.
Ребенка снимал на полу и сам на пол улегся. Из открытого окна можно и выглянуть.
Не будь режим лайв вью у D5100 таким тормознутым, можно было бы пробовать. Пока в лайв вью снимешь 2 кадра, через видоискатель 8-10 отщелкаешь. Ребенок и пчелки не сидят на месте.

Подробнее

Во-первых я не сказал, что не было другого способа съёмки в том или ином случае, просто указанный способ был проще и быстрее других вариантов. Я человек не особо высокий - 185 см, комнаты у меня меньше чем спортзал, поэтому удобно улечься в нужной позиции не всегда удавалось. А вот присесть на корточки и глядеть в отклонённый на 90 градусов экран можно было быстро. Но тут вопрос не в том, как правильно, а как кому удобнее. Я мог купить заметно дешевле d3100 или d5000, думаю с нормальными руками и при той же оптике, разницы в снимках обычный человек не заметит. Но мне был важен экран, не столько его резолюция, сколько его степени свободы.

Цитата:

от: VDM_74
Для того и выложил рав, чтоб любой мог его крутить,и показать свой вариант обработки,который потом можно обсудить!

Вот мой вариант, с утренним светом :roll2:

Цитата:

от: VDM_74
Спасибо,скачал! А ACR ставится в дополнение фотошопу или это его часть?

должен быть встроен в фотошоп

Цитата:

от:VDM_74
Покритикуйте...

Подробнее

NEF не качал , подшаманил эту.
Похоже перестарался.
или так