Nikon D5100

Цитата:

от: forged
...Кстати, ктонибудь знает, можно ли в Лайтрум загрузить NEF и чтобы применились камерные настройки? ...

Нет. И никакая прога, кроме родных никоновских. Исключение, последний Raw Therapee, и то, как-то через одно место.

Цитата:

от:verritas
выкладываю на суд людской фото.
Ошибок много, я знаю...
Просьба написать как их можно было бы избежать.
даю ссылку на неф: может кто конфетку сделать из фото? и рассказать как? в camera raw или capture nx желательно

http://files.mail.ru/XPTN96

Подробнее

и это... "личку" посмотри.

Да вобщем то ничего криминального в этом снимке нет. Небо вытягивается на "раз" даже в Капче. А ФШ так тот даже не заметил пересвета.


ресайз 50%

Цитата:

от: groogd
нет ретуши там ни какой. нет это не кольцевая вспышка.

Где, вот здесь???

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7919491

Первую Вы снимали?

Цитата:

от:al_kolosov


Еще заметил такую особенность. При подключении фотоаппарата к компьютеру через USB-шнур ,для скидывания фоток, экран на фотоаппарате включается и остается включенным. Но энергию он берет не с USB порта, а от собственного аккумулятора. Что весьма странно. То есть, получается, если включить фотик для скидывания фотогафий и забыть выключить его из USB-разъема, то аккумулятор разрядится. Странное решение инженеров Никон. Хотя может не у всех так. У меня прошивка 1.1. Не знаю как со старыми прошивками 1.0. Хотя, думаю, то же самое.

Подробнее

Да, я так высосал аккум в ноль (забыл выключить USB). Питание нашего фота мин 7 вольт, на USB всего 5 вольт. Это аппаратное ограничение, а не софтверное. На фоте данного уровня никто городить преобразователь напряжения не будет.

Цитата:

от: Star-Gazer
[quot]Edit: [/quot]
Тут еще тонирование не так-ли? Или просто цветовая температура понижена?

Тыцкнул пипеткой в майку под пиджаком правого парня -> ББ. RPP эмулирует полёночную кривую, может это выглядит как тонирование? Как по мне, такая "олдовизна" вполне приятна глазу.

Цитата:

от: Nafanya64
Да вобщем то ничего криминального в этом снимке нет. Небо вытягивается на "раз" даже в Капче. А ФШ так тот даже не заметил пересвета.
...

Ага, натуральненько, только на "мертвечинку" на лицах обратите внимание. (:
Я человека попугать, а вы буквально воспринимаете...

Парочка пейзажей:

Цитата:

от:Star-Gazer
Ясно. Я в основном с forged не согласен в том что при ресайзе идет потеря деталей. При сильном - да. Но до определенного значения - можно уменяшать разрешение без потери деталей. Если разрешающая способность объектива меньше таковой у матрицы то при 100%-ном кропе мы увидим мыло. То есть отдельных пикселей еще не видно, а деталей уже нет (их не смог донести объектив). В таком случае при уменьшении разрешения (ресайзе) данного фото мы не потеряем деталей.

Подробнее

Ребята, вы там что - микроэлектронику штампуете? :cannabis:

Цитата:

от:Star-Gazer


Шарп я не делаю вообще, после перехода на 35мм 1.8
Я не жалуюсь на резкозть фото. Просто мне стал любопытен сам эффект и я решил спросить.


Вопрос в силе - кто как ресайзит (до какого разрешения и какими средствами. )

Подробнее

А зря. С байеровской матрица шарпить надо всегда. Ну хотя бы чуть чуть

Я уменьшаю до разрешения FullHD. А зачем больше?

Цитата:

от: SunMan
Парочка пейзажей:

Классно! Какой объектив?

ТОлько вот поконтрастнее бы чудок. ИМХО.

Камерный жипег и ресайз 33%

Цитата:

от: PaulShi
Ага, натуральненько, только на "мертвечинку" на лицах обратите внимание. (:
Я человека попугать, а вы буквально воспринимаете...

А вот с таким скинтоном он родился. Его проблемы.
Да как бы и "оханье" шло про жуткие пересветы, а с ББ пусть автор занимается.

Цитата:

от: Nafanya64
А вот с таким скинтоном он родился. Его проблемы.
Да как бы и "оханье" шло про жуткие пересветы, а с ББ пусть автор занимается.

Резонно.

Цитата:

от: PaulShi
а вот выбитые света - никак!

А вот С1 как-то вытягивает то, что капче не подсильно.

Цитата:

от: forged
А я пока не могу понять в чем мне работать.
Пока все делаю в Capture NX2.

Вот и работай в ней. С RPP выходит абсолютно такой же результат, что и с капчи. Я поигрался с RPP и удалил всё нафиК. Вместе с виртуалкой))))

Цитата:

от: parovoZZ
А вот С1 как-то вытягивает то, что капче не подсильно.

Вытянуть света - это одно, а вытянуть и остальное не попортить - это другое.

Старый, добрый и очень удобный 18-105 )) Но, надо признать, всё-таки многого он не умеет... По поводу контраста - согласен, но это прям реальные цвета, что там были.
Можно что угодно говорить о прелестях 18-55, у меня он есть, но разница по естественности и передаче полутонов с 18-105 очень значительна. Не в пользу 1-го. ИМХО.

Цитата:

от:Dema Junior
Пару фото:

Подробнее

Раз уж низ такой тёмный, то я бы чутка высветил бы пух одуванчиков.

Цитата:

от: PaulShi
Вытянуть света - это одно, а вытянуть и остальное не попортить - это другое.

В с1 есть маски с выбором выдержки и всего остального. В капче, к сожалению, такого нет.

Цитата:

от: parovoZZ
Вот и работай в ней. С RPP выходит абсолютно такой же результат, что и с капчи. Я поигрался с RPP и удалил всё нафиК. Вместе с виртуалкой))))

Спасибо.
А шарпить в NX2 как правильней? Или лучше в ней вообще не шарпить? Смущает то что нет радиуса меньше единицы, и непонятно как шумы после шарпа убирать. Сколько ни пробовал блюрить после шарпа, результат всегда хуже чем оригинал до изменений, при любых соотношениях шарп/блюр. Или я что-то не правильно делаю?
Может все-таки шарпить в другой программе (чего не очень хочется вобщем-то) ?

в Nx2 ставлю радиус 1, силу от 50 до 100. и сразу лезут шумы, даже на вполне низких исо.