Nikon D5100

50-2, а что?

Цитата:

от:Serg1226
Тут просматривал прошлогодний отдых в южной стране и наткнулся на такую фотку, она была снята на хорошую для своего времени мыльницу, просто на звук (ночь, ничего не видно, ящерка ела кузнеца на коньке домика)... и задумался, а нашим так получится с 2-3-х метров? Расстояние то в темноте не определить...

Подробнее

С подсветкой - легко.

Меня убила подсветка на вспышке Yongnuo YN565EX - лазерная, по форме напоминает фильм "Чужой")))

PaulShi, достойный снимок. И картинка, и характеры, и разница в возрасте-росте забавно обыграна.

Цитата:

от: parovoZZ
Везде пишут, что на Зенит-е 42 резьба. Он же с 65 г пошёл, а вы говорите, что 39 резьба до 60-х была в ходу.

http://www.photohistory.ru/1314193914800403.html
Так доходчивее? И, кстати, перечитайте то, что я говорил. Ведь только что бодались из-за того, что Вы отвечаете на посты раньше, чем успеваете их прочесть.

Эта, а чё с птахом-то? Загламурился? Или так, "под фламинго"?..

Мутант наверное)). Они разные были. Голубые желтые розовые и синие))

Покраснел от натуги. Сейчас что-то будет...

Цитата:

от: parovoZZ

Меня убила подсветка на вспышке Yongnuo YN565EX

Как вам она кстати? Собираюсь приобрести такую. Довольны как она в паре с D5100 работает?

ЗдОрово, отличный кадр

Цитата:

от: parovoZZ
С подсветкой - легко.

А без? Получается вариантов никаких?

del

Цитата:

от: Edvin
Покраснел от натуги. Сейчас что-то будет...

Цитата:

от: Diezel
ЗдОрово, отличный кадр

Спасибо!

Думаю нет. Как по вашему фокус будет настраиваться на резкость в темноте?

Подскажите. У кого стоял выбор взять sony, например a57 , или nikon d5100 и почему выбор пал на nikon.

Подскажите. У кого стоял выбор взять sony, например a57 , или nikon d5100 и почему выбор пал на nikon.

А чем на Ваш взгляд хорош Sony? Смотрите на аксессуары, объективы..как в руке лежит

Так и произошло)))

Получилась интересная ситуация..На днях приобрел себе зум 55-300, вр который, тестил без пыхи по газете-все ок.никаких бф и фф не видел.Дома сделал тоже самое с пыхой-налицо и бф на крайних 300мм.Такое может быть или дело в освещении и в дрожании рук?

Цитата:

от:Бэк
Получилась интересная ситуация..На днях приобрел себе зум 55-300, вр который, тестил без пыхи по газете-все ок.никаких бф и фф не видел.Дома сделал тоже самое с пыхой-налицо и бф на крайних 300мм.Такое может быть или дело в освещении и в дрожании рук?

Подробнее

Скорее всего освещение, даже подсветка. Если пыха не родная никоновская и простенькая, как например у меня YN647. У моей подсветка фокусировки осуществляется одним светодиодом и такая же лажа получалась. Пробовал менять светодиоды с разными цветами, цвет реально влияет на фокусировку. Родные никоновские со своей сеткой, работают шикарно.

Думаю, дело в газете. Читайте:

http://focustestchart.com

http://www.fotosav.ru/articles/faq/back_focus/back_focus_testing.aspx

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/357201 (тут про D300, но много полезной общей инфы)

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdLens/ChdLens_page01.asp

Хотя для систем Nikon проверка по мишени по 45-градусной методике не совсем корректна, для большинства задач и понимания того, что происходит с фокусом, достаточно. Если что-то не так - несите в сервис, там всё устранят.