Nikon D5100

Всего 24499 сообщ. | Показаны 8681 - 8700
Re[Yu_Na]:
del
Re[Yu_Na]:
del
Блин, прикольный у меня сегодня Интернет
Цитата:
от: Dema Junior
55-200, или 55-300 один, запуталсо).

Цитата:
от: Всем, обсуждающим эти два объектива + 70-300

Многие бывали на этом сайте, но не все на этой странице: http://review.lospopadosos.com/nikon-55-vr
Re[Nafanya64]:
Цитата:
от: Nafanya64
Танчики зачётные.

Будете в Москве - свяжитесь, походим по танкоопасным направлениям. поснимаем.
Re[Touristo]:
Такой формы чагу ни разу не видел, 55-300, 240мм, без обработки
зы, фокус на чаге, муху совсем не видел, только на компе заметил :D
Re[Edvin]:
Цитата:
от: Edvin
Будете в Москве - свяжитесь, походим по танкоопасным направлениям. поснимаем.

Re[Yu_Na]:
Цитата:
от: Yu_Na
del
Блин, прикольный у меня сегодня Интернет

Многие бывали на этом сайте, но не все на этой странице: http://review.lospopadosos.com/nikon-55-vr

Ды бывали, чет еще больше путаница). Завязываю, уже определятся надо с самим собою, отпишусь как прибудут сабжы и отмечусь фотами=)
Re[Forester24]:
Цитата:

от:Forester24
[quot]Но на первом месте у меня вот эта игрулька

http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm [/quot]
Но он же на нашей тушке получится не автофокусным?!
Я мечтаю о http://www.kenrockwell.com/nikon/10-24mm.htm
либо таком же 12-24mm...

Подробнее


Думаю для ширика это не проблема, особенно для пейзажной съемки.
Re[Touristo]:


Re[KycT89]:
Цитата:
от: KycT89
Думаю для ширика это не проблема, особенно для пейзажной съемки.


Зачем вам безмоторный , когда есть замечательные и с мотором?
Та же Токина 12-24 и Сигма 10-20.
Зачем покупать себе лишние проблемы?
Re[Touristo]:
подскажите, недавно взяли камеру д5100 на замену старого д3000, в основном для того чтобы снимать видео, немного не поняли эффект, выбор цвета, где 3 квадратика от 1 до 7 в каждом по значению, как это работает?
и ещё на экране при видеорежиме на экране красная сетка, как её убрать и что она означает?
Re[YOPT]:
Цитата:
от: YOPT
Зачем вам безмоторный , когда есть замечательные и с мотором?
Та же Токина 12-24 и Сигма 10-20.
Зачем покупать себе лишние проблемы?


Есть доля правды. Сигму как вариант рассматриваю, посмотрим, как с финансами будет. В ручной фокусировке есть своя романтика =)
Re[Touristo]:
Братцы, не юзал кто такую сумку:
Модель: Nikon CF-EU04


Не тесновата ли будет с теливиком, х.з?
Внутренние габариты: 24x10x18 см

п.с. У меня не держатся защитные наклейки на экране - фуфел какой то, второй комплект отвалилсо.
Кто что скажет по этому поводу, у кого чего)?
Re[Touristo]:
Выбор ширика для кропов весьма непрост при ограниченном бюджете.

Действительно приходится задумываться о мануалах. Или брать б/у - но тут риск.
Самый недорогой вариант с мотором это сигма 10-20 4.5-5.6 но покупать ее не хочется. Тогда уж добавить и взять её последователя сигму 10-20 3.5 с постоянной светосилой и более качественным конструктивом.

А за 13т.р. уже можно взять мануальный светосильный (!) фикс (!) ширик Bower или Samyang 14mm 2.8. Ради такой экономии наверное и руками пофокусироваться не лень. Звезды на него фотографировать будет потрясающе 100%. :D
Только не понятно - будет ли работать экспозамер и звуковое подтверждение фокуса. Если да, то вообще отлично - в пейзаже спешить некуда.
Снимки с него очень неплохие.
Re[Touristo]:
Ну вот рекомендация по поводу 18-105:

[quot]Не рекомендую покупать kit вариант с 18-105VR, лучше взять 18-55 VR и 55-200 VR, либо, если есть деньги, 18-200 VR.
http://review.lospopadosos.com/chto-kupit-rekomendacii-na-vesnu-2012 [/quot]


Соглашусь, так как 18-55 - один из самых удачных никоновских стекол:
http://review.lospopadosos.com/top-5-nikon

А макро лучше снимать все-таки именно ним, а не 18-105....
Re[Star-Gazer]:
Цитата:
от: Star-Gazer
Только не понятно - будет ли работать экспозамер и звуковое подтверждение фокуса. Если да, то вообще отлично - в пейзаже спешить некуда.


Он полностью ручной. Нет у него чипа.

Re[Dema Junior]:
Цитата:
от: Dema Junior

п.с. У меня не держатся защитные наклейки на экране - фуфел какой то, второй комплект отвалилсо.
Кто что скажет по этому поводу, у кого чего)?


У меня защитная пленка на экран, с двухстороннем скотчем по периметру. Держится очень хорошо.
Re[Diezel]:
Цитата:
от: Diezel
У меня защитная пленка на экран, с двухстороннем скотчем по периметру. Держится очень хорошо.

Вот это тема, если не сложно ссылочку.
Re[Dema Junior]:
Цитата:
от: Dema Junior
Вот это тема, если не сложно ссылочку.

Без проблем. http://www.ебей.com/itm/Pro-Glass-Camera-LCD-Screen-Protector-for-Nikon-D5100-/160675393233?pt=Digital_Camera_Accessories&hash=item2568ffeed1
Re[Diezel]:
Цитата:
от: Diezel
Без проблем.

Благодарю!
Re[forged]:
Цитата:

от:forged
Dema Junior, спасибо за снимки!
...


Я конечно рад и счастлив такому результату, но что тогда было в прошлый раз? Если плавающий глюк, то надо будет послеживать.

Подробнее


в этот раз F5 на 52mm С включенной ВСПЫШКОЙ
в прошлый F6.3 на 50mm БЕЗ вспышки

немного не одиноковый тест (имхо)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.