от:mu6arun
Может будет кому интересно, тестировал самодельный рассеиватель на встроенную вспышку. Фотографии как есть, камерный жпег без обработки, извиняюсь за фокус. Коррекция вспышки с рассеивателем +1.Подробнее
от: V2006
Хотел сказать ,что задний план может как подчеркнуть неприятный характер размытия.так и сгладить его.
от: 0015nokin
Мне кажется, что фокус на джинсах?
от:0015nokin
Я так понял, с отражателем 1й снимок, заметна полоска яркого света от пыхи ниже задницы хрюши. Как то надо его (отражатель) поближе к тушке пододвинуть, щель закрыть.
А второй снимок совсем без пыхи? Вроде тень должна быть...Подробнее
от: mu6arun
Первый снимок был со вспышкой, а второй уже с отражателем. С такими же настройками но без вспышки чёрный экран выдавал))
от:Edvin
Это у Вас отражатель получился, а не рассеиватель. Увел световой поток в потолок.
Если хотите поэкспериментировать с расеивателем: в нижней трети листа бумаги А4 прорежьте отверстие под объектив. Не кругом, а лепестками. Когда просунете объектив, лист будет держаться на лепестках.Подробнее
от: 0015nokin
Понял, спасибо. Может из-за отражателя ББ ушел? Или такие цвета у хрюши и обоев и есть?
от:kocmoc
Фотоаппарат делает опрос чипа в аккумуляторе только один раз во время вставки аккумулятора, т.е. достаточно вставить бат.ручку с родным аккумом один раз, потом родной аккум можно убрать и пользоваться неродными, а если вставить бат.ручку с неродными аккумами а потом заменить их на родные то родные работать не будут, пока не переткнешь бат. ручку.Подробнее
от:Edvin
Фирма утверждает, что это не для того, чтобы осложнить жизнь пользователям, а чтобы программно корректировать падение заряда. Т.о. обмен информацией между аккумом и камерой происходит постоянно... В общем, не хочу я экспериментировать. А вдруг иам защита какая-нить упадет? В ответ на попытку несанкционироваанного доступа?Подробнее
от: Виктор Нск
Я не про то, что их поставить можно. Это все равно, что стрелять из пушки по воробьям.
Но вопрос остается. Пробовал кто дорогую оптику на 5100? Насколько ощутима разница?
от:mu6arun
Может будет кому интересно, тестировал самодельный рассеиватель на встроенную вспышку. Фотографии как есть, камерный жпег без обработки, извиняюсь за фокус. Коррекция вспышки с рассеивателем +1.Подробнее
от: Виктор Нск
Характер размытия не должен зависеть от фона - это чистая физика и качество оптики.
Что там на заднем плане - это уже другой вопрос.
А птичка получилась великолепно!
от:vovka2011
А у меня что получилось? Просто взял и щелкнул.Подробнее
от:dey-t
Yongnuo YN-468 II в потолок с визиткой.Подробнее
от: Виктор Нск
Пробовал кто дорогую оптику на 5100? Насколько ощутима разница?
от: verritas
да он в компл. шел, я с рук все брал новое совсем) спасибо. на перила ставил даже! просто у меня выдержка была 1/20 :) а с 1/200 темно совсем почему то! хотя диафрагма открыта
от:mech-anic
Ставил на D5100 14-24/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8, 105/2.8 micro. 14-24 сравнить не с чем - супер резкий и быстрый,
Примеры, раскрываются по клику:
14-24Подробнее
от:mech-anic
Ставил на D5100 14-24/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8, 105/2.8 micro. 14-24 сравнить не с чем - супер резкий и быстрый, 24-70 взамен 16-85 не взял бы, хотя он быстрее и точнее, 70-200 - намного лучше 55-300 по скорости, точности и рисунку. При всем этом стоит учесть стоимость наборчика из "золотых колечек" и задаться вопросом - "А настолько ли лучше?" И еще, все эти стекла сильно перевешивают тушку, что тоже может быть важно.
Очень приглянулся на D5100 28-300/3.5-5.6 Хотя он ни разу не топовый, но так на аппарате понравился, что решил его оставить штатником, все DX стекла продал, а вот ФФ "заряжаю" набором из трех зумов плюс макрик.Подробнее
от: parovoZZ
Что мне всегда нравилось в шириках, так это сочность неба без всяких приблуд.
