Прошу совета по выбору универсального обьектива-тревел зума..
Смотрю на 18-200 Nikkor, но возможно есть другие альтернативы..
И нужен совет по зуму-есть 55-200 Nikon, но фокусных расстояний не хватает..Смотрю на 55-300 и 70-300..Также прошу совета в выборе..
Nikon D5100
Всего 24499 сообщ.
|
Показаны 7241 - 7260
Вопрос про объективы
Re[Бэк]:
А Вы смотрели раздел "Обсуждение фототехники"? Здесь в лучш случае получите неск мнений, а там могут быть десятки.
Re[Виктор Нск]:
от: Виктор Нск
А ведь хорош чертяка :)
Благодарю Вас!
Re[Бэк]:
от:Бэк
Прошу совета по выбору универсального обьектива-тревел зума..
Смотрю на 18-200 Nikkor, но возможно есть другие альтернативы..
И нужен совет по зуму-есть 55-200 Nikon, но фокусных расстояний не хватает..Смотрю на 55-300 и 70-300..Также прошу совета в выборе..Подробнее
Пару недель назад я тоже мучался с выбором, смотрел Tamron 18-270 PZd, но пришел к выводу что 18-200 Nikkor все таки лучше, но его одного однозначно мало, на широкий конец нужно что то от 10мм, а на теле отлично подойдет 70-300, 55- 300 - немного покрутил но он, как то темноват что ли ... в общем пока пользуюсь одним только 18-200, большинство травел задач - он решает, но широкого угла сильно не хватает.
Re[Edvin]:
от: Edvin
Не открещивайтесь. Кто первый сказал, что это традиция?
Был нетрезв. Вот и ляпнул. Приписал себе чужие лавры.
Re[an4orite]:
от:an4orite
Nafanya64 и Yu_Na если я правильно понял вы имеете счастье пользоваться объективом Nikon 35 mm 1.8. Я уже почти склонился к его покупке) Не могли бы вы продемонстрировать как ведет себя этот объектив в портретной съемке (от пояса и выше).
Спасибо!Подробнее
Показать не могу, родные категорически против. А на словах... Портрет сделать можно, на худой конец откропить.
Re[Бэк]:
от:Бэк
Прошу совета по выбору универсального обьектива-тревел зума..
Смотрю на 18-200 Nikkor, но возможно есть другие альтернативы..
И нужен совет по зуму-есть 55-200 Nikon, но фокусных расстояний не хватает..Смотрю на 55-300 и 70-300..Также прошу совета в выборе..Подробнее
Тут в соседней ветке 16-85 советуют. Четкий зараза!
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/613807
Re[Кли]:
всем привет ! мужики помогите советом дилетанту ! у меня никон д5100 - хочу купить на ебее новый портретник встал перед выбором или брать AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G - 560 баксов или AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G - 260 баксов - конечно разница по цене большая а вот реально в деле будит заметна разница ?кто что посоветует ?
Re[Nafanya64]:
от: Nafanya64
Показать не могу, родные категорически против.
Печально, но и на том спасибо!
Re[sadstudio]:
от:sadstudio
всем привет ! мужики помогите советом дилетанту ! у меня никон д5100 - хочу купить на ебее новый портретник встал перед выбором или брать AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G - 560 баксов или AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G - 260 баксов - конечно разница по цене большая а вот реально в деле будит заметна разница ?кто что посоветует ?Подробнее
Вот гляньте "Сравнительный обзор Nikon 50mm f/1.4G, f/1.8G и f/1.8D"
http://review.lospopadosos.com/sravnitelnyj-obzor-nikon-50mm-f1-4g-f1-8g-i-f1-8d
Re[Dominia]:
обзор понятно - может кто сможет просто человеческим языком объяснить реальную пропорциональную цене разницу
Выбор объектива
Подскажите, что лучше прикупить к киту, 55-200, 35 или 50? чтобы был лучше чем 18-55 и дешевле чем 85-ка. Преимущественно для портретов, реже для пейзажей.
Re[sadstudio]:
от: sadstudio
обзор понятно - может кто сможет просто человеческим языком объяснить реальную пропорциональную цене разницу
Не хотите переплачивать - ваш выбор 50/1,8G.
Если есть деньги, то берите 50/1.4G - он чуточку лучше, хотя 1.4 врят ли будете пользоваться.
Погода не радует...
http://album.foto.ru/photo/2421249
Re[Touristo]:
Nikon выпустил камеру D3200: сенсор 24.2 Мп. Вот: http://nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/consumer/d3200
Re[yago]:
от:yago
Nikon выпустил камеру D3200: сенсор 24.2 Мп. Вот: http://nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/consumer/d3200Подробнее
да уж, и размер матрицы такойже. как у 5100. цена у нас, пока не известна.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/72/58
Re[sadstudio]:
от: sadstudio
обзор понятно - может кто сможет просто человеческим языком объяснить реальную пропорциональную цене разницу
С диафрагмы 2.8 разницы НЕТ. На 1.8 50mm f/1.4G малость порезче, но некритично. Таким образом, 300 баксов переплаты - за разницу в светосиле в полщелчка, которую Вы на практике не заметите.


