Nikon D5100

Всего 24499 сообщ. | Показаны 5481 - 5500
Re[Nafanya64]:
ультра... гипер... пупер... мыльницы с 36х появились
Я вот пользую 70-300VR c экв 450мм... немного мыльноват на открытой но в целом дальние дома по кирпичику раскладывает... а больше и не надо ;)
И нечасто пользую, на постоянно в сумку не беру...
Кароче гипер- или мега- 18-200 / 14-150 - это чтоб ОДНО зумистое стекло таскать (вместо двух 18-55+55-300 например)
Re[Edvin]:
Цитата:

от:Edvin
... А это моя любимая советская машина

Подробнее

Милицейская !?
Re[Nafanya64]:
Двадцать первая первого выпуска, "со звездой". Она в любом наряде хороша. Кстати, в фильме "Три плюс два" именно такая. А Деточкин угонял уже следующие выпуски.
Re[Serg1226]:
Цитата:

от:Serg1226
Ладно, проехали)
Поскольку фраза, нашей уважаемой женщины, звучала не иначе как "либо хорошее, либо ничего", то вполне можно было поначалу предположить, что африканская маракуйя к 8-му марта ей как раз подойдёт

Подробнее


По рассказам знакомых посчитала, что зеркальные аппараты - это превосходно. Вот и загорелась, но "покопав" поглубже, пообщавшись тут на форуме, поняла, что для меня смысла нет в таких фотоаппаратах. Повторюсь, благодаря вам же, мужчины, и осмыслила это:)

Re[Serg1226]:
Цитата:
от: Serg1226
Обращайтесь)))
С наступающим Вас!


Спасибо за поздравления:)

ЗЫ Кстати, я не настолько стара, как вы думаете, а то "женщина" звучит уж больно по-стариковски)))
Re[Koshechka_5]:
У Вас только 2 ступеньки повышения качества фотографий (после мыльниц):
+1 беззеркалки
+2 зеркалки.
Гиперзумные мыльницы (или суперпуперзумные))) дают только больше разброс зума на той же мыльничной электронике (матрицы 1/2.3). Получше гиперзумные Фуджи (с матрицами 2/3) но по размерчику матрицы до ступеньки 1. не дотягивают...
http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm
Re[Koshechka_5]:
Цитата:
от: Koshechka_5
Спасибо за поздравления:)

ЗЫ Кстати, я не настолько стара, как вы думаете, а то "женщина" звучит уж больно по-стариковски)))


Да неее... как Вы могли подумать? "Женщина" это исключительно для определения принадлежности к полу, а-ля мужчина-женщина... А так, Кошечка она всегда Кошечка))
Re[Ustoff]:
Поучительно:) но так к однзначному выводу и не приводит
Re[Koshechka_5]:
Сколько наблюдал девушек с зеркалками - выглядят сногсшибательно, особенно с Nikon-ом :D
http://www.afanas.ru/video/photoLE.htm
Re[Koshechka_5]:
Цитата:
от: Koshechka_5
Кстати, я не настолько стара, как вы думаете, а то "женщина" звучит уж больно по-стариковски)))


"Женщина" звучит по-стариковски в очереди, особенно если это очередь в собес. А скажем, "Ах, какая женщина..." звучит куда нежнее, чем "Дэушка, расслабимся?"
Насчет камеры Вы вот какой момент обдумайте.
Есть такой формат RAW - "сырой". Это картинка с матрицы фотика как есть, без обработки. Подразумевается, что обработку произведет фотограф на компе, получив лучший результат, чем от автоматики камеры. Научиться этому нетрудно (хотя совершенствоваться можно бесконечно).
Для меня хорошие камеры начинаются с тех, которые поддерживают RAW. (Это может быть и гиперзум. И беззеркалка, которую Вам тоже советовали. А зеркалки так все его поддерживают). Потому что работа с RAW позволяет исправить косяки съемки дома, когда для владельцев остальных камер поезд ушел.
Ваше присутствие здесь говорит, что компа Вы не боитесь. Поэтому при выборе камеры поддержка RAW должна стать для Вас весомым агрументом.
И еще подумайте, какой источник питания Вам нужен. Путешествующие, особенно без машины, в которую можно воткнуть зарядку, любят фотики с пальчиковыми батарейками (аккумуляторами), потому что их легко купить. Если аккум в камере оригинальный, не батареечного размера, возникает необходимость во втором, а фирменный недешев. Многих выручают китайцы, но для нашего Д5100 они, увы, еще не придумали аккум за 700 руб. Потому что дядька Никон всадил в оригинальный аккум чип, который, сволочь, переговаривается с камерой. А без переговоров она несогласная :(
С наступающим!
Если намечали покупку камеры к 8 марта, извините, что вновь поставил Вас перед выбором. Хотя, может, еще успеете определиться.
Re[Edvin]:
На D5100 экономичнее чем на предыдущих моделях расходуется энергия - автоISO со вспышкой задирает ISO (что не гут и надо ограничивать ISO 400 при съемке cо вспышкой).
Заряд быстро уходит если видео снимать - у меня на съемке утренника с одной штатной батареей = 37 мин видео + штук 20 фото со вспышкой и заряд еще оставался...
Для турпоездок на 1-2 дня одной батареи D5100 должно хватить (штук 600-800 кадров)))
Re[Edvin]:
Вы как всегда очень аргументированно высказались:) хочу купить до отпуска фотоаппарат, а отпуск в середине апреля, так что еще есть время:) в итоге пока я решила одно: аппарат хочу Никон :(
Re[Touristo]:
А мне тут понравилось! Так что буду приходить читать и спрашивать. Про 85 фикс все равно буду думать. Есть необходимость в печать на А3 формате и больше. Фото постановочное,портретное, не в поле и лесу.
В наличии сложная в фотографировании темная черномордая лохматая собака.
 , которая почти всегда получается не как хочется. Фото на мыльницу сына и фото его же.
А вот на оооочень старый Никон получилось так:

В рингах хочется не так:

А вот так:



Так что все приличные фотографии не мои..
Re[Koshechka_5]:
можно глянуть в сторону Canon PowerShot G1 X из вражеского лагеря :D не гипер зум но зато матрица как у зеркалок. здесь немного фоток с него http://fotkidepo.ru/?id=album:40861
тока он не такой быстрый как зеркалки и размер почти с них.
у Никона неплохая мыльница при хорошем свете отличные снимки Nikon Coolpix P7000 и обновленная P7100 фото http://fotkidepo.ru/?id=album:37343
http://fotkidepo.ru/?id=photo:652182
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
У Вас только 2 ступеньки повышения качества фотографий (после мыльниц):
+1 беззеркалки
+2 зеркалки.
Гиперзумные мыльницы (или суперпуперзумные))) дают только больше разброс зума на той же мыльничной электронике (матрицы 1/2.3). Получше гиперзумные Фуджи (с матрицами 2/3) но по размерчику матрицы до ступеньки 1. не дотягивают...
http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm

Подробнее

Ну, пошла писать губерния. Устов, а Вам не приходило в голову, что понятие "качество фотографий" не у всех такое же, как у Вас?
Представьте, что подавляющее большинство граждан не разглядывает фотки в 100% масштабе, вылавливая шумы и нерезкость. Вот вам 50% с мыльницы по Вашей классификации - с полуторным запасом хвататает для 20-дюймового монитора. Покажите маме (жене, сестре, теще) и спросите, каково качество.

ИМ НЕ НАДО БОЛЬШЕ, уверяю Вас. Это тем, кто снимает, надо, и то не всем.
И второе - Вы с зеркалочных высот уж слишком широко трактуете понятие "мыльницы". Так еще в пленочные времена окрестили автоматы в пластмассовом корпусе, с утопленной, часто пластмассовой оптикой. Внешне как мыльница и объектив мылит - вот и прижилось.
А если оптика приличная - это уже другой класс. Матрицы 1/2 -1/2,5 позволяют делать камеры с маленькими геометрич размерами и потому сравнит дешевыми, но весьма приличными объективами. LUMIX DMC-FZ150 имеет стекло от Лейки с макс светосилой 2,8 - это мыльница? Чтоб я так жил...
Re[Edvin]:
Приличный объектив на мыльнице еще поискать...
Большую часть времени мы (жители России) проводим в помещениях...Глаз приспосабливается, а света всегда не хватает...Все эти события - Дни Рождения, корпоративы, НГ и т п...
Какие там Высоты :D Сделать бы чтоб в таких условиях лица людей не шумные были (не в крапинку))) Поэтому нужны эти ступеньки
Для "днем летом на улице" - с мыльницей проблем нет...
Девушка с зеркалкой...Например в школе в актовом зале - концерт потянет... Мыльница - нет.
В нынешних условиях беззеркалки 3/4 (кроп 2) будут по шумам аналогичны зеркалкам образца 2005г (типа Nikon D50) - ну и слава богу...
Беззеркалки достигли зеркалочных высот :D
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
...В нынешних условиях беззеркалки 3/4 (кроп 2) будут по шумам аналогичны зеркалкам образца 2005г (типа Nikon D50) - ну и слава богу...

Если посмотреть равы (https://foto.ru/forums/topics/618858&mode=l&page=10#listStart ) этого малыша ( http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc_gx1k.html ) то я думаю, что m4/3 достигла по шумам не бюджетные зеркалки 2011г.
Re[Nafanya64]:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/769%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/754%7C0/(brand2)/Panasonic/(appareil3)/195%7C0/(brand3)/Nikon
По этим тестам на одном уровне с D50 (кроп 1.5) 2005г находятся нынешние Panas GX1/GF2 (кроп 2) и Canon G1X (кроп 1.8 - получше ).
Смею предположить что еще через 6-7лет на этот уровень по шумам продвинется кроп 2.7 ~ типа Nikon J1, а еще через 6-7 лет наконец мыльница с 1/1.8 ~ типа Canon S100
И наконец "с этими высотами" по шумам мы будем иметь что-то компактное...
Не пройдет и 14лет
А пока -- эксплуатируем D5100 (на один стоп лучше вышеперечисленного - по шумам)))) :D
Re[Ustoff]:
Мне тоже нравится этот сайт. Только я смотрел не графики, а RAW-ы.
Re[Alexikz]:
Цитата:
от: Alexikz
тем кто гонит на кит 18-55 я показываю вот это фото,
http://fotkidepo.ru/?id=photo:625240


Не вытянуты тени справа из-за контрастности кита...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.