Nikon D5100

Я Вам в личку написал

Цитата:

от: Edvin
Я Вам в личку написал

Грустно... ничего не получил.

Написал на мыло (шепотом): там запретная ссылка. :)

Цитата:

от: Edvin
Написал на мыло (шепотом): там запретная ссылка. :)

Спасибо ))) Я в одном из них даже заказал (от отчаяния).

Прогресс автоматики в хозбыт фотиках внушает - на темной кухне когда почти ниче не видно в искателе первым же и единственным кадром получается

этакий полосатый сфинкс ))))

Цитата:

от: kaplarin
Ну дык, и их тоже не найти. И говорят (из того что видел в инете), что качество исполнения у 1,8 хуже...

с чего быть хуже? Просто дырок 1.4 и 1.6 нет, вот и все ;) 50 1.8 G очень хорош, но если есть возможность то 50 1.4 G получше конечно

Ребята, открыли бы Вы отдельную тему о кошках.

Цитата:

от: Edvin
Ребята, открыли бы Вы отдельную тему о кошках.

Она есть!https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/452432
Но есть так же и негласная традиция отмечаться в ветке великим котэ. :D

Цитата:

от:westa8

Подробнее

Знатный котэ! Жаль размерчик маловат.
И я так думаю, что - "ВЕЛКАМ!"

Я так понимаю, часа 2-3 дня, котэ 2-3 раза отобедал :D

гори-гори ярче!

приз достал!

Цитата:

от: V2006
Я много снимал на 50/1,4G.(пока не утопил).Потом взял 50/1,8.Мне больше понравился и по рисунку и АФ.имхо

А если для пейзажей, то какой равномернее (на прикрытых, очевидно)?

Цитата:

от: parovoZZ
А если для пейзажей, то какой равномернее (на прикрытых, очевидно)?

До 4 равномернее наверное 50\1.4.А на 5.6 уже одинаково.

Все гуляют, я тоже решил...












Корюшка, зараза, никак не клевала...

Котэ у меня нету. Есть собакины. Взяла у подруги погонять 55-300:



18-105:









Для чаек зума не хватает, конечно. :?

Dellitta, браво! Подарим каждой кошке по собаке!

Цитата:

от: parovoZZ
Все гуляют, я тоже решил...
Корюшка, зараза, никак не клевала...

Блин, как так снимал? Самое резкое на фотках - подпись :) По-ходу, сам гульнул так, что даже VR не помог

18-105
выношу на суд так сказать