Nikon D5100

камера по своему прямому назначению (фотография) - ПЛОХАЯ
я промолчу, что на автомане просто нельзя выбрать значениия исо и даже с поднятой пыхой она выставляет 3200 . батарея никакая на один день много пуксилов требуют дорогих стекол, а отвертки нет, + пишут про битые пиксели на видео маркетологам продающим это 5+

Ну так не честно))-"первая зеркалка", у Вас наставник с D3.)))

Цитата:

от:mech-anic
Три дня назад снимал при -22 около часа. По совету фотографа профессионала(в буквальном смысле) камеру в промежутках прятал под куртку, но не до конца застегивал (чтоб не дай бог конденсат) второй аккум держал в нагрудном кармане. После съемки для гарантии снял с камеры аккум, вынул флешку и вечер не вынимал дома из сумки, а флешку спокойно ткнул в комп.

P.S. У того фотографа D3 - так он его вообще не прятал, прям завидно немного...

Подробнее

Для надёги можно в холодильник сунуть - там сухо и нужная температура для плавного прогрева)))

По поводу мороза - снимал в -25, ничего страшного, правда акк согревал каждые минут 15 в кармане, а так - ничего, жить можно! :)

Цитата:

от:CHUK
камера по своему прямому назначению (фотография) - ПЛОХАЯ
я промолчу, что на автомане просто нельзя выбрать значениия исо и даже с поднятой пыхой она выставляет 3200 . батарея никакая на один день много пуксилов требуют дорогих стекол, а отвертки нет, + пишут про битые пиксели на видео маркетологам продающим это 5+

Подробнее

Для съёмки на автомате надо брать что-нить проще - без зеркала и с одной кнопкой))) А для видео - видеокамеру. Камера по своему прямому назначению отрабатывает на все 100! Ваш пост мимо кассы.

Цитата:

от: parovoZZ
Для съёмки на автомате надо брать что-нить проще - без зеркала и с одной кнопкой))) А для видео - видеокамеру. Камера по своему прямому назначению отрабатывает на все 100! Ваш пост мимо кассы.

эн нет позвольте, ответы тролей это мимо кассы ;)





я знаю о чем говорю и в приоритетах снимать умею начиная с зенита :)

а если (Для съёмки на автомате надо брать что-нить проще - без зеркала и с одной кнопкой))) А для видео - видеокамеру. )

то для чего там все это есть для разводки лохов


или там не горят пиксели на видео или акума хороша или исо 3200 не ставит ;) я владел данным чудом 2 недели :D и так и не понял в чем преимущества перед старым добрым ссд ?

Не-е-е, ему со мной не интересно будет возится, совсем другой класс.
Он - ФОТОГРАФ. Причем ФОТОГРАФ уже почти 50 лет (ему 62). Фотография и природа - его жизнь. Ему не нужна машина, сотик - за 700 руб, тряпки и прочее его не волнуют, у него есть D3, 14-24, 24-70,105, 70-200 VRII и это для него вся его жизнь. Я ему по-хорошему, по-человечески завидую - он счастлив.
Его нечастые замечания конечно помогают, иногда одалживает свои стекла, правда видимся редко...

Полноразмеры 55-300





до шарпа и ресайза в Фотошопе, правда в Лайтруме по ресницам прошел кистью

Цитата:

от:mech-anic

Подробнее

ну если вам реально нравиться фактура кожи и ее цвет (ББ 5+)

ТО d5100 и в правду рулит.

только не убирайте фотографии пожалуйста, пусть те кто пока не определился на это посмотрят.

Пейзажик с телевика 55-300
минимальная обработка в лайтруме, как просили

дд смотрю тоже на 5+
и детализация, 5+ , а не такое { г }как раньше

(эту фотографию тоже прошу оставить по тем же причинам, что и постом выше, спасибо)

ничего личного, просто показательное фото с прекрасного НИКОН Д5100





а фото внизу камерой стоимостью сегодня тысяч шесть


скептики пусть посмотрят на древние ССД матрицы , ах как они шумят

D40 продали?

нет, продал d5100 ;)


теперь озадачен по полной, или d7000 но боюсь что тот же 5100 только дороже или на кенон 7 или 60

Удачи в поиске. Найдете - расскажите .

ДЫК ПОСОВЕТУЙТЕ на то и форум как никак - чтАбы качество не хуже тех

я только рассчитывал на то что математика в д 7000 намного сильнее и снять с матрицы могут достойно, а то что я увидел на д5100

так в солнечный день и моБильником фоткать моно.

Сегодня вечером, на закате 16-85

такими темпами выкладывания качественных фотографий с д5100, я И Д7000 не куплю никогда матрица то одна и таже

Вчера ветку по D700 читал, там владельцы о D5100 более положительно отзывались чем о D7000.
Снять хорошо можно и мобилкой конечно, только трудно это, ей-богу.
До Никона был у меня гиперзум от Панаса, я им блоху вот так снял


только вот повторять уже не хочется

Извините за флуд

Цитата:

от: CHUK
нет, продал d5100 ;)


теперь озадачен по полной, или d7000 но боюсь что тот же 5100 только дороже или на кенон 7 или 60

d7000 вам точно покупать нет смысла. Со скинтонами там еще хуже дела обстоят.

Я пользуюсь d5100 уже полгода, и морковные лица раздражают все сильней... Пора бы Никону уже поправить эту беду в очередных прошивках для этих двух камер.

П.С. Будучи приглашенным на свадьбу к другу, решил сделать ему небольшой дополнительный подарок в виде фотографий его свадьбы (был и нанятый профессиональный фотограф/видеооператор). Итог - около полтысячи фотографий я тянул из РАВ, каждую индивидуально, потому что на камерный жипег просто невозможно было смотреть :( , лица выглядят неживыми, с неприятным оттенком. На это неблагодарное занятие у меня ушло пару недель непрерывного труда по вечерам после работы. И это вместо того, что как минимум три четверти фотографий по идее должны были быть пригодны из камерного жипега.

Цитата:

от: mavr_a
d7000 вам точно покупать нет смысла. Со скинтонами там еще хуже дела обстоят.

Я пользуюсь d5100 уже полгода, и морковные лица раздражают все сильней... :

ну вот адекватные люди постят, нет я не против нахваливания своих камер за которые отданы деньги,

просто эти ветки читают и те кто не ;) определился пока с покупкой , ВЫЛОЖЕННЫЕ ФОТО ПОМОГУТ


мне хватило 2 недель чтобы понять что это ошибка никона , д 5100 снимает хуже предыдуших камер на ссд это факт. тем кому не хватает мегапУкселей в sc есть неплохая интерполяция.