Nikon D5100

Цитата:

от: V2006
Да.
А на Никон других 35/1.4 вроде и не бывает.

хочу прикрутить одуван к Samyang 85мм - да вот закрались сомнения по высоте)))

Цитата:

от: Yu_Na
Не совсем понял, что сие значит, но присоединяюсь

Дык, единственный, кто заметил. Этими смайликами я выразил выразил восхищение вашей наблюдательности, которое подняло мне настроение! Вот.

Цитата:

от: V2006
Да.
А на Никон других 35/1.4 вроде и не бывает.

вот: http://www.foto.ru/nikon_35_1.4_af-s_nikkor_g.html

Цитата:

от: Nafanya64
Дык, единственный, кто заметил. Этими смайликами я выразил выразил восхищение вашей наблюдательности, которое подняло мне настроение! Вот.

А еще я подредактировал свой предыдущий пост. Пересмотрите ;)

СПАСИБО!!!!!

Цитата:

от: Nafanya64
вот: http://www.foto.ru/nikon_35_1.4_af-s_nikkor_g.html

Семен Семеныч....(с)

Разговор идет о Samyang 35\1.4 с одуваном и без.

Вы уж повнимательней!
:D

О! Если бы не вы, я бы тоже прозевал. Спасибо!

Цитата:

от: parovoZZ
хочу прикрутить одуван к Samyang 85мм - да вот закрались сомнения по высоте)))

Вот здесь ничего не подскажу.У меня 85/1.4 Mf AE,т.е уже с чипом.

Цитата:

от: V2006
Семен Семеныч....(с)

Разговор идет о Samyang 35\1.4 с одуваном и без.

Вы уж повнимательней!
:D

пойду

немного летних красок

Цитата:

от: Juristus
понял. а фокусировку вообще лучше какую использовать - следящую?

Как настроить автофокус: http://review.lospopadosos.com/autofocus

Приветствую уважаемое сообщество!

Подарил супруге на Новый год NIKON D5100 + AF-S 18-105/3.5-5.6 DX VR снимать ребёнка.
До этого снимали Пентаксом MZ-3+28-105 и разными цифромыльницами.

Прочитал ветки и отзывы по разным системам. Подержал в руках Пентакс Kr... И положил на место. У Кенона есть интересные варианты, но Никон перевесил.
Далее рассматривал D3100 и D90. Однако выбор остановил на D5100, и не пожалел.
Плюсы: великолепный поворотный экран и матрица с малым количеством шумов на высоких ISO, активный Д-лайт.
Недостатки: не совсем логичное расположение кнопок. В прочем, к этому быстро привыкаешь.
Второй недостаток: камеру не хочется выпускать из рук :-D

Указанный объектив удобен, хорош, самодостаточен и вполне резок. Имеет небольшой бэк в пределах 4-6 мм. На снимках это не заметно. Так что в мастерскую вряд-ли побегу. Автофокус цепкий и шустрый. Следящий АФ следит за объектом как положено.
Камера легко выдерживает 3-х часовое прибывание на 2-3-х градусном морозе, не тормозит и не глючит. Аккумулятор держит достаточно долго.
Супруге камера очень понравилась, да и мне тоже ;-)

Всем, кто соменевается и раздумывает, советую очень внимательно присмотреться к этой замечательной камере.

Выкладываю несколько динамичных сцен сделанных на высоких и средних ISO со встроенной вспышкой и без. Обработка - внутрикамерный JPG.
На художественность не претендую, по скольку её там нет.

Цитата:

от: Yu_Na
А что мы вообще обсуждаем? Фото с Olympus UZ510 Или я что-то пропустил?

Пропустили. Я там задал вопрос о никоновском автофокусе: "А D5100 постоянно цепляет ближайшую ветку и считает, что так и надо. Что я делаю не так?"

Цитата:

от:dey-t

немного летних красок

Подробнее

Жалко что структура перьев не видна.

Опять 24-120, со вспышкой.

Был приятно (?) удивлен вот еще чему.

На днях сделал снимок, условия такие - Объектив 18-105, режим сцены "Ночной пейзаж", снимок с рук с упором на локоть.

После сделал еще снримок, условия - Объектив 18-105, режим "Р", снимок со штатива...

Мыло больше, чем с использованием специальной программы и фотографированием с рук.
На штативе когда снимал, сделал спуск с задержкой в 5 секунд, чтобы исключить любые колебания. А результат вышел хуже.
В чем секрет?

Цитата:

от:kaplarin
Был приятно (?) удивлен вот еще чему.

Мыло больше, чем с использованием специальной программы и фотографированием с рук.
На штативе когда снимал, сделал спуск с задержкой в 5 секунд, чтобы исключить любые колебания. А результат вышел хуже.
В чем секрет?

Подробнее

Параметры съемки?

Могу предположить ,что при съемке со штатива Вы не выключали стаб на объективе.

А что такое спуск с задержкой 5 сек?Автоспуск что-ли?

Так большее влияние на смаз оказывает хлопок зеркала.Надо в меню включать "задержка срабатывания затвора".

Но вообще сравнивать фото при таком размере и без экзифа сложно.
Напишите хотя бы исо и выдержки.И модель штатива,вернее его головы.

Стаб не выключал.
Автоспуск.
Фотки тут - > http://fotki.yandex.ru/users/il4u2010/album/177685/?&p=1

Цитата:

от: kaplarin
Стаб не выключал.
Автоспуск.
Фотки тут - > http://fotki.yandex.ru/users/il4u2010/album/177685/?&p=1

Ну вот с этого и надо начинать.
Вы сравните параметры снимков сами.
1.Диафрагма на первом 5 на втором 3,5.Соответственно резкость на втором хуже.
2.На первом выдержка заметно меньше.На втором выдержка в секундах.Я не знаю какой у Вас штатив,но при слабом штативе на таких выдержках уже смаз.
3.Не выключен стаб.

И Вы хотите резкости.

Ну потому и вопрошаю о помощи, ибо не спец. На какие параметры обращать внимание?
Штатив простенький Rekam D...