Nikon D5100

Так. Первый вопрос отпал. Убедился, что использовать его можно. И переходники существуют.

Только появился новый вопрос. Есть переходники с линзой, которая наводит фокус на бесконечность. И есть просто переходник без линзы который стоит в два раза дешевле.

Какой взять? Говорят что переходники с линзой сильно мылят. А без линзы якобы нельзя нормально фокусироваться.

с линзой мыло, без линзы 2-3 метра, пилить бесконечность гемор еще тот. у меня есть правда на 3100 http://fotkidepo.ru/?id=album:37393.
если не пугает мануальный фокус поищите лучше б.у. Nikon Nikkor AF 50 mm F/1.8 D по качеству тока выиграете.

Это понятно - современные это хорошо и без гемора. Однако они стоят денег. А гелиос есть у меня сейчас и бесплатно.
А эти фотки у Вас с переходником без линзы?
Вроде бы приятные.
И еще. У меня же сейчас вообще кит! Мне бы хоть немного получше качество на портретах и макро. Я думаю даже с линзой качество и резкозть будет лучше чем у кита? Как думаете?

для макро линза не нужна, и для портрета тоже, если сблизи

Все очень просто. Переходник китайский с пересылкой 200-300 руб. Переделка
вот
фото вот

народ а где купить этот пресловутый китайский переходник? А то смотрю везде какие-то дорогие.

Вот кстати сам Зенит.

ЕБЕЙ.com, МОЛОТОК.ru

кит по качеству очень неплохой объектив(лучше гелиоса тока что не размоет фон так сильно как фикс), купите дешевую внешнюю вспышку и кит раскроет себя в помещениях. вот с кита http://fotkidepo.ru/?id=photo:625240

у меня такая переделка не прокатила объектив видать чуть другой, пришлось больше пилить добился я бесконечности но объектив весь раскурочил :D

Цитата:

от: Alexikz
вот с кита

Блин я эту фотографию уже раз 50 видел. Самое главное не пойму-что в ней особенного?.. :D

это для тех кто говорит что кит нерезкий :D
лан буду теперь разрешение в линиях приводить
Nikon Nikkor AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR

не лучше вообще не буду писать, надоело, пусть выкидывают киты, пусть учатся на своих ошибках.

лан последний раз бабахну вот портрет с кита!!! попробуте теперь сказать что кит некачественный!!!

примеры отсюда http://www.lenstip.com/225.11-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_18-55_mm_f_3.5-5.6G_VR_Summary.html
что сказать-учитесь снимать

Цитата:

от: Alexikz
не лучше вообще не буду писать, надоело, пусть выкидывают киты, пусть учатся на своих ошибках.

Обьясните это на этом сайте. За то что я написал
о 18-55 что довольно таки не плох, и по резкости лучше 18-105-чуть не "разорвали" :)

Ну а Гелиос неплох как портретник за неимением нормального фикса

надо тоньше тролить прикинуться простачком показать хорошее фото с кита(экзиф потереть) и спросить что за объектив вот где веселуха. :)

Цитата:

от:Alexikz
это для тех кто говорит что кит нерезкий :D
лан буду теперь разрешение в линиях приводить
Nikon Nikkor AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR

не лучше вообще не буду писать, надоело, пусть выкидывают киты, пусть учатся на своих ошибках.

Подробнее

Это данные резкости по центру.На краях,а уж тем более в углах падение резкости сильное.
И это тестировалось на Д200.

Вот на 16Мп. http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/632-nikkor18553556vr?start=1
Более менее равномерная резкость только при f8.

мне то чего объяснять, сами знаете что за эти деньги лучше просто не бывает, просто человек сравнивал с Гелиосом у него по краям вообще ужас.

!

Сравнение с Гелиосом не было. Был разговор, что есть ЗАТАК Гелиос. За такую цену Гелиос совсем не плох... :D

Добавлю немного лета в преддверие зимы (18-55 kit):