Nikon D5100

Всем доброго дня, новую прошивку уже кто нибудь ставил?
https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/50711

Цитата:

от: shymilin
Всем доброго дня, новую прошивку уже кто нибудь ставил?
https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/50711

Поставил,ничего нового не заметил, только вроде матричный замер стал работать точнее.

Ничего нового не заметил, а ту карточку памяти, которую аппарат не распознавал я куда-то дел, проверить не смогу, но она в любом случае для него слабовата была.
Замер, вроде, и так отлично работал. Да там исправили только экспо вилку, а сам метод, по-видимому не изменили.

Уведу от технотемы ;).
У меня белок нет, но вот на дереве нечто рыжее "поймалось"

Дешевые китайские стекляшки - непросветленые. Цена у них реально как прозрачная бутылка под кефир в тонкой метал оправе с резьбой.

Для фото это может кончиться потерей контраста и помехами от переотражений. В совсем фиговом случае там еще и стекла кривые - это может ухудшить резкость по полю.

В профессиональных визуасистемах для увеличения насыщености без потери детализации от ограничения об уровень черного или белого крутят гамма-коррекцию. Причем как общую так и зональную.

Описания например http://pro.sony.com/bbsccms/assets/files/micro/xdcamex/solutions/Create_Film-like_Images.pdf

http://pro.sony.com/bbsccms/assets/files/micro/xdcamex/solutions/Enrich_Color_Saturturation.pdf

Отсутствие таких крутилок в D5100 обламывает.

Дешевый некачественный фильтр может испортить изображение по всему полю кадра.

Дешевые стекляшки покупать можно - но тестировать и если оказались некачественными - выбрасывать и пробовать другие.

Цитата:

от: Print2Film

Отсутствие таких крутилок в D5100 обламывает.

Не понял.

А в редакторе покрутить?

Цитата:

от:Print2Film
В профессиональных визуасистемах для увеличения насыщености без потери детализации от ограничения об уровень черного или белого крутят гамма-коррекцию. Причем как общую так и зональную.

Описания например http://pro.sony.com/bbsccms/assets/files/micro/xdcamex/solutions/Create_Film-like_Images.pdf

http://pro.sony.com/bbsccms/assets/files/micro/xdcamex/solutions/Enrich_Color_Saturturation.pdf

Отсутствие таких крутилок в D5100 обламывает.

Подробнее

Ниччче не понял. Где-то так

D5100 - камера ЛЮБИТЕЛЬСКОГО уровня! Какие крутилки?

Крутить 8 бит джипег уже неочень хорошо, а все фотать в ро и потом тратить время на редакторы - уходит много времени и еще на чем-то железячном крутить надо. D5100 и так стоит в разы дороже простой бытовой ПЭВМ и оснащен приличным монитором - на нем и крутить бы.

Да и главное это не какие-то уникальные сложные функции, которые понемногу считаются только при color grading (долгой пост-обработке) - они встроены в первичные устройства оптоэлектронного преобразования для производящих контент в реальном времени профессионалов. Все что нужно для их правильного кручения - хороший контрольный монитор.

Мне намного удобнее снимать в РАВ и постобработку осуществлять на компе, чем после каждого кадра что то там в камере накручивать.

Градиентные фильтры могут быть полезны, но они линейные и не дают максимального эффекта. Если следить за экспозицией, включать D-Lighting, то при имеющейся у D5100 фотошироте можно в основном и без градиентного фильтра фотать и потом уже требуемые кадры обсчитывать с градиентной (или более сложной масочной) гамма-коррекцией (вместо пропроциональной коррекции экспозиции как это делает градиентный фильтр). Это позволяет лучше выделить и структуру облаков и цвет неба.

Поляризационный фильтр в основном влияет только на насыщеность цвета неба и неособо на облака.

Градиентные фильтры или сложно настраивать для получения наилучшего результата, или от них вообще мало толку или могут даже внести заметные искажения при излишней плотности или при неоптимальной длине градиента относительно входного зрачка или при несообразном с формой градиента сюжете. Для максимально оптимального использования градиентных фильтров их должно быть много и они должны быть регулируемыми по полю кадра - например как в системе кокин. При достаточно медленом фотании на большой формат и на пленку с малой фотоширотой градиентные фильтры очень нужны и на их подбор и настройку есть время.

Имхо любой довесок на фотик может ухудшить результат при неправильном использовании или при недостаточном качестве довеска.

Времена как-то меняются - когда у мя был D50 - тоже все фотал с сохранением ро и потом по приходу в жилище долго конвертил. После покупки D5100 еще вообще ни разу не конвертил ро. Хотя цвет джипегов иногда не нравится и приходится и пакетно конвертить по профилю и корректировать яркость/контраст/гамма-корр в простых редакторах типа XnView.

Народ.
Кстати. А чем лучше конвертировать и просматривать фото? Комплектный ViewNX 2 хорош - но очень уж медленно работает, есть альтернатива какая-нибудь?

Цитата:

от: Mag1str
Народ.
Кстати. А чем лучше конвертировать и просматривать фото? Комплектный ViewNX 2 хорош - но очень уж медленно работает, есть альтернатива какая-нибудь?

FastStone Image Viewer - смотреть.
Adobe Photoshop (Adobe CameraRaw) - конвертировать быстро.
Capture NX 2 - конвертировать медленно.
моё ИМХО может не совпадать с мнением остальных форумчан.

Родной софт для лиц не подходит, так что АСР или Лайтрум, ну или подобные проги.

Цитата:

от: Phantom_NGK
Родной софт для лиц не подходит, так что АСР или Лайтрум, ну или подобные проги.

Чёта я не понял. Фокусные не те?! :cannabis:

Кривые пикчерконтрол не те - поэтому и лица немного "не те"

Цитата:

от: Phantom_NGK
Кривые пикчерконтрол не те - поэтому и лица немного "не те"

Ну дык, крутить то, кто их мешает. Я родными пресетами изначально не пользуюсь. Что в Капчуре, что в АСRе. Они все плоские, полутона просто убиты.

Люди! "Клепаёте" свои пикчерсы и пресеты! Вот.