Nikon D5100

Цитата:

от:verritas


Не пойму никак на вяленьком экране ноутбука: есть морковка или нет?

Подробнее

ничего нет марковного.
Цвет кожи ровный как есть .

5100 в этом плане куда лучше д7000 ;)

Цитата:

от: z3ta
ничего нет марковного.
Цвет кожи ровный как есть .

Значит у девушки просто морковный цвет кожи... так тоже бывает :D На самом деле судить по джипегу о цвете - пустое занятие. Тут нужен RAW. И неизвестно что за освещение было в помещении, баланс белого и т.д...

Добавлю зелени, вроде весна уходит.
Один в поле воин.

Неровный зеленый горизонт.

42мм, F5,6

Цитата:

от:Артур Николаевич
К сожалению, это не так. :) Но, в общем-то недорогие фиксы чуть резче кита 18-55, и как тут правильно заметили резче они не на столько, на сколько дороже :). Я в своё время тоже наивно думал, что куплю фикс и будет феноменальная резкость. :) Но вскоре понял, что до 30 000 рублей, ничего феноменального не купить, да, где-то будет получше, посветосильнее... но не более того. По большому счёту, на сколько я теперь понял, до 20 000 рублей - объективы качеством картинки мало будут отличнаться от кита 18-55 (говоря мало, я имею ввиду не оправданно по стоимости). Чтобы начать заикаться от восторга и восхищения, вероятно, надо потратить 30 000 - 40 000 на объектив и более.... Сейчас меня конечно закидают камнями, но думается мне что в диапазоне цен от 4000 до 20 000 руб.. - всё в большинстве своём мыло-мыльное Просто нужно с этим смириться и понять, что что-то принципиально лучшее стоит ПРИНЦИПИАЛЬНО БОЛЬШЕ. Как бытовой повседневный объектив КИТ 18-55 вполне удобен своими фокусными, весом и т.д... на этом его плюсы заканчиваются. Самый огромный плюс кита 18-55 - то, что в комплекте с фотоаппаратом (китовый набор) - он получается очень выгодным (считай, дармовой).

Подробнее

Про цену - полная брехня! Какова стоимость объектива, которым сделан этот снимок?

Цитата:

от: FonSergij
Вполне возможно. В этом случае, наверно, при наводке используется истинная точность датчика без ошибок привода фокуса.

Задумайтесь над тем, о чём сказали. Шаговый пъезодвигатель имеет оооочень малый шаг - для того чтобы точно бить в цель. Если бы зелёный датчик фокуса имел такую же точность, вы бы никогда б туда не попали. Руки, например, дрожат, точка дёргается. Т.е. на тёмных стёклах из-за ГРИП ещё как-то попадаем, а вот на светлых - промахов до одури. Впрочем, попасть таки можно))



Истинная точность достигается только в LV)))

Цитата:

от:Артур Николаевич
Нет, не в этом дело, думаю, что в ручном режиме есть допуск удерживания зелёной точки подтверждения, то есть крутишь рукой фокусировочной кольцо - загорается зелёная точка, причём гореть она будет и некоторое время в процессе вращения кольца фокусировки (скажем доли градуса поворота кольца), в этом случае при ручной наводке нарезкость есть, так называемое НАИБОЛЕЕ УДАЧНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ линзоблока (пока точка горит), например мне удавалось на 1,8D получить лучшую резкость только при начальном положении подтверждения, когда точка только загорается и чуть помигивает (в самом начальном положении подтверждения). Автофокус же двигает линзы на некоторое стандартно-среднее положение подтверждения (как я думаю не всегда самое удачное) - именно поэтому фокус, наведённый вручную может получиться удачнее чем в автоматическом режиме.... Хотя, тут вот выше уже шла бурная дискуссия на тему как вообще работает фокусировка.... - на сколько я понял к единому мнению вообще пока не пришли... :D

Подробнее

проще же дальномер включить. У меня фойхт примерно так же ведёт - если на грани, значит в фокусе))))

Цитата:

от: Артур Николаевич
А я сегодня наконец-таки расплатился полностью по кредиту за D5100. Покупал его в кредит. :D Теперь владею!!!

Хорошо Вам. Я в кабалу на 12 лет влезаю((((

Цитата:

от:Артур Николаевич
Я в погоней за резкостью долго и нудно "перепиливал" Гелиос 44-М6, использовал переходное кольцо , в итоге сломал его и выкинул. Затем купил Nikkor 1.8D, недельку порадовался чуть лучшей резкости, но слишкмо короткий угол на кропе и ручная наводка на резкость утомили, его продал. Недавно пробовал тамрон 18-200 за 8 900 руб (без стабилизатора который) - ужас - ещё хуже кита 18-55, цеплял фиксы 35мм и т.д... ничего особо не порадовало ни по цене ни по картинке.... вероятно буду искать какую-нибудь сигму б-ушную, или токину или ещё что-то по не слишком заоблачной цене, в идеале хочется побольше резкости и поуниверсальнее фокусных... А получается, что чем универсальнее тем мыльнее.... вот и думай..... :) Наверное, всё-таки со временем буду покупать сигму новую, но буду долго и нудно её выбирать :D (говорят они очень отличаются характеристиками от экземпляра к экземпляру...), так же, как впрочем, и тамроны ...

Подробнее

Вся та резкость, которую вы здесь видите - допилена в фотошопе. С байера в принципе нельзя получить попиксельную резкость. Так что не гонитесь. Попробуйте Sigma 35 | 1.4 - очень классное и не такое дорогое, как родное. Потом снимать не захотите.

Никкор 35/1.8 - так себе. Лучше 16-85 взять.

Цитата:

от:Ewgeny_G
Спорить не буду , вспомнил про стоимость объектива в 30 000.Когда обзавёлся Д3000 то нашел книгу от известного фотографа, вроде Скот Келби, дак вот в самом начале автор книги писал что ни чего хорошего стоимостью стекла менее чем 1000$ , ожидать не стоит.

Подробнее

А по-моему даже не стоит начинать читать такие книги.

Цитата:

от: JohnnyBravo
у него 62мм отверстие, полярик, защитное стекло уже не нацепить с того же 70-300. А я как раз взял 67мм полярик,

Переходное кольцо в помощь. Профи так и поступают - покупают классный фильтр максимального диаметра, а на все остальные стекла через колечки сажают.

Цитата:

от:zamam
сынуля

Подробнее

Отличное Фото ,Резкость,Цвета......

Первый опыт 70-300 и линзы маруми ахромат. Сложности есть, надо тренироваться. :D

Тоже поупражнялся в макро немного... 2 цветочка и жучок. :)

Василек:



Одуванчик:



Жучок (название не знаю, может, кто более сведущ в энтомологии):

спасибо!

Всем привет

















Таир-11



Nikkor 50/1.8G

Цитата:

от: parovoZZ
А по-моему даже не стоит начинать читать такие книги.

Не поверите :) я тогда подумал точно так же, и дальше уже читать не стал.

Я ошибся, там не 62, а 72 (исправил). Но есть всякие переходные кольца. Для кита даже можно взять 52-67. :D

Проблемы, это стимул для совершенствования... :D Вот учиться надо спокойствию у рыбаков...

Вот смотрю я на ваши снимки, как-то вот ощущаю себя на 56 лет. Вы давайте завязывайте с этим :D Это у меня сейчас снег идёт, но у вас-то уже весна, где уже и лето, давайте позитива побольше, яркие сочные цвета, травку, пчелки, солнышко.