Nikon D5100

[удалено]

А вот тут Вы Артур Николаевич как раз и не правы.Raw,NEF и тд. это именно формат записи данных!Каждый со своей структурой естественно, в каждом свои примочки производителя чтобы именно ему а никому другому Вы несли денежку за "родное" ПО.
P.S.Кстате обсалютно правильно как то же надо брать оплату за свой труд!

Цитата:

от: Артур В.А.
Да ради бога, снимайте хоть в RAW хоть в JPEG, мне все равно. Спорить - это удел слабых. Мы тут фотографией занимаемся, а не технодрочерством.

Удел слабых - копипастить чужие глупые посты и пытаться доказать очередную глупость будучи полностью не в теме. Идёт не спор, а обсуждение, вероятно вам не чем аргументировать свои доводы - соответственно идёт детский лепет от вас в ответ. Пришли на форум, выложили свои фотографии, попросили покритиковать. Вас покритиковали, вы начали выдавать глупость за глупостью под видом мудростей и накидываться на тех, кто вас критикует. Будьте спокойнее и сдержаннее и с достоинством принимайте критику и прислушивайтесь к советам. Вы ведёте себя так, как будто вам здесь все должны. Это не так.

[удалено]

Снято на "мыльницу"

На мыльницу и под водой.

Цитата:

от:шурик.н
А вот тут Вы Артур Николаевич как раз и не правы.Raw,NEF и тд. это именно формат записи данных!Каждый со своей структурой естественно, в каждом свои примочки производителя чтобы именно ему а никому другому Вы несли денежку за "родное" ПО.
P.S.Кстате обсалютно правильно как то же надо брать оплату за свой труд!

Подробнее

В чём именно не прав ? Разное ПО, одно более мощное, другое, более слабое, одно поддерживает многие форматы данных, другое, не поддерживает. Один формат данных - сам по себе удобный и функциональный , вроде NEF, другой - ограниченный для обработки и неудобный для неё же. В чём я не прав-то ? У зеркалок мощный RAW. У мыльниц - гавно. Не согласны ? Софт под RAW зеркалок - более мощный и функциональный, что родной от производителя, что от сторонних производителей. Софт для RAW от мыльниц - гавно, вы не согласны ? Ничего не пропустил ?

[удалено]

Цитата:

от:Артур В.А.
Вы что несете? На кого из тех кто меня критиковал я накидывался? Наоборот всех поблагодарил. Человек написал что снимает в JPEG и вы пошли ему доказывать что он жизнь прожил зря, так как не вкусил блаженный RAW. Усмирите свой пыл.

Подробнее

Попейте водички, успокойтесь, хамить будете дома, дедушке. Здесь держите себя в рамках. Несёте вы ахинею, в основном и ложь. Хотя бы в этом сообщении, что я начал доказывать, что человек жизнь прожил зря, если не использовал RAW - ну что за бред. Я просто заметил, что RAW - это мощный инструмент. После этого вы яростно начали искать поддержки у Шурика и накидываться не найдя других аргументов, теперь вот хамить начали. Несёт - курица яйца, или вас там несёт с утра пораньше, поешьте активированный уголь, выпейте валерианы. Всё нормально, никто вас в RAW снимать не заставляет, продолжайте и дальше в том же духе. :D

[удалено]

Цитата:

от:Артур Николаевич
В чём именно не прав ? Разное ПО, одно более мощное, другое, более слабое, одно поддерживает многие форматы данных, другое, не поддерживает. Один формат данных - сам по себе удобный и функциональный , вроде NEF, другой - ограниченный для обработки и неудобный для неё же. В чём я не прав-то ? У зеркалок мощный RAW. У мыльниц - гавно. Не согласны ? Софт под RAW зеркалок - более мощный и функциональный, что родной от производителя, что от сторонних производителей. Софт для RAW от мыльниц - гавно, вы не согласны ? Ничего не пропустил ?

Подробнее

Так я же Вам ответил в чём Вы не правы.
Перечитайте посты ранее.
Но на всякий случай продублирую.Именно про Raw.Не касаясь других нюансов.Всё остальное лирика.
Цитата:-А вот тут Вы Артур Николаевич как раз и не правы.Raw,NEF и тд. это именно формат записи данных!Каждый со своей структурой естественно, в каждом свои примочки производителя чтобы именно ему а никому другому Вы несли денежку за "родное" ПО.
P.S.Кстате обсалютно правильно как то же надо брать оплату за свой труд!

Цитата:

от: Артур В.А.
Отличное фото! атмосферненько. И не выдает, что снято на мыльницу! Я ведь говорил, что ваши работы хороши. Просто не нужно ругаться, я пришел на форум объяснив что новичок.

Я не в том возрасте чтобы ругаться мне просто было интересно, почему вы купили зеркалку, сейчас много разных камер продвинутые мыльницы типа Никон7700, беззеркалки. Покупка зеркалки влечет за собой кучу затрат.

[удалено]

Цитата:

от:ViktorKu
Я не в том возрасте чтобы ругаться мне просто было интересно, почему вы купили зеркалку, сейчас много разных камер продвинутые мыльницы типа Никон7700, беззеркалки. Покупка зеркалки влечет за собой кучу затрат.

Подробнее

Самое смешное в том, что сейчас продвинутая мыльница стоит порой как D3100, или даже чуть дороже. Вот ведь парадокс.

[удалено]

Причины покупки у людей разные кто то что бы на свадьбах бомбить, кто то для солидности большой черный, кто то для творчества, мне было просто интересно попробовать, первое время был разочарован снимки с мыльницы (правда продвинутой) были лучше и снимать было проще короче кнопки «шедевр» не было. :D

добавил немного тумана



ну что-то типа макро. и боке.

Цитата:

от:ViktorKu
Причины покупки у людей разные кто то что бы на свадьбах бомбить, кто то для солидности большой черный, кто то для творчества, мне было просто интересно попробовать, первое время был разочарован снимки с мыльницы (правда продвинутой) были лучше и снимать было проще короче кнопки «шедевр» не было. :D

Подробнее

Нет, сколько ни пробовал "продвинутых" мыльниц - не смог смириться с качеством изображения. За такую цену, что сейчас просят за мыльницы - лучше уж зеркалку купить начального уровня, а чуть переплатив и средне-начального уровня. Зеркалка - это зеркалка. Даже в автоматических режимах для новичков - качество у зеркалки несоизмеримо лучше мыльниц. На счёт дополнительных трат, тоже спорно. Кто-то просто покупает хорошую добротную фотокамеру вроде D3100 и успокаивается и снимает ей и ничего не докупает, всё устраивает и ему хватает и китовой оптики и "тушки". Сама по себе зеркалка эргономически удобна не только физиологически , но и для творчества. Держа в руках зеркалку - всё больше и больше хочется заниматься творчеством. Держа в руках мыльницу и зная её "технический предел" - творчеством заниматься уже не так интересно. Конечно, кто-то скажет, всё равно чем снимать, известные фотографы делали шедевры и на поляроид.... - но практическую составляющую никто ещё не отменял - зеркалка - это фотоаппарат на долгие годы, инструмент, кисть, скальпель, как угодно.... мыльница - это как пачка сигарет, покурил, отложил, бросил и забыл... Я вот раньше снимал зенитом и до сих пор помню это приятное ощущение, держишь Зенит в руках, или держишь Смена - 8М - разные вещи, хоть и фотографировать можно обоими, но восприятие совершенно разное. Сменой хочется снять изредка время от времени, просто для протокола... Зенитом хочется "творить". Также и здесь... мыльницу мы берём для формальности, когда нужно, чтобы фотоаппарат хоть какой-нибудь был под рукой. Зеркалку мы берём, когда хотим чего-то большего от просто фотографии, хотим творчества.

[удалено]

Цитата:

от: Артур Николаевич
Нет, сколько ни пробовал "продвинутых" мыльниц - не смог смириться с качеством изображения....

Прочитал ваш пост снимающей на средний формат и улыбнулся :D

Цитата:

от: ViktorKu
Прочитал ваш пост снимающей на средний формат и улыбнулся :D

А чем плох средний формат ? Имеется ввиду APS-C ? И я рад, что у вас хорошее настроение. Улыбайтесь чаще - это полезно для нервов, но вредно для складок кожи лица. :D