Никон D500 или Никон D750

Цитата:

от: Maxim PP
Это не портрет, это техбрак. Нижняя залита синевой от сирени (как говорится - любишь матрицы от сони, люби и синих людей)

Напротив, камера зафиксировала рефлекс, и это хорошо. Но вот фотограф не справился - не попытался вывести скинтон к кеноновской пластмассе, что есть хорошо; фотограф учел рефлекс, но переоценил степень его влияния на объект. Рефлекс слабее, чем он кажется на этом снимке; референсом служит зелень на заднем плане.

Цитата:

от:Redactor333
Честно, я не совсем понимаю профессиональный лексикон фотографов, поэтому я ничего сказать не могу в ответ. Если бы вы показали образец фотографии, техники, о которой говорите... Может тогда я бы на живом примере, что-то понял. ))

Подробнее

Посмотрите вот здесь: https://pixelpeeper.com/cameras/?camera=2157&perpage=12&iso_min=none&iso_max=800&exp_min=none&exp_max=none&res=12&digicam=0

Цитата:

от:Redactor333
Вот тут я не соглашусь. Как раз в контровом свете любая зелень будет иметь холодный рефлекс, тем более судя по цвету, там не только зелень была, а еще и что-то из ландшафта. Тут еще важно время когда это снимали. Если к вечеру, то холодный оттенок - 100% будет.

Подробнее

Там не контровый, боковой. Маленький сдвиг есть. Любопытства ради, дома на калиброванном мониторе гляну. Хотя и на свой рабочий особо не жалуюсь, но тут, пожалуй, нужен более точный инструмент.

Цитата:

от:Nicholaes
Напротив, камера зафиксировала рефлекс, и это хорошо. Но вот фотограф не справился - не попытался вывести скинтон к кеноновской пластмассе, что есть хорошо; фотограф учел рефлекс, но переоценил степень его влияния на объект. Рефлекс слабее, чем он кажется на этом снимке; референсом служит зелень на заднем плане.

Подробнее

Только рефлекс этот почему-то всегда синего цвета и очень нежно любим именно сони. Даже от джинсов, и то рефлекс.

Цитата:

от: Maxim PP
Это не портрет, это техбрак. Нижняя залита синевой от сирени

)) Простите меня за дерзость, но ваши слова означают только одно - вы совершенно не знаете законов влияния окружения на предметы. Эта "синева" - есть естественный и очень точный рефлекс, который просто обязан быть, чтобы связать между собой находящиеся рядом предметы. Если этого рефлекса бы не было, то было ощущение, что и девушка и цветы, оторваны друг от друга по крайней мере на метр. Но тогда бы автоматом возник вопрос, а почему ее руки касаются цветов. Короче была бы просто большущая ошибка в изображении. )

Цитата:

от:Nicholaes
Напротив, камера зафиксировала рефлекс, и это хорошо. Но вот фотограф не справился - не попытался вывести скинтон к кеноновской пластмассе, что есть хорошо; фотограф учел рефлекс, но переоценил степень его влияния на объект. Рефлекс слабее, чем он кажется на этом снимке; референсом служит зелень на заднем плане.

Подробнее

Как уже сказали: всё, что безоблачным солнечным днём не освещёно прямыми солнечными лучами, освещено синим небом.
Но да, согласен, нужно иметь набитый глаз и чувство цвета. Хотя... художники склоняются к тому, что важен не каждый отдельный цвет, а гармоничность сочетания цветов. И для этого рекомендуют преднамеренно слегка тонировать полученные фото.

Цитата:

от: Nicholaes
Там не контровый, боковой. Маленький сдвиг есть. Любопытства ради, дома на калиброванном мониторе гляну. Хотя и на свой рабочий особо не жалуюсь, но тут, пожалуй, нужен более точный инструмент.

Я бы сказал, что там блеклый контровой. Немного сверху и немного сзади. Если бы был боковой, то мы увидели бы теневые пятна с одной стороны больше, чем с другой. Обратите внимание на волосы, которые освещены одинаково сзади.
У меня прекрасный монитор и я профи в этих вопросах. )))

Зато я фотографирую людей уже достаточно долго в разных условиях и могу отличить определенные особенности некоторых производителей камер.

Цитата:

от:Redactor333
Я бы сказал, что там блеклый контровой. Немного сверху и немного сзади. Если бы был боковой, то мы увидели бы теневые пятна с одной стороны больше, чем с другой. Обратите внимание на волосы, которые освещены одинаково сзади.
У меня прекрасный монитор и я профи в этих вопросах. )))

Подробнее

Посмотрите на тень от одежды на руке, и на пальцы. Солнце где-то на 10...11 часах, чуть-чуть сзади.

Цитата:

от: Nicholaes
Посмотрите на тень от одежды на руке, и на пальцы. Солнце где-то на 10...11 часах, чуть-чуть сзади.

Мы о котором фото говорим? Я о первом, где девушка с красными цветами. ) Там все так как я и сказал. Чтобы там увидеть откуда освещение всегда надо смотреть на открытые и самые верхние предметы, чтобы на них не было влияния от других предметов. В данном случае это волосы и плечи натуры. )

Цитата:

от: Sergei-62r
Хотя... художники склоняются к тому, что важен не каждый отдельный цвет, а гармоничность сочетания цветов.

Золотые слова!

Я о втором. )) Первое без сдвига в синеву, но лицо с лёгким оттенком асфальта.

Согласен. Цвет асфальта - это один большой рефлекс как раз от асфальта. Все эти рефлексы только подтверждают, что сам фотик очень даже приличный. Это хорошо!))

Премного благодарю всех принимавших участие в обсуждении моего вопроса!
Остался только один вопрос:
Какое стекло мне выбрать для Никон Д750, чтобы и портрет можно было снимать и пейзаж? В силу бюджета рассчитываю примерно на 40 тыс. р.

Что за беда тут с регистрацией? Третий раз пришлось регистрироваться. Выбрасывает и пишет, что я не верно ввел "ник". ((

Цитата:

от:redactor9
Премного благодарю всех принимавших участие в обсуждении моего вопроса!
Остался только один вопрос:
Какое стекло мне выбрать для Никон Д750, чтобы и портрет можно было снимать и пейзаж? В силу бюджета рассчитываю примерно на 40 тыс. р.

Подробнее

Б/у поискать 24-70 первой версии.

Цитата:

от: redactor9

Остался только один вопрос:
Какое стекло мне выбрать для Никон Д750, чтобы и портрет можно было снимать и пейзаж? В силу бюджета рассчитываю примерно на 40 тыс. р.

Nikon 24-70/2.8 первой версии примерно 45
Tamron 24-70/2.8 первой версии примерно 30
Все цены бу
Лучше Никон

Цитата:

от: v1ctorych
Б/у поискать 24-70 первой версии.

Спорно. В этот бюджет можно вписать пару-тройку б/у стекол, разделив их по задачам. А репортажный зум 24-70 - он для всего и ни о чем.

Вот этот подойдет?
https://tehnogrand.net/obektiv-premium-nikon-nikkor-z-24-70mm-f-4-s-10019260/?yclid=6290405988053842182

Цитата:

от: Nicholaes
Спорно. В этот бюджет можно вписать пару-тройку б/у стекол, разделив их по задачам. А репортажный зум 24-70 - он для всего и ни о чем.

Нет. Он идеально вписывается в задачи ТСа - от портрета до пейзажа, и при этом имеет наименьшее кол-во компромиссов, разве что, кроме габаритов (но тут без этого никак)