Никон D500 или Никон D750

Цитата:

от: Sergei-62r
Стаб - это не панацея.

Стабилизатор важен и для съемки видео. Конечно, если используется штатив, слайдер или гимбал, и тд, это уже не так важно. Но я снимаю видео прямо с рук на Canon RP (в камере есть цифровой стаб, но я его не использую) и выручает стаб в объективе. В видео заметно меньше подергиваний, в отличие от ситуации, если снимать видео на объектив без оптической стабилизации. Кстати до того была Sony A7III, там внутрикамерный стаб работал очень классно. Объектив там был Тамрон 28-75.

Спасибо господа! Прояснили вопрос.

Цитата:

от: Wildog
...выручает стаб в объективе. В видео заметно меньше подергиваний, в отличие от ситуации, если снимать видео на объектив без оптической стабилизации...

И какой диапазон кроет стаб в стекле?

Цитата:

от: gorynytch
И какой диапазон кроет стаб в стекле?

При плохом освещении выручает. Точно не могу сказать, не специалист. Но примерно два стопа, наверное, не меньше. Еще и от конкретного объектива зависит. Интересует фото или видео? Могу с рук снять на Canon RP + Sigma 24-105 и Nikon D750 + 24-120 F4. Сони уже нет. В эти дни в город особо не выбирался из-за ограничений, но на выходных может сниму.

Нет, фото-видео меня не интересует. А спрашивал я потому, что вы несколько пренебрежительно отозвались о матричном стабе Канона. По моему опыту матричный стаб вполне достаточен, позволяет заметно снизить массо-габаритные характеристики объективов и реализовать специфические функции в тушке, типа астрофото и пиксельшифта. Вот я и захотел выяснить: а не дурак ли я? Увы - вы мне помочь оказались не в состоянии

Цитата:

от: gorynytch
А спрашивал я потому, что вы несколько пренебрежительно отозвались о матричном стабе Канона.

О матричном? Не мог я такого сказать. У меня Canon RP - у него нет матричного стаба. Я писал, что не пользуюсь его цифровым стабом, который можно включить только при съемке видео и который просто обрезает часть кадра и так убирает тряску. Причем есть два режима, второй очень сильно обрезает кадр.

Ну да, я неправильно вас понял, извиняюсь.

Цитата:

от: gorynytch
Ну да, я неправильно вас понял, извиняюсь.

да ничего, все ОК!

Вот снял маленькое видео сегодня.
Чтобы наглядно показать эффективность стаба в объективах при съемке видео.
https://youtu.be/N30jI9N2MiE

Спасибо! Всё весьма наглядно.

Цитата:

от:Wildog
У меня на Canon RP объектив Sigma Sport 70-200 2.8, который весит два кг) Пока все ОК)

Но в данном конкретном случае я за Z5 и за новые технологии ))) D500 у меня был, не понравился по картинке и я его продал. Камера точно не для портретов и пейзажей, не для творческой работы. Nikon D750 у меня есть и сейчас, но я ей не снимаю. Все в основном на Canon RP. Однако для съемки пейзажей можно рассмотреть и б/у Nikon D810. Правда, не в курсе, сколько сейчас стоит.

Подробнее

А что именно не понравилось? Это в сравнение с полным кадром, или есть другие APS-C камеры с куда лучшей цветопередачей или ещё чем? 

Цитата:

от: fyodorilych
А что именно не понравилось? 

Главное, вовремя спросить.
Пользователь Wildog был последний раз здесь 24 февр. 2026 г., в 15:05:52.
Ждите.
Наверное, скоро ещё появится.
Тогда и ответит.

Цитата:

от: Gantenbein
Главное, вовремя спросить.

Учитывая возраст камер - не так уж и давно :) 
Просто иинтересно - что не так с D500? А то я её приобрёл как современную замену S5 Pro и D200. При этом мне тоже не нужна её репортажная "составляющая", т к снимаю, в основном , пейзажи и архитектуру в путешествиях. Ну, думал, быстрая, и ладно, переживу) Картинка то должна быть хорошая на современной матрице Nikon - разве кач-во картинки не одинаковое, примерно, на тех же APS-C матрицах других моделей Nikon? 

Для путешествий обычно выбирают не репортажку, а что-то полегче. Ну разве только если у Вас "лапы большие")
А про качество картинки Вы можете сами рассказать. НМВ, при съемке на тревел-зум, не хуже, чем на д750, идентично д7500, z30, z50. Я пару лет снимал на д7500. Полный кадр выделяется с фиксами и шириками, ну и на стоп выше ИСО.
https://foto.ru/forum-posts/14269492

Цитата:

от:santeam
Для путешествий обычно выбирают не репортажку, а что-то полегче. Ну разве только если у Вас "лапы большие")
А про качество картинки Вы можете сами рассказать. НМВ, при съемке на тревел-зум, не хуже, чем на д750, идентично д7500, z30, z50. Я пару лет снимал на д7500. Полный кадр выделяется с фиксами и шириками, ну и на стоп выше ИСО.

Подробнее

Не то что уж очень большие, но приобрёл хороший объектив Nikkor 17-50 1/2.8, который на моей предыдущей D5300 выглядит не пропорционально здоровенным, и держать с ним только за камеру уже страшно, что корпус не выдержит. И тут D500 "подвернулась" выгодно.
  Все мои объективы на APS-C, поэтому ФФ мне не нужен.

Цитата:

от: fyodorilych
Учитывая возраст камер - не так уж и давно :) 
Просто иинтересно - что не так с D500? А то я её приобрёл как современную замену S5 Pro и D200. 

нет им замены и уже никогда не будет :(

Цитата:

от:Wildog
Стабилизатор важен и для съемки видео. Конечно, если используется штатив, слайдер или гимбал, и тд, это уже не так важно. Но я снимаю видео прямо с рук на Canon RP (в камере есть цифровой стаб, но я его не использую) и выручает стаб в объективе. В видео заметно меньше подергиваний, в отличие от ситуации, если снимать видео на объектив без оптической стабилизации. Кстати до того была Sony A7III, там внутрикамерный стаб работал очень классно. Объектив там был Тамрон 28-75.

Подробнее

На смартфонах LG G4  есть и оптический стаб. Но края мылятся. Есть сторонняя прога что его не задействует.
А на линзах зеркалок Кэнон - его можно включить и отключить. Предпочитаю отключённый - на 10-16мп - отличная картинка.

Цитата:

от: Витрувианский Человек
нет им замены и уже никогда не будет :(

Ну S5 Pro понятно - там своя религия.., но D200 то уж точно, сначала D300(S), а последняя, ей на замену, D500 и вышла. 

Цитата:

от: fyodorilych
Ну S5 Pro понятно - там своя религия.., но D200 то уж точно, сначала D300(S), а последняя, ей на замену, D500 и вышла. 

если смотреть на размер матрицы, то - да, если на картинку, то - нет. А по циферкам DXO так вообще - сплошной прогресс-прогресс. 😎

Цитата:

от: Витрувианский Человек
если смотреть на размер матрицы, то - да, если на картинку, то - нет. А по циферкам DXO так вообще - сплошной прогресс-прогресс. 😎

А что с картинкой не так? 

Цитата:

от: fyodorilych
А что с картинкой не так? 

если вы не видите разницу в картинке д200 и д300, то вам повезло