Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами

[quote=BeS]Сегодня прогулялся немного по морозцу.. -20

вам не кажется, что у вас свет прибит в угоду более глубоким тонам неба?

Цитата:

от: BeS
D40+Unomat B24

Не пойму откуда, на правой стороне лица и шеи, берется зеленый оттенок И ведь не изведешь его, пока не запоганишь всю фотографию!

Таже фигня была, когда снимал Д50+Unomat B24.
Когда купил Сигму 500, все пришло более менее в норму.
С уноматом трудно ББ было править. С сигмой много проще.

Да, здорово, прогресс налицо Мне правда больше нравится вот
такой оттенок, но это уже на любителя))) Вы наконец купили желтый
светофильтр для фона?

Цитата:

от: NightSurfer
вам не кажется, что у вас свет прибит в угоду более глубоким тонам неба?

Если делать фотографии светлее, тогда детали на снегу пропадают.

Цитата:

от: redcats
Таже фигня была, когда снимал Д50+Unomat B24.
Когда купил Сигму 500, все пришло более менее в норму.
С уноматом трудно ББ было править. С сигмой много проще.

Так у меня и с никоновской СБ-600 тоже самое

Цитата:

от:Баянет
Да, здорово, прогресс налицо Мне правда больше нравится вот
такой оттенок, но это уже на любителя))) Вы наконец купили желтый
светофильтр для фона?

Подробнее

Какой светофильтр? Ничего не покупал. Белая простынка на стенке висит

Упс... ясно. Впрочем, мне желтый рефлекс здесь тоже нравится )))

Цитата:

от: BeS
Так у меня и с никоновской СБ-600 тоже самое

Вах, Шайтан
Странно. У меня к правке ББ претензий нет с Сигмой. Думаю, диафрагму чуть посильнее надо поджимать, чтобы импульс от вспышки был посильнее (при студийной съёмке, чем сильнее поджата диафрагма, тем лучше), тогда править проще придется, меньше будет влияние внешнего источника.

Цитата:

от:redcats
Вах, Шайтан
Странно. У меня к правке ББ претензий нет с Сигмой. Думаю, диафрагму чуть посильнее надо поджимать, чтобы импульс от вспышки был посильнее (при студийной съёмке, чем сильнее поджата диафрагма, тем лучше), тогда править проще придется, меньше будет влияние внешнего источника.

Подробнее

У меня и так выдержка 1/500 и диафрагма 5.6-8. Больше зажимать нельзя, т.к. уже мощности Уномата не хватает.

Цитата:

от:www user
Жаль, что заодно не вспомнилась трехмесячной примерно давности ветка "Как пользоваться АФ Д300?", в которой люди делились проблемами с АФ и своим опытом его настройки.
А вот как пользоваться АФ Д40 никто никогда не спрашивает - потому что АФ Д40 просто работает.

Подробнее

Если люди не могут понять как работает система аф на д300 то это проблема отдельно взятых людей на отдельно взятом форуме, но не фотика. Что за манера делать далеко идущие выводы на основании опыта совершенно незнакомых людей возможно находящихся на другом конце земного шара а потом выдавать эти бредни за истину в высшей инстанции...Почему бы не воздержаться от подобных комментариев до того момента пока не появится личный опыт?

зы опять жванецкому икается...

зыы а что там непонятного с аф у д40? он же простой как хозяйственное мыло...

Цитата:

от: www user
Как сказал т. Сухов: "А вот это вряд ли!"...

Да у вас, батенька, раздвоение личности :D

Цитата:

от: BeS
Если делать фотографии светлее, тогда детали на снегу пропадают.

А вы по чем мерялись?

Цитата:

от: Gosha_K
А вы по чем мерялись?

Кажись по солнцу :D

Ребят, все четко д40 прекрасная камера с 6-ю мп! Все замечательно, только время не стоит на месте, уже много достойных камер вышло. Я боюсь, глядя на снимки некоторых фотографов, что спустя 8 лет так же не буду понимать где баланс белого и какой должен быть по цвету снег - это полный звиздец. Постить такой шлак, являясь фотографом более чем 8 лет?! Нужно оторваться от штампов и начинать осозновать мир по новому. Нужно видеть его таким какой он есть. Иначе это уже мания.

Цитата:

от: NightSurfer
Ребят, все четко д40 прекрасная камера с 6-ю мп! Все замечательно, только время не стоит на месте, уже много достойных камер вышло.

Каждая новая камера достойней предыдущей. Например Д7000 на данный момент самая достойная. :D

Цитата:

от: BeS
Каждая новая камера достойней предыдущей. Например Д7000 на данный момент самая достойная. :D

Вы хотя бы имеете ее, чтобы высказывать свое мнение?

Цитата:

от: NightSurfer
Вы хотя бы имеете ее, чтобы высказывать свое мнение?

Я высказываю своё мнение, основываясь на Ваших предположениях.
Хотя сам считаю, что после 6-ти мегапиксельных камер в фототехнике наступила эра деградации этой самой фототехники.

Цитата:

от: BeS
Кажись по солнцу :D

А по снегу с поправкой не пробовали? ;)

Цитата:

от:www user
Жаль, что заодно не вспомнилась трехмесячной примерно давности ветка "Как пользоваться АФ Д300?", в которой люди делились проблемами с АФ и своим опытом его настройки.
А вот как пользоваться АФ Д40 никто никогда не спрашивает - потому что АФ Д40 просто работает.

Подробнее

Да просто надо уметь пользоваться. Вот рецомендации Тома Хогана:

Make your choice for number of points based upon your subject, how much of the subject you need to keep focus on, and how the subject is moving. If you were framing a person and animal fully (they occupy the entire frame) and trying to keep focus on the face (eyes), you’d use a narrow pattern (9 points). If you have a single person or animal relatively small in the frame but moving a lot within the frame, you’d use a wide pattern (51 points). Basically, you’re controlling how far from the original focus selection point you’ll allow the camera to follow the subject. When you have multiple subjects in the scene, it becomes imperative that you keep the width of the area you select small enough to only stay on the subject you want to use for focus. For example, if you’re shooting a team sport like football, using 9 points allows you to keep focus on one player while using 51 points might let the focus system bounce from player to player. Overall, I suggest you error on the “too tight” side rather than the “too loose” side.