Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами

Цитата:

от: Камушкин
а что бы изменилось буд она 1\250?

огонь был бы размазан сильнее Ну и руки человека бы тоже подсмазались.

Динамический диапазон бешеный, лучше чем у фуджика с его раздельными пикселями ;)

А Вы попробуйте...

Никон Д90 на 1/60:

Цитата:

от: Цых
Динамический диапазон бешеный, лучше чем у фуджика с его раздельными пикселями ;)

Так я же и пишу: "Прогресс по улучшению ДД измеряется порядками".

Цитата:

от: Цых
Динамический диапазон бешеный, лучше чем у фуджика с его раздельными пикселями ;)

Во-первых, только на ISO-100, во-вторых, только на 0,2 стопа, в-третьих - только при печати. :)

Все равно это огромное технологическое достижение - учитывая величину каждого пикселя.

Цитата:

от: Sassha777
огонь был бы размазан сильнее Ну и руки человека бы тоже подсмазались.

время экспонирования кадра при использовании вспышки на полной мощности порядка 1\800- 1\1000. на минимальной порядка 1\4000 1\8000.
так что если единственный источник света - вспышка, не имеет значения выдержка установленная на камере.
если же света достаточно много, то вспышка прорисует и заморозит кадр на выдержке в 1\800 - 1\8000 , но в кадре вокруг человека появятся ареолы от смазанного изображения нарисованного естественным светом.
в данном же случае - явно снималось
- в темном помещении
- на не сверх открытой дырке.
что означает что даже на 1\250 й не будет достаточно света чтобы проэкспонирвоать кадр. и разницы между 1\250 и 1\500 - не будет.

Цитата:

от: www user

Никон Д90 на 1/60:

сами надеюсь понимаете в чем разница 1\60й и 1\250, и что у вас не указан такой немаловажные параметры как диафрагма и исо.

"при печати" не нужно воспринимать буквально. Кнопка print в dxo показывает показатели при нормированном разрешении ))
ну и то что в Д3х с его маленькими пикселями ДД больше чем у фуджика с большими и раздельными - это большое достижение.

Цитата:

от:Камушкин
время экспонирования кадра при использовании вспышки на полной мощности порядка 1\800- 1\1000. на минимальной порядка 1\4000 1\8000.
так что если единственный источник света - вспышка, не имеет значения выдержка установленная на камере.
если же света достаточно много, то вспышка прорисует и заморозит кадр на выдержке в 1\800 - 1\8000 , но в кадре вокруг человека появятся ареолы от смазанного изображения нарисованного естественным светом.
в данном же случае - явно снималось
- в темном помещении
- на не сверх открытой дырке.
что означает что даже на 1\250 й не будет достаточно света чтобы проэкспонирвоать кадр. и разницы между 1\250 и 1\500 - не будет.

Подробнее

1. Не совсем так. Да, для экспозиции в темноте, в отличии от экспозиции на солнце, выдержка не имеет значения. Но чтобы заморозить движение (о чем и был воопрос), как в в этом примере - ещё как имеет.

2. "время экспонирования кадра при использовании вспышки на полной мощности порядка 1\800- 1\1000" - кто Вам эту чушь рассказал?

Без FP, в обычном режиме (то есть, до 1/200 с. на Д90, и до 1/250 с. на Д3), ведущее число Nikon SB-900 при ЭФР 50 мм - 40, а с FP - 18,4.

Чувствуете разницу?

Цитата:

от: www user


2. "время экспонирования кадра при использовании вспышки на полной мощности порядка 1\800- 1\1000" - кто Вам эту чушь рассказал?

там же внятно написано - при условии что вспышка единственный источник света учавствующий в формировании картинки. т.е. при условии, что если при той же экспопаре закрыть вспышку и снять кадр - получится черный кадр.

Цитата:

от:www user

Без FP, в обычном режиме (то есть, до 1/200 с. на Д90, и до 1/250 с. на Д3), ведущее число Nikon SB-900 при ЭФР 50 мм - 40, а с FP - 18,4.

Подробнее

причем тут FP ?


Цитата:

от:www user

1. Не совсем так. Да, для экспозиции в темноте, в отличии от экспозиции на солнце, выдержка не имеет значения. Но чтобы заморозить движение (о чем и был воопрос), как в в этом примере - ещё как имеет.

Подробнее

не в темноте, а в условиях когда экспозиция в камере недостаточна для получения рисунка.
закройте диафрагму до 22х, выдержку 1\1000 и получите днем черный кадр в котором единственным источником будет свет вспышки.

впрочем да. что это я. огоньимеет большую яркость и слабую отражающую способность...провтыкал

Цитата:

от:Камушкин
не в темноте, а в условиях когда экспозиция в камере недостаточна для получения рисунка.
закройте диафрагму до 22х, выдержку 1\1000 и получите днем черный кадр в котором единственным источником будет свет вспышки.

Подробнее

Извините, я Вас не понимаю Вы о какой камере пишете?
В Д40 вспышку не получить короче 1/500 с. (ну можно башмак скотчем заклеить - но это развлечение для экстремалов), а в других камерах 1/1000 с. - это именно FP./

Цитата:

от:www user
Извините, я Вас не понимаю Вы о какой камере пишете?
В Д40 вспышку не получить короче 1/500 с. (ну можно башмак скотчем заклеить - но это развлечение для экстремалов), а в других камерах 1/1000 с. - это именно FP./

Подробнее

я говорю о времени экспонирования а не о выдержке.
время импульса вспышки при полной мощности - 1\800-1\1000 где то так.
чем меньше мощность - тем короче импульс.
если в кадре нет источников света способных за время открытия затвора дать достаточного количества света для формирования рисунка - то реальное время экспонирования, будет равно длине импульса вспышки. т.е. 1\800 - 1\4000

Теперь понял - ППКС.

Кен, наигравшись в волю со свей новой Лейкой М9, Пядваком, Никоном Д3. Олимпусом Пен и разными Кенонами, вернулся к Никону Д40 с Никон 35/1,8 и Никон SB-4000 в качестве основного инструмента для съемки своих детей:
http://www.kenrockwell.com/ryan/index.htm
и http://www.kenrockwell.com/katie/index.htm

Кена можно понять - дети свои, не казенные, и снимать их хочется лучшей из имеющейся сегодня в наличии фототехники...

Цитата:

от:www user
Кен, наигравшись в волю со свей новой Лейкой М9, Пядваком, Никоном Д3. Олимпусом Пен и разными Кенонами, вернулся к Никону Д40 с Никон 35/1,8 и Никон SB-4000 в качестве основного инструмента для съемки своих детей:
http://www.kenrockwell.com/ryan/index.htm
и http://www.kenrockwell.com/katie/index.htm

Кена можно понять - дети свои, не казенные, и снимать их хочется лучшей из имеющейся сегодня в наличии фототехники...

Подробнее

Напишите ему письмо с уважением от ВАС лично

Ему и так слишком много пишут.

Зато сегодня Кен купил ещё одну, вторую Д40 кит для жены!
http://www.kenrockwell.com/tech/00-new-today.htm

Он уже может позволить себе купить любую камеру, но, как видите, вновь предпочел Д40...

Погулял сегодня с Д40 - и это таки кайф!

Цитата:

от: www user
Он уже может позволить себе купить любую камеру, но, как видите, вновь предпочел Д40...

Скорее всего просто куплена камера, которую не будет жалко, когда шаловливые женские ручки ее ушатают.