Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами

Всего 17654 сообщ. | Показаны 5501 - 5520
NIKON D50
Цветная фотография-это не противостояние NIKON-CANON
А пржде всего работа со светом и цветом





Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
http://s43.radikal.ru/i102/0909/06/71e4c161b29e.jpg


Нафига так с людьми поступать? Я весь слюной изошел.
Re[Roma1956]:
А чё слева от красной метки за зверь? Не то что не пил ни нюхал не разу?
Игорь
Re[Ёхан]:
Цитата:

от:Ёхан
Его "прозорливость" на деле выражалась в трёхлетнем отсутствии у приверженцев брэнда бюджетного ФФ аппарата. В то время, как Кенанисты во всю снимали пятачком. :о)))
Ашизеть, какой прозорливый.

Подробнее

Имхо никон в денежном исчеслении своим D40 удовлетворил гораздо больше народа
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
Вы наивный. Если помещение значительно больше - просто внесите плюсовую поправку в мощность импульса вспышки. ;)
В ЗАГСах проверено уже и не раз. ;)

Если Вы верите, что есть лучшая насадка, универсальная на любое помещение, то нет смысла с Вами спорить.
Re
Как думаете каким стеклом на D40 это снято?

Re[Z-Rain]:
какая разница?
любым достаточно светосильным объективом подобное можно снять.
впрочем предположу - сигма 50 1.4 . уж очень боке на гаус блюр похоже- сигмовская "фишка".
Re[Камушкин]:
Копеечный Гелиос 44-2 снятый с отцовского старого зенита, вся диафрагма в масле, передняя и задняя линзы в множественных мелких и средних царапинах.
Так вот, к чему это я, для людей которые потратились на первую дешёвую зеркалку, вполне можно какое-то время (пока копят на 35/1.8 или полтинник, или банально попробовать нечто более светосильное) найти и использовать копеечные советские объективы, даже такие как Гелиос 44-2. Начинающие почувствуют себя реальными фотографами, т.к. приходится помимо прочего обдумывать в голове экспопару, вручную наводиться на резкость :D Да и результат заметно отличается от кита в художественном смысле (в портретах в частности).
Re[Z-Rain]:
ну новость вы не открыли. многие тут через этот этап уже прошли..
но Г44-2 не лучший выбор. лучше поищите на барахолках гелиос 81н. цена ему - баксов 10. ну может 20.
выгодно отличает от 44го его наличие бесконечности ( ибо он изначально с никоновским байонетом), работающая прыгалка диафрагмы и большая резкость ( а при удачном экземпляре еще и цветопередачка и контраст выше всяких похвал).
Re[Камушкин]:
На молотке его можно найти за 1000 руб с бонусом в виде Киев-19 :)
Re[Алекс Нонэм]:
Цитата:
от: Алекс Нонэм
Если Вы верите, что есть лучшая насадка, универсальная на любое помещение, то нет смысла с Вами спорить.

Универсальной нет, но лайтсфера - лучшее, что я пока встречал.
И не надо со мною спорить! :о)) У меня есть куча разных светорассеивателей для внешних вспышек. Я перепробовал различные их варианты и вариации. И пришел к определённому выводу. Чем, по доброте душевной, тут и делюсь. Если не хотите аргументированно обсуждать, приводить свои примеры и факты, то и говорить больше не о чем.
Re[Алекс Нонэм]:
Цитата:
от: Алекс Нонэм
Если Вы верите, что есть лучшая насадка, универсальная на любое помещение, то нет смысла с Вами спорить.


Алекс - это я развёл здесь эту тему
Сначала посмотри
http://www.youtube.com/watch?v=VGb1eO9awFk&feature=related

====================================================

Я этой штукой-не пользовался-но она предназначена только для вертикального портрета
Re[Roma1956]:
Цитата:

от:Roma1956
Алекс - это я развёл здесь эту тему
Сначала посмотри
http://www.youtube.com/watch?v=VGb1eO9awFk&feature=related

====================================================

Я этой штукой-не пользовался-но она предназначена только для вертикального портрета

Подробнее


Кто вам такую чушь сказал!?
Re[Roma1956]:




Это всё снято со вспышкой и лайтсферой.
Разве можно утверждать, что она применима ТОЛЬКО для вертикального портрета? ;)
Re[Z-Rain]:
я вообще подумал что китовое стекло какое-то..... ))
Re[Ёхан]:
Кадр с собакой - ржака ))
Re[Цых]:
Я целую серию "собачка фишаем" отснял.
Вот тут часть её есть http://club.foto.ru/forum/19/444399#p4488712
Re[www user]:
D40 + Sigma 30/1,4EX DC на открытой диафрагме.
Из обработки только ресайз, рамка и подпись.


Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
Кто вам такую чушь сказал!?


Очень хорошо-что у ВАС -эта вещь разностаронего применения
=====================================================
А ещё если подклеить крышечку к круглой стороне -получится стакан
Значит в походных условиях-можно и сто грам водочки
Короче ВЭЩ - О(((((((((((
Re[Roma1956]:
Послушайте, вы зря иронизируете.
Какая разница, как позиционирована камера? Главное, чтоб вы голову вспышки направляли так, как это даёт наилучший результат. А уж будет это горизонтально расположенный кадр или вертикально... пофиг.
Лайтсфера - всего лишь светорассеиватель!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.