Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами

Цитата:

от: www user
жжошь!

Это отличные репортажные кадры. Проблема именно в матрице.

Да отличные кадры !!! И матрица непричём....
Всё дело в том, что вы уважаемый не умеете снимать, а точнее обрабатывать, вам на это постоянно намекают но вы упорствуете
если сотрёте этот пост, я открою новую тему с этими вашими тестовыми фото ;-))))))
Вот ваше фото

а вот так примерно должно быть, всего лишь правим ББ

Если в чем то не разбираетесь то не смешите людей которые разбираются, перечитайте посты Цыха ... по его постам и примерам можно обработку цифры освоить без книжек ;-))))

Цитата:

от:www user
Как я писал вчера, КМОп имеет ТРИ характерных оттенка
Трупный:

Подробнее

Кстати нормальный цвет кожи у дамы ))

AlexeyLu
Спасибо на добром слове.

Зры вы кстати пытаетесь спасти обработкой этот кадр. При таком плоском освещении любая матрица выдаст бледную шнягу ))

Чтобы не быть голословным, поискал у себя кадры, в которых нет света интересного
1. Погода пасмурная, февраль по-моему. Линза - ноктон, которая мне никогда не нравилась цветом который она выдает


2. Опять же видите какое небо, пасмурно, солнца нет


3. Солнце только что зашло за горизонт

4. Сложное освещение. Половина ламп голубых, половина зеленых


5. Аналогично


6. Свет из окна, линза за 100 рублей


Цвет зависит прежде всего от освещения и настроек баланса белого. А в раве вообще все равны.

А вот вообще почти такой же мультик как в Д40-Д80 )) Но все это кмоп тем не менее ))

Кстати, что меня в свое время удивило - D40 при пасмурном небе дает отличные, яркие цвета.

[quot]а вот так примерно должно быть, всего лишь правим ББ [/quot]

да нет - желтое все

Да Д3 с кропом ССД сравнивать неинтересно, конечно он его по всем фронтам бьёт :))

А вот по поводу кроп-КМОП и кропССД вввюзер в чём то и прав, различия есть но не всегда они в пользу ССД как и не всегда в пользу КМОПА
Всё это лишь прывычка к определённому цвету и наезженным алгоритмам обработки и конвертерам

[deleted]

[deleted]

Цитата:

от: Цых
4. Сложное освещение. Половина ламп голубых, половина зеленых

Так и лицо зеленое.

Цитата:

от: Цых
А вот вообще почти такой же мультик как в Д40-Д80 )) Но все это кмоп тем не менее ))

Видишь, рок Никанора настиг и тебя - пытаясь возразить мне, ты подтвердил мои слова.
Я что говорю? Чтобы КМОП выдала нормальные тона ей нужно МНОГО света, гораздо больше, чем для этого же нужно ССД.
На этих двух снимках ощутимо много света - и потому тона красивые.

таки в цэцэдэ еще хуже будет. особенно в камерном жпеге )) там ББ вообще с ума сойдет чтобы угадать температуру )

Там много света только на фото с девушкой )) А на фото с дедулей посмотри-ка на небо ;)

Цитата:

от:mdmitriy
На самом деле это называется серятина от Баера, чтоб получить хороший контраст и теплые оттенки надо поработать с картинкой. Вы фактически привели оригинал к пленочному виду, не хватает по известным причинам еще немного глубины теней. И, к сожалению, баер не даст сделать их контрастнее так как пойдут неприятные ожоги в светах, не просто выбитые участки, а именно ожоги с рванными краями, кроме того цвет лица станит желто красным таким о котором говорит ввв_юзер. Мало того, самое смешное, что цвет лица на оригинале вернее - техника зафиксировала то что было... Но вот глазу для просмотра это неприятнее, глаз тепло любит... В общем серятина баеровская есть серятина, на ФФ это не так заметно хоть...

Подробнее

+1
ФФ имеет более плавные полутона, и это его главный плюс.
Поэтому, рисунок КМОП ФФ приближается к рисунку кропа ССД.

Цитата:

от: Pinguen
Да Д3 с кропом ССД сравнивать неинтересно, конечно он его по всем фронтам бьёт :))

Ладно, у кмоп фф тоже свои косячки есть с цветом.
А ССД при определенных условиях скины приятно желтила, хотя это и не соответствовало действительности наверное.
Ну и трупяк в тени тоже на ССД ловится вполне ;)

[quote=www user]Как я писал вчера, КМОп имеет ТРИ характерных оттенка скин-тона:
1. Трупный.
2. Бледно/холодно-белый.
3. Кирпичный (как будто рожу о кирпич терли).

Сверху со вспышкой вы видели холодно-белый, а вот и два оставшихся приятеля (подчеркну - я не отбирал, это те снимки, что можно поставить):

Трупный:



А по моему самый правильный по цвету из последних
которые показали

Цитата:

от:AlexeyLu
Да отличные кадры !!! И матрица непричём....
Всё дело в том, что вы уважаемый не умеете снимать, а точнее обрабатывать, вам на это постоянно намекают но вы упорствуете
если сотрёте этот пост, я открою новую тему с этими вашими тестовыми фото ;-))))))
Вот ваше фото

а вот так примерно должно быть, всего лишь правим ББ

Если в чем то не разбираетесь то не смешите людей которые разбираются, перечитайте посты Цыха ... по его постам и примерам можно обработку цифры освоить без книжек ;-))))

Подробнее

ЭТО примеры - как не должны выглядеть зти снимки

Вот так-примерно

Да, ближе к истине, но с шарпингом перебор. Радиус большой слишком )

Цитата:

от: Цых
Да, ближе к истине, но с шарпингом перебор. Радиус большой слишком )

Я же не коректировал-а реанемировал

Цитата:

от: Roma1956
Вот так-примерно

Нифига.
"Правильно", как верно заметил Цых, как раз в моем оригинале. У меня точно настроен джипег под портретную съемку, но КМОП надо больше света, и в тенях часто получаются такие цвета - вялые, хоть и "правильные".