Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами

Цитата:

от: С. П.

При этом камера по умолчанию просто обязана выдавать хорошего качества джипег.

Помню ситуацию с Д40, когда он только вышел.. тогда в моде еще небыли яркие цвета, и когда вышел Д40, народ просто воем выл - какой ужас! мультяшные цвета! мыльница!!!
а дело было всего лишь в том, что в д40 по умолчанию стоял режим СРГБ3, а у предыдущих - СРГБ1. 2 секунды на то чтобы один раз поменять и забыть. а вою то было... :)
я понимаю что у кмопов не все так просто. там разница в матрицах. и цвета отличаются. Но потратить пол часа времени при покупке камеры, чтобы один раз сесть настроить камеру и цвета под себя, и забыть про все неудобства - это конечно не для нашего человека

как бы дело каждого. вам это сложно или взападло - продолжайте сидеть на стареющих камерах и кричать что все новое - атстой :)
я и когда дорогую машину покупаю - не кричу что она отстой, потому что зеркало не в туда смотрит, и сидение слишком близко к рулю придвинуто ;)

С. П., я так понимаю, что под хорошим джпегом вы подразумеваете хорошее, сочное, насыщенное, резкое, контрастное изображение? Если да, то начальные тушки такое и выдают.

Про аппараты в первую очередь должны обеспечить нейтральную картинку - с ней просто легче потом работать при обработке. Потому и выдают по умолчанию серятину.
Но это все настривается, и то что кто-то не может чего-то настроить, говорит лишь о его умениях, а не о камере.

Вообще любая про-камера может выдать практически любой нужный пользователю результат. В противном случае такая фирма давно обанкротилась бы

Цитата:

от:С. П.
Кто Вам сказал, что с одной кнопкой
На камере должно быть все, как я привык на пленочных - и рычажки выбора режима замера экспозиции, и вида АФ, и точек АФ и т.д. и т.п.
При этом камера по умолчанию просто обязана выдавать хорошего качества джипег. Чтоб я не парясь, по пути с прогулки завернул в лабу и получил через 5 мин приличные фотографии. Иначе это не камера, а шлак.
Ну а если захочется повыпендриваться и "похудожественничать" - тут рав в помощь. Но не всем и не всегда это надо.

Подробнее

А в пленку Вы в лабу отдавали или сами проявляли? ;)

Цитата:

от:VoidWanderer
С. П., я так понимаю, что под хорошим джпегом вы подразумеваете хорошее, сочное, насыщенное, резкое, контрастное изображение? Если да, то начальные тушки такое и выдают.

Подробнее

Окститесь! То, что д40 выдает - это мультяшки какие-то. Хороший джипег - это нормальный ББ и экспозиция. Чтоб цвет лица часами не приводить в норму в шопе.
[quot]А в пленку Вы в лабу отдавали или сами проявляли?[/quot]Ч/б всегда сам, цвет в лабе. Ну да, там получал фотографии не через 5 минут. И ни разу ни одной пленки не испоганили.

Цитата:

от: С. П.
И ни разу ни одной пленки не испоганили.

вы реально посмотрите на те пленочные кадры в альбомах :)
какие там скинтоны. цвет лица свободно мог варьироваться от брюквенного до серо-желтого, и нас все устраивало.
просто потому что мы незнали что может быть по другому. :)
там критерии качества совсем другие были. цветное? цветное. лица видно? видно.люди узнаваемы? узнаваемы! люди не зеленые? небо не красное? - Значит все нормально! :)

Цитата:

от: С. П.
Хороший джипег - это нормальный ББ и экспозиция.

ну если вернуться к приведенной вами же аналогии с пленкой - то у нее вообще всего два бб было. Дневная температура, и ламп накаливания.
а по факту - одна. дневная.
и снимали и радовались. несмотря на то что свет упорно не хотел понимать что ему нужно постоянно иметь температуру порядка 5000, а на кадрах цвет лиц плавал как угодно
;)

Цитата:

от: С. П.
Окститесь! То, что д40 выдает - это мультяшки какие-то. Хороший джипег - это нормальный ББ и экспозиция. Чтоб цвет лица часами не приводить в норму в шопе.

Ну так.. А к какой камере претензии по ББ, экспозиции?

О чем вообще разговор? я потерял нить :D

Шли годы, утекло море воды, пришли цифровые технологии, но ничего не изменилось в этом мире [quot]несмотря на то что свет упорно не хотел понимать что ему нужно постоянно иметь температуру порядка 5000, а на кадрах цвет лиц плавал как угодно[/quot][quot]лица видно? видно.люди узнаваемы? узнаваемы! люди не зеленые? небо не красное? - Значит все нормально![/quot]

Цитата:

от: VoidWanderer
Ну так.. А к какой камере претензии по ББ, экспозиции?

Ко всем, без исключения

Ну там всякие д3(х) я не считаю - это уже профессиональный инструмент. Ведь не буду я покупать трактор, чтоб вскопать пару грядок

почему же не изменилось? изменилось. камеры позволяют получать такой результат какой вы хотите. вот разве что мысли читать не научились. а потому требуют настройки ручками..это да... :)

Смотря сколько картошки посадить

Цитата:

от: NIB
Смотря сколько картошки посадить

Думаяю Д3х крутовато по цене, вы правы

Ломаю голову D90 или D 5000 c учетом черт с этими 10 т.р

Как с темнотой боротся , при съемках на "никоре"?

Цитата:

от: NIB
Ломаю голову D90 или D 5000 c учетом черт с этими 10 т.р

У Вас же в профиле уже 5000 прописан :D

Это так, купил камеру недавно может что то не знаю, первая зеркалка. Сначала советовали D 40, подумал что D5000 круче?

Цитата:

от: NIB
Это так, купил камеру недавно может что то не знаю, первая зеркалка. Сначала советовали D 40, подумал что D5000 круче?

За модой не угонишся!!! Поэтому сравнивать не компетентен.

Кроме того покупал камеру из-за соображений быстрой , качественной , оперативной съемки. Ручная настройка при спокойной обстановке типа портрет, макро и.т.п

Какой к D5000 объектив можно подобрать не из Никон, чтоб как "Хабл"

Цитата:

от: NIB
Какой к D5000 объектив можно подобрать не из Никон, чтоб как "Хабл"

Не думайте не шпион