Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами

Цитата:

от: Roma1956
А ВЫ покажите народу один ВАШ красивый снимок С Д700-и на верняка кто-то найдётся и скажет -а у меня с мыльницы красивее

Ну, дык, если условия освещения будут идеальны, то вполне :D

Цитата:

от: Алексей2000
Отнюдь не провокация. Речь шла о попиксельном сравнении картинок!

Я надеюсь, вы понимаете, что попиксельный результат весьма мало говорит о качестве картинки в целом?

Уже вспоминались кеноны 500д, которые на попиксельном уровне больше походят на мыльницу. Но два кадра с кенона 300д и 500д, напечатанные в один размер, вы вряд ли отличите. У 500д может быть даже лучше результат ;)

Цитата:

от:VoidWanderer
Я надеюсь, вы понимаете, что попиксельный результат весьма мало говорит о качестве картинки в целом?

Уже вспоминались кеноны 500д, которые на попиксельном уровне больше походят на мыльницу. Но два кадра с кенона 300д и 500д, напечатанные в один размер, вы вряд ли отличите. У 500д может быть даже лучше результат ;)

Подробнее

Если вы не поленитесь отмотать 5-7 страниц назад, то увидите, что изначально было заявлено, что 6 мп полностью устраивают
И на этом основании выдвигался тезис, что для высоких ИСО интересней была бы CMOS матрица.
К чему был весь дальнейший 7 страничный флуд - непонятно :?

Черт его дери ((((
Ну был уже кенон 300д. 6 мегапикселей. CMOS. Что дальше?

Смысл моего спича в том, что при одинаковом уровне технологий количество мегапикселей весьма и весьма косвенно влияет на качество картинки. Играет роль только размер матрицы. Что в этом непонятного?

Цитата:

от: VoidWanderer
Черт его дери ((((
Ну был уже кенон 300д. 6 мегапикселей. CMOS. Что дальше?

Ага, был :) Но вы забываете, что технологии не стоят на месте. Да и кенон получает малошумность только путем замыливания картинки. Погуглите насчет уровня шума никоновского CMOS - узнаете много нового.

Цитата:

от: VoidWanderer
Смысл моего спича в том, что при одинаковом уровне технологий количество мегапикселей весьма и весьма косвенно влияет на качество картинки. Играет роль только размер матрицы. Что в этом непонятного?

Ну-ну. 500D при съемке в RAW дает точно такое же разрешение как и 12 мп Никон (см. dpreview). А уровень шума у 500-ки уже выше, чем у D80 :)

Цитата:

от: Алексей2000
Погуглите насчет уровня шума никоновского CMOS - узнаете много нового.

Ну да. Никон вместо того чтобы замыливать как кенон, обесцвечивает тени. Или что еще гуглить? :D

Цитата:

от: VoidWanderer
Ну да. Никон вместо того чтобы замыливать как кенон, обесцвечивает тени. Или что еще гуглить? :D

Да что вы! :)
У меня вот ничего не обесцвечивает

А тени тут на 2-3 стопа вытянуты

Цитата:

от: VoidWanderer
Смысл моего спича в том, что при одинаковом уровне технологий количество мегапикселей весьма и весьма косвенно влияет на качество картинки. Играет роль только размер матрицы. Что в этом непонятного?

Почему же - влияет - чем меньше размер светочуствительного сенсора (а чем больше мегапикселей, тем он меньше) - тем меньше его светочувствительность - соответственно больше шума.

Цитата:

от: Алексей2000
Ну-ну. D500 при съемке в RAW дает точно такое же разрешение как и 12 мп Никон (см. dpreview). А уровень шума у 500-ки уже выше, чем у D80 :)

Так, гражданин, вот давайте не будем указывать ссылки на ресурсы, если вы не знаете что там и как меряли. Когда меряли шум у Д80, дпревью почему-то меряло шум в джпегах. У Д80 начиная с 800 врубался шумодав, причем очень лютый и очень противный, который сжирал все детали напрочь. Это видно по их графикам, где Д80 на ИСО800 шумит меньше чем на ИСО400

Про уровень шумов кенона 500Д наравне с Д80 я не поверю никогда в жизни, потому что это банальная ложь, или удобная подтасовка фактов. Может при 100% сравнении оно действительно так. Но не покадрово - что есть основным критерием шума

Цитата:

от: plus22
Почему же - влияет - чем меньше размер светочуствительного сенсора (а чем больше мегапикселей, тем он меньше) - тем меньше его светочувствительность - соответственно больше шума.

Это миф времен 2000 годов. Факты говорят, что рост мегапиксельности не привел к увеличению шума. Можете сравнять камеры разных лет на DXO

Цитата:

от: Алексей2000
Да что вы! :)
У меня вот ничего не обесцвечивает

А тени тут на 2-3 стопа вытянуты

Если это унылое Г вы считаете цветом.. Примите мои соболезнования, от всего сердца

Цитата:

от:VoidWanderer
Так, гражданин, вот давайте не будем указывать ссылки на ресурсы, если вы не знаете что там и как меряли. Когда меряли шум у Д80, дпревью почему-то меряло шум в джпегах. У Д80 начиная с 800 врубался шумодав, причем очень лютый и очень противный, который сжирал все детали напрочь. Это видно по их графикам, где Д80 на ИСО800 шумит меньше чем на ИСО400

Про уровень шумов кенона 500Д наравне с Д80 я не поверю никогда в жизни, потому что это банальная ложь, или удобная подтасовка фактов. Может при 100% сравнении оно действительно так. Но не покадрово - что есть основным критерием шума

Подробнее

Тамбовский волк вам гражданин
А шум можно сравнить и самостоятельно, взяв RAW и сконвертировав его в правильном конвертере, где можно полностью отключить шумодав и программную резкость
http://album.foto.ru/photos/19875/

Цитата:

от: VoidWanderer
Если это унылое Г вы считаете цветом.. Примите мои соболезнования, от всего сердца

Спасибо!
Честно говоря, я от вас другого и не ждал
Так, надеялся в глубине души, что может вы что-то с 300D кинете

Цитата:

от:Алексей2000
А шум можно сравнить и самостоятельно, взяв RAW и сконвертировав его в правильном конвертере, где можно полностью отключить шумодав и программную резкость
http://album.foto.ru/photos/19875/

Подробнее

И что, там есть Д80 и 500д?

Цитата:

от: VoidWanderer
И что, там есть Д80 и 500д?

Это просто для наглядности
Неужели вы с вашим умищем не знаете, где взять соответствующие RAW-ы и как их приготовить?

А зачем мне их откуда-то брать?
У меня был Д80 и Д200 и кеноны разные, и мне не нужно качать РАВы из сети )
Я и так прекрасно представляю что из себя представляют разные матрицы

Прикрутил Ю-37А
Пока пара снимков тут http://fotkidepo.ru/?id=album:22251

А подскажите на счёт выдержки от руки.. Какая может быть максимальная выдержка и не сказываются ли очень длинные выдержки на работоспособность камеры.