Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами
Всего 17654 сообщ.
|
Показаны 3401 - 3420
Re[Necromantiq]:
Это кстати ещё первый capture NX, он немного иначе с цветом работает чем второй.
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.А и не должно быть!
Нет различимых деталей в тенях.
Тень - она на то и тень ,что в ней ничего не видно.
Кстати, уже только потому надо запретить законодательно ламерам пользоваться равом, что из-за него мы имеем миллионы картинок с "вытянутыми" тенями.
На самом деле - картина без черных теней, что еда без соли. - Пресна и несъедобна.
Re[www user]:
от:www user
1. Поздравляю с почином!
2. Ну и что, что шевеленка?
Крупного плана то нет! - так что она, ИМХо, не мешает восприятию.
Но главное в другом - А.Йер постулировал, что-де только благодаря РАв он вытянул закат.
Я удивился, потому что ровно час назад снимал закат в джипеге и никаких проблем с ДД не заметил.
Вот я и запостил - без особых претензий на художественность..
А шевеленка не в счет - её и в рав не вытянешь.Подробнее
У меня там практически контра, если хочешь, кину в ветку камерную конвертацию, но не сегодня, сегодня мне кажется я и так дофига трафика людЯм понаделал
Re[www user]:
от:www user
А и не должно быть!
Тень - она на то и тень ,что в ней ничего не видно.
Кстати, уже только потому надо запретить законодательно ламерам пользоваться равом, что из-за него мы имеем миллионы картинок с "вытянутыми" тенями.
На самом деле - картина без черных теней, что еда без соли. - Пресна и несъедобна.Подробнее
Блин, давно так не смеялся!
Re[Дмитрий Е.]:
[deleted]
Re[mdmitriy]:
Задача - снять закат. Я вижу цвета и детали как в светах, так и в тенях. Это и нужно передать.
Re[Дмитрий Е.]:
[deleted]
Re[mdmitriy]:
Не путайте отсутствие контраста и большой ДД.
Re[Дмитрий Е.]:
[deleted]
Re[mdmitriy]:
от: mdmitriy
Ваш мозг отсекает - выгляньте в окно
Я не фиксирую детали, а смотрю. И вижу и тени, и света.
Re[Дмитрий Е.]:
[deleted]
Re[Дмитрий Е.]:
[deleted]
Re[mdmitriy]:
Я говорил не о физике процесса, а о восприятии.
Абстагируйтесь от возможностей камер и посмотрите вокруг.
Абстагируйтесь от возможностей камер и посмотрите вокруг.
Re[www user]:
Еще макро с D40 kit и линзой на +3
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.Вот именно - видите Вы тени, а не "детали" в них.
Я не фиксирую детали, а смотрю. И вижу и тени, и света.
Не всегда нужно спорить из упрямства.
Иногда нужно просто признать, что да, спорол чепуху- это у всех бывает.
Re[mdmitriy]:
а мне кажется что просто во всём должно быть чувство меры. Вот такую картинку камера выдала мне по дефолту.
Сравните с этим:
Я кстати минут 10 прому*ился в шопе пока получил то, что видел нажимая на кнопку.
Сравните с этим:
Я кстати минут 10 прому*ился в шопе пока получил то, что видел нажимая на кнопку.
Re[Jabba]:
А что значит "линза +3"?
Re[www user]:
от: www user
Вот именно - видите Вы тени, а не "детали" в них.
Не всегда нужно спорить из упрямства.
Иногда нужно просто признать, что да, спорол чепуху- это у всех бывает.
Про обработку картики мозгом Вы в курсе? ;)
Re[A. Yer]:
Это два РАЗНЫХ снимка:
Первый - это закат.
Второй - дорога, рощицы и ЛВП.
Это именно то, что я пытаюсь объяснить уважаемому Дмитрию (который пентаксист).
Первый - это закат.
Второй - дорога, рощицы и ЛВП.
Это именно то, что я пытаюсь объяснить уважаемому Дмитрию (который пентаксист).
Re[www user]:
Ну вот видишь - приимущество РАВ. Я из одного снимка могу два сделать, а ты делаешь два, чтобы один получить 
- не обижайся, это шутка с долей шутки
- не обижайся, это шутка с долей шутки