Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами

Всего 17654 сообщ. | Показаны 3061 - 3080
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Разрешите выразить Вам, уважаемый Envy, искреннюю благодарность, за то, что, хоть и с некоторым опозданием (впрочем, не критичным - всего-то на 152-ой странице), Вы соблагоизволили осенить своим присутствием эту скромную ветку.

Победительно въехав в неё на белом носороге, Вы сразу всё расставили на свои места.

Спасибо Вам за это!

Больше писать пока не буду, бо занят составлением петиции к администрации Фотоклуба с просьбой закрыть этот технический форум.
Понеже, как с несомненностью крайней убедительности доказали Вы, о Учитель, техническая сторона фотографии совершенна не важна, что Вы более чем убедительно доказали аргументом к Анселю Адамсу (автору книги "Камера"...).

Ещё раз спасибо Вам!


ЗЫ: и отдельное спасибо за ссылки на Ваши фотографии, посмотрев которые, понимаешь, что Вас не случайно нет тут - где, как Вы справедливо заметили, "все зациклены на качестве".

Подробнее

Бессмысленный сарказм.
А зачем вам д40?
Re[www user]:
[DELETED]
Re[www user]:
[deleted]
Re[mdmitriy]:
Вы максималист, однако....Давайте все сразу возьмём марки, и чего там разбираться - будем крутыми фотографами с крутыми, качественными камерами.....и даже поспорить будет не о чем...
Re[plus22]:
[deleted]
Re[www user]:
Очень хорошая камера Д40, главное это то что если у юзера при сборке правильно поставили руки, она позволяет сделать прекрасные кадры. Вообще заметил что ее как правило критикуют люди которые снимают хреново и вместо того что бы читать книги и практиковать, закупают фотодобро. Я с нее печатал до 60х40 и ставил работы рядом с копиями сделанными с д3, так вот, ОБЫЧНЫЙ зритель, с дистанции нормального просмотра такой работы, вообще разницу не ловит.
Просто нужно реально оценивать свои запросы и возможности и сопоставлять результат, с ценой инструмента которым его получают.
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Нет, я реалист и люблю считать свои деньги. 1Д стоит также около 28 тысяч - это чуть-чуть дороже Д40, но мучаться с машинкой уже не придется. Ну а Кодак - это вообще лучшая матрица из байера на сегодня. Правда есть несколько недостатков, но для новичка-ученика ничего более интересного из цифры придумать сложно - опять же выпускался разных модификаций и с Никоновским байонетом и с кэноновским креплением. Крутыми фотографами - не будете, пока не научитесь снимать да и потом не будете если нет таланта, но пофотографировать свою семью друзей природу архитектуру в свое удовольствие сможете. А зачем спорить ? Это просто констатация фактов. Если Вам предложат Мерседес 500й и Жигуль по одинаковой цене ну или на 23 тыщи разница - Вы что купите Жигуль ? Как на Вас после этого смотреть ? (Я не лично Вас имею в виду а вообще)

Подробнее


Тут трудно однозначно сказать. Если бы рядом был опытный товарищ - может он посоветовал бы, что-то рассказал. Но, когда ты ничего не смыслишь в зеркалках - можно хоть зачитаться обзоров и тестов - ничего не поймёшь. Надо какое-то время пожить с зеркалкой. Даже после продвинутой мыльницы...
А новичёк он что - будет замахиваться на про-камеру? Нет - возьмёт для начала попроще, а потом начнутся открытия :D
Re[Envy]:
Цитата:
от: Envy
Бессмысленный сарказм.
А зачем вам д40?
Как зачем?
Я же писал на 79 странице- им очень удобно колоть орехи!
Re[NicolasArg]:
[deleted]
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
А можно посмотреть на Ваши снимки, сделанные означенными девайсами, которые "лучше" Д40?
.


Нельзя и не надейтесь, не будет снимков никогда. А интересней было бы посмотреть не только на снимки с "дерьмовой" Д40 а и с топовых тушек и стекол. Так сразу будет видно прогресс- вот эта хренотень с Д40, а вот этот шедевр с д700.
Фотография, вещь визуальная, просто слова не катят, кадры нужны, в кадрах дело.
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Вам нельзя, первому спросившему можно - ибо вежлив.
Я назвал Д40 дрянью ? Я сказал, что у него цена ни к черту. Он сливает по цене Оликам при таком же какчестве. Он сливает ФФ по качеству при такой же цене. В чем сакраментальный смысл советов о его покупке ?

Подробнее

[quot]Он сливает ФФ по качеству при такой же цене.
Он сливает ФФ по качеству при такой же цене.
Он сливает ФФ по качеству при такой же цене.
Он сливает ФФ по качеству при такой же цене.
Он сливает ФФ по качеству при такой же цене.
[/quot]
Юзер уходит, бормоча про себя эту фразу, безнадежно пытаясь понять её смысл...
Re[NicolasArg]:
Цитата:

от:NicolasArg
Нельзя и не надейтесь, не будет снимков никогда. А интересней было бы посмотреть не только на снимки с "дерьмовой" Д40 а и с топовых тушек и стекол. Так сразу будет видно прогресс- вот эта хренотень с Д40, а вот этот шедевр с д700.
Фотография, вещь визуальная, просто слова не катят, кадры нужны, в кадрах дело.

Подробнее
+1
Re[NicolasArg]:
Согласен. Совсем уж mdmitriy наехал на Д40 не оправданно. Достаточно качественный результат выдаёт. Даже в сравнении с более продвинутыми моделями.
Смысла не вижу её продавать, что бы взять что-то другое. Лучше её оставить..и взять ещё чего-нибудь. А Д40 пусть будет на подхвате.
Re[plus22]:
[DELETED]
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Она позволяет сделать все - но она дорога - ф топпку. Есть много камер позволяющих сделать то же самое или даже вдвое лучшее слава богу, но по более хорошй цене. Не горячитесь про Д3. Тащите обе камеры и ставим на них 50-к идет ? И если Вы на отпечатке не надо 60х40 достаточно 20х30 не увидите разницу - ну я даже не знаю :D

Подробнее


Дорога? 400 баксов с китом......
А насчет отпечатков, вы для кого снимаете, для пиксел пиперов, или для зрителя? Я написал, зритель не ловит разницу, Д3 стоит в 10 раз больше Д40, а снимок в жанре доступном Д40, не получается в 10 раз хуже.
Re[NicolasArg]:
[deleted]
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Зачем с ней жить ? Это мазохизм и извращение. Для того чтобы понять что какашка это какашка - ее не надо жевать - достаточно понюхать.
Благо любой магазин нынче дает пощупать камеру, камер много и у друзей. Обзоры не надо - самому надо шшупать:-) Ну а советы надо фильтровать а еще лучше опять же самому шшупать. А почему сразу не взять нормальную камеру в чем смысл ? Причем отнюдь не про. 5Д(пятачок) не является про-камерой. Самая что ни на есть любительская. Просто стоила 85 тыщ и была невыгодна по соотношению цена -качество. В кризис стала стоить 45 и стала выгоднее Д40. Вот и вся арихметика. А на продвинутых мыльницах стоят хорошие стекла зачастую, такие что на Д40 не каждый себе позволит.

Подробнее

Чего новичёк нащупает за 15 минут в магазине скажите мне? Он не знает чё щупать. Он может её первую в жизни зеркалку щупает. У него может и так уже дыханье спёрло, что он приобщился к проф. фотографии. Он уже профи. Он уже готов рвать всех своёй дешёвой зеркалкой с китом фотая цветочки и букашек, не попавшими в грип....
Re[www user]:
[deleted]
Re[plus22]:
[deleted]
Re[NicolasArg]:
[deleted]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.