Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами

И Вы с этим больше 3000 кадров сняли? Как?

Вручную :))) На кнопке M :)

Цитата:

от: С.П.
А настройки все на заводские сбрасывали?

Угу, сбрасывал. Без всякого эффекта :(

Всё же похоже на частичный отказ светоприёмника экспонометрии...

Печально :( Надеюсь, это лечится путем не очень сложного ремонта.

Цитата:

от:www user
D40:





D90:



В общем, хотя цветы на клумбе ещё не расцвели, но суть сравнения предельно ясна и в комментариях не нуждается...

Подробнее

здесь существенно разные условия освещения. Сравнивать надо в одинаковых условиях

Цитата:

от: AleZ
Печально :( Надеюсь, это лечится путем не очень сложного ремонта.

Лишь бы ничего там не зацепили. Вообще, попробуйте сдать. Всё-таки под существенный дефект оно подпадает. В заявлении в сервис напишите, что просите провести экспертизу для сдачи, чтобы не начали раскурочивать.

Цитата:

от:AleZ
Да, такой "усредненный" снимок тоже был сделан в той же серии.



Снимать вручную я еще только учусь, меняя замер экспозиции, зоны фокусировки и другие параметры в зависимости от задач.

В ручном режиме (достаточно посмотреть exif) я так и сделал - компенсацию экспозиции -1.

Но мне по-прежнему непонятно, почему идет такая передержка на автомате и как с эти бороться. Может, попробовать залить более свежую прошивку?

Подробнее

Когда я учился снимать с D40, я отметил один интересный момент. Сначала мне казалось, что он передерживает все кадры подряд. Потом стал сравнивать кадры с натурой прямо на месте съемки. Что оказалось - в большинстве случаев D40 ставит экспозицию правильно, например, цвет неба (древьев и пр.) чаще всего соответсвует натуре. Тем не менее, передержки бывают, и бывают они чаще, чем недодерхки. Обычно это происходит, когда датчик попадает на темный объект, например на листву. А поскольку область вокруг датчика фокусировки имеет высокий приоритет - получается передержка. Таким образом, самая правильная тактика заключается в Использовании AEL с центральным датчиком, при этом можно выбрать объект, который хочешь проработать. Правда, в условиях высокого контраста это не всегда просто сделать. Здесь можно посоветовать только метод проб и ошибок.
Недавно мы с дочерью фоткали панорамы Порту - у меня получилось светло, у нее (IXUS 750) - потемнее. Но натуре больше соответствуют фотки именно с D40 - поскольку день был яркий, хотя и облачка на небе. Щелкали на автомате (P) поскольку было просто некогда прилаживаться. Вообще за поездку сделал очень много фотографий в режиме P и, в основном, без поправок, хотя, в случаях явного промаха приходилось их вводить. Кстати, раньше пробовал вводить постоянную поправку - не понравилось, стало много темных фотографий. Вывод - автомату можно доверять, но в случаях высокого контраста поправки необходимы, причем ввод поправки колесом (и сравнение получившегося с натурой) во многих случаях работает лучше, чем AEL, поскольку далеко не всегда очевиден "главный объект".
Но факт есть факт - тенденция к передержкам у d40 имеется.

Всё равно, когда он похоже на освещение снимает, гистограмма здорово режется. Это не дело. Иксус вообще меряет лучше и почти не врёт, это ещё с самых первых пошло.

[quot]Иксус вообще меряет лучше [/quot]

Не факт. Когда в очень яркий день (глаза слепит) получаются темные кадры и создается впечатление пасмурного дня - это промах.

Цитата:

от: www user
Увы да, это ОДНОЗНАЧНАЯ поломка фотоаппарата - его экспонометра.
Никаких экзифов не надо и объектив не при чем - просто несите в сервис.

Нет, это не поломка. Это один из неблагоприятных сюжетов, тоже с таким сталкивался. Можно посоветовать фиксировать экспозицию по асфальту - получится лучше.

Цитата:

от:AleZ
Несколько минут назад снял с балкона. Это к вопросу о точках фокусировки и экспозамере.



А это в ручном режиме:

Подробнее

Да, любопытно. Казалось бы, неважно - ручной режим или автоматический - экспонометр-то один и тот же

Я фигею, дорогая редакция! Из спортивного азарта начал щелкать все подряд на зеленой кнопке и совершенно неожиданно для себя сделал десятка полтора кадров с абсолютно нормальной экспозицией. Вот со вспышкой:



А вот без вспышки:



Дальше все чудесатее и чудесатее Может быть, все-таки дело в кривых ручонках? Или автоэкспонометр лажает только в условиях дневного освещения?

aa

О! У меня тоже на 18-200 Hoya Pro1 :D

aa

Цитата:

от: Roma1956
Послении снимки хорошие -но где EXIF
Или это секрет?

Это не секрет. Просто радикал, сабака, экзифы отрезает сам. Сейчас загружу на фото.ру:

Цитата:

от:HotPixel
А зачем Вам 18-55? Продали б Вы его за хоть сколько-нибудь и взяли б 35/1,8.
Мне 35/1,8 очень нравится. Взял к нему B&W ND 8x, хочу на водопадах и фонтанах попробовать. Да и вот на таких сценках как с тюльпанами должно помочь - рябой задний фон отвлекает, дырку надо открывать по-шире.

Подробнее

Под 35/1.8 уже надо бы пикселей-то побольше...
Это для 18-200 они ни к чему, лишние пиксели-то...

Я имел ввиду последнии афтора темы-но ВАШИ тоже понравились
=======================================
Сейчас поставлю свой -только для проверки EXIF -через РАДИКАЛ