Nikon D40 - подводя итоги и сравнивая с новыми Никонами

Какая флешка? Давно покупал? Рядом с электромагнитным излучением не проносил?

У меня была похожая штука. Мыльница лежала в сумочке с проездной магнитной картой на метро. Так я сумку вместе с камерой и приложил к приёмнику на турникетах. После этого на флешке было что-то похоже.. даже намного интереснее.

Цитата:

от:BeS
Какая флешка? Давно покупал? Рядом с электромагнитным излучением не проносил?

У меня была похожая штука. Мыльница лежала в сумочке с проездной магнитной картой на метро. Так я сумку вместе с камерой и приложил к приёмнику на турникетах. После этого на флешке было что-то похоже.. даже намного интереснее.

Подробнее

Transcended 4GB,class 6.В принципе новая,брал пол года назад.Флешка постоянно в аппарате,мало вероятно, что могла попадать под электромагнитное излучение.Проверить не могу - сейчас то все нормально!!!Беспокоит то , что проблема с RAW.По логике скорее процесор D40 возможно глючит.Если б флешка,то повреждены были бы и JEPEG-файлы. :?

Цитата:

от:Игорь23
Transcended 4GB,class 6.В принципе новая,брал пол года назад.Флешка постоянно в аппарате,мало вероятно, что могла попадать под электромагнитное излучение.Проверить не могу - сейчас то все нормально!!!Беспокоит то , что проблема с RAW.По логике скорее процесор D40 возможно глючит.Если б флешка,то повреждены были бы и JEPEG-файлы. :?

Подробнее

Возможно, NEF-ы повреждаются от того, что намного длиннее. У меня с трансцендовскими флешками была похожая проблема (но не в фотике) - 4 гиговая совсем вышла из строя, а 16 гиговая периодически имеет проблемы с разрушением файловой системы. И происходит это именно в конце записи файла :) Ну или может в процессе, но проявляется при нажатии на кнопку стоп.
Я себе купил сандиск и не парюсь. Да и скорость у них повыше. Но надо брать именно SD, с SDHC вроде D40 медленновато работает (хотя может надо было карточку отформатировать в фотике).

[quot]ремонтировать или просто поменять флешку... [/quot]

Если говорить о 4-х гиговых флэшках, то для Д40 на официальном сайте рекомендуется Сандиск (синяя)

[quot]SDHC вроде D40 медленновато работает [/quot]

я замедления не заметил

Цитата:

от: Touristo

я замедления не заметил

А его так просто и не заметить :)
Оно проявляется только при длинной серии в RAW. И выражается в том, что SD 20MB/s после заполнения буфера чуть снижает скорость до 2 к/с и молотит так до заполнения карточки.

А SDHC 30MB/s после заполнения буфера переходит на гораздо меньшую скорость, возможно, даже меньше того же класса 6...

Цитата:

от: Vlad-L
Да, кстати немного от темы. У меня батареи на D40 хватает намного больше( раза в три), чем на D90. У вас также(как владельца обеих камер) или у меня что-то не так с батареей от D90?

Батарейка Д90 гораздо мощнее - возможно, вы держите долго включенным Лайввью, или следящий АФ - это сильно жрет её.
Кроме того , по моему опыту, новая батарейка всегда требует 3-4 перезарядов, чтобы выйти на полную мощность.

[quot]и молотит так до заполнения карточки. [/quot]

ну и нафига это нужно? 8)

Цитата:

от:Алексей2000
А его так просто и не заметить :)
Оно проявляется только при длинной серии в RAW. И выражается в том, что SD 20MB/s после заполнения буфера чуть снижает скорость до 2 к/с и молотит так до заполнения карточки.

А SDHC 30MB/s после заполнения буфера переходит на гораздо меньшую скорость, возможно, даже меньше того же класса 6...

Подробнее

А класс 6 и есть самый быстрый SDHC...
Сейчас вот класс 10 анонсировали, но в магазинах ещё нет.
У меня в Д40 стоит старая, ещё 2006 г. карточка 2Гб х150 (можете представить, сколько она тогда стоила).
Зато все летает просто.


ЗЫ:
вернуть Д5000 ещё не хотите?
А то я подумал на досуге - ущербная это модель - от Д40 ушел по цене, весу и размерам, а до Д80/90 не дошел.
Ни то, ни сё.
Но главное, у него весьма ограниченные съемочные возможности. Я бы его вернул, если ещё можно.

Цитата:

от:www user
ЗЫ:
вернуть Д5000 ещё не хотите?
А то я подумал на досуге - ущербная это модель - от Д40 ушел по цене, весу и размерам, а до Д80/90 не дошел.
Ни то, ни сё.
Но главное, у него весьма ограниченные съемочные возможности. Я бы его вернул, если ещё можно.

Подробнее

Нет конечно же! :)
Это камера именно под мои запросы!
А что за ограниченные съемочные возможности???
PS: в габаритах и массе он не так уж и далеко ушел от D40. Чувствуется немного, но не критично.

Странно, но я после Д40 точно бы не перешёл на Д5000. Мне хочется чего то более удобного в управлении.
Хотя, если вам важны именно размеры и вес, то тут тоже пока смысла не вижу - если Д40 ещё пашет. Хотя - если просто хочется чего-то нового...

Всё ИМХО - руководствовались же вы чем-то, когда выбирали - значит вам так надо.

Это немного сложно, но попробую объяснить - это мое личное открытие, о котором не пишут ни в каких обзорах:
1. Дано - Д5000 - камера для любителей начального уровня и для шутеров (туристы, "домохозяйки", мамаши и т.д.).
2. Где и когда снимают шутеры? В основном, летом, во время отпусков и турпоездок - снаружи, днем.
3. Что снимают? Семью, конечно.
4. НО - Качественная съемка людей предполагает постоянное использование вспышки. Для этого вида съемки хорошая вспышка важнее величины матрицы и качества объектива.
5. ИМЕЕМ:
а) в помещении Д5000, в отличии от Д90, не поджигает внешние вспышки (разве что купить специальный командер СУ-800) - таким образом, возможности съемки в помещении снижаются.

б) хуже и важнее то, что мы имеем на улице:

I. скорость синхронизации вспышки Д5000 в 2,5 раза меньше, чем в Д40 - 1/200 с. против
1/500 с. Так же это и в Д90.
II. с другой стороны, в Д5000 нет, в отличии от Д90, режима FP , который позволяет снимать (ценой ряда существенных потерь) на ЛЮБОЙ скорости вспышками Никон SB-600 / SB-800 /SB-900.

ВЫВОД:
На Д5000 снимать на солнце придется, закручивая диафрагму вплоть до значений 16 и 22.
Таким образом, о малой ГРИП и эффектном размытии фона, столь важном для портрета, придется забыть даже на телевике.

НО, ВСЕ ЕЩЁ ХУЖЕ - из-за уменьшения размера каждого пикселя на Д5000 (в сравнении с Д40), дифракция начинает замыливать изображение сразу после диафрагмы 9, тогда как на Д40 это происходит начиная с диафрагмы 14 - разница в целый стоп!

Таким образом, съемка портретов на улице с помощью Д5000 НЕ БУДЕТ НИКОГДА ХОРОШЕЙ, поскольку всегда будет вестись (в ясный день) на маленькой диафрагме - в результате, НИ размытия фона не удастся получить, НИ хорошей резкости.

Спрашивается - кому нужен ТАКОЙ фотоаппарат?
Ответ: тем, кто при покупке этого не знает/не понимает.
Но и он заметит со временем.
Да только уже поздно будет камеру менять.

ты придаешь слишком большое значение скорости синхронизации вспышки, если есть внешняя, то это мало важно, а встроенная в любом случае убога.Режим fp это функция пыхи а не камеры, по крайней мере на кенонах, не думаю что никон отличается.
насчет дифракции это тоже сказки.

Серьезно?

что именно?

Оставь, это уже детский сад пошел.

он пошел с того момента, как ты сделал эту ветку, а если серьёзно, то не знаешь, не придумывай. d5000 точно не хуже д40, в общем то и получше.

Хотел я что-то написать... да ничего умного в голову не пришло. Лучше вас послушаю.

Но всё же не настолько что б на него с Д40 переходить. А для новичка, который покупает себе первую зеркалку - конечно хороший агрегат.

Тем более Д40 уже не выпускают - скоро его в магазинах не будет - толку сравнивать. Д5000 хочет -нехочет, а получит титул - "первая зеркалка"

Да тут флуд какой то попёр..ой - нафлудил

Цитата:

от:www user
Это немного сложно, но попробую объяснить - это мое личное открытие, о котором не пишут ни в каких обзорах:
1. Дано - Д5000 - камера для любителей начального уровня и для шутеров (туристы, "домохозяйки", мамаши и т.д.).
2. Где и когда снимают шутеры? В основном, летом, во время отпусков и турпоездок - снаружи, днем.
3. Что снимают? Семью, конечно.
4. НО - Качественная съемка людей предполагает постоянное использование вспышки. Для этого вида съемки хорошая вспышка важнее величины матрицы и качества объектива.
5. ИМЕЕМ:
а) в помещении Д5000, в отличии от Д90, не поджигает внешние вспышки (разве что купить специальный командер СУ-800) - таким образом, возможности съемки в помещении снижаются.

б) хуже и важнее то, что мы имеем на улице:

I. скорость синхронизации вспышки Д5000 в 2,5 раза меньше, чем в Д40 - 1/200 с. против
1/500 с. Так же это и в Д90.
II. с другой стороны, в Д5000 нет, в отличии от Д90, режима FP , который позволяет снимать (ценой ряда существенных потерь) на ЛЮБОЙ скорости вспышками Никон SB-600 / SB-800 /SB-900.

ВЫВОД:
На Д5000 снимать на солнце придется, закручивая диафрагму вплоть до значений 16 и 22.
Таким образом, о малой ГРИП и эффектном размытии фона, столь важном для портрета, придется забыть даже на телевике.

НО, ВСЕ ЕЩЁ ХУЖЕ - из-за уменьшения размера каждого пикселя на Д5000 (в сравнении с Д40), дифракция начинает замыливать изображение сразу после диафрагмы 9, тогда как на Д40 это происходит начиная с диафрагмы 14 - разница в целый стоп!

Таким образом, съемка портретов на улице с помощью Д5000 НЕ БУДЕТ НИКОГДА ХОРОШЕЙ, поскольку всегда будет вестись (в ясный день) на маленькой диафрагме - в результате, НИ размытия фона не удастся получить, НИ хорошей резкости.

Спрашивается - кому нужен ТАКОЙ фотоаппарат?
Ответ: тем, кто при покупке этого не знает/не понимает.
Но и он заметит со временем.
Да только уже поздно будет камеру менять.

Подробнее

Бред .... портреты на прямом солнце не снимают потому как это ужас, что со вспышкой что без ... но если есть желание снять портрет с перекошенным лицом и глазами щелочками - нейтральный фильтр вам поможет