Nikon D40 или Nikon D3000

Цитата:

от: ИК
Приведенные примеры сняты в фотошопе, как мне кажется. Движком "насыщенность".

Этот движок всегда придает снимкам много объема, духовности и боке.

А по моему, вполне естественный цвет.
Или у Вас кенон?

Цитата:

от: ИК
Если не обращать внимание на тенденцию к пересветам, на Д3100 великолепный джей-пег с правленными аберациями.

есть такая буква - я правлю в конвертере от силы 20% кадров и бОльшая часть из них - съемки в условиях. когда автоматика камеры априори неприменима - т.е. изначально сделанные с недосветом и т.д.:) правда, подозреваю, что стоимость D3100 выше прилично чем указанные варианты

Топикстартеру - никаких д40, 10 мегапикселей это абсолютный минимум того что должно быть в камере. Иметь зеркалку и не попробовать напечатать большим форматом лучшие снимки - это лишить себя 3/4 удовольствия. Ищите еще варианты. Камер бу шных полно слава богу в продаже. d60 - те же самые эталонные CCD цвета и цена такая же низкая как у d40. 3000е сейчас тоже много сливают. А купив д40 вы будете ограничены и потом ее продать не сможете

Цитата:

от: BeS
А по моему, вполне естественный цвет.
Или у Вас кенон?

Олимпус.

[удалено модератором]

Хорошо.
Но хуже чем у Беса.

Это все мифы, созданные библейскими никонистами, чувствовавшими себя ущербными по мегапикселям. Причем никонистами, снимавшими в джпеге.
Реальная заслуга была не у "жирного пикселя", а у более качественного в те времена китового объектива никона ИМХО

Цитата:

от: One of us
Топикстартеру - никаких д40, А купив д40 вы будете ограничены и потом ее продать не сможете

А зачем ее продавать. Такие камеры оставлять надо. Я бы себе прикупил даже, если найдется с маленьким пробегом. К ней бы новый 35/1.4 AF-S и все отлично.

[удалено модератором]

Цитата:

от:One of us
Это все мифы, созданные библейскими никонистами, чувствовавшими себя ущербными по мегапикселям. Причем никонистами, снимавшими в джпеге.
Реальная заслуга была не у "жирного пикселя", а у более качественного в те времена китового объектива никона ИМХО

Подробнее

Нормальная былап камера.
Но, думаю, Д3100 станет хитом покруче Д40.
Правда, никоновские умники умудрились обрезать две принципиальные вещи, которые несколько портят картину и делают цену завышенной:
- экран 2300000
- нет микрофонного гнезда

Цитата:

от:One of us
Топикстартеру - никаких д40, 10 мегапикселей это абсолютный минимум того что должно быть в камере. Иметь зеркалку и не попробовать напечатать большим форматом лучшие снимки - это лишить себя 3/4 удовольствия. Ищите еще варианты. Камер бу шных полно слава богу в продаже. d60 - те же самые эталонные CCD цвета и цена такая же низкая как у d40. 3000е сейчас тоже много сливают. А купив д40 вы будете ограничены и потом ее продать не сможете

Подробнее

:-) Что-то я себя с 6-тью мегапикселями ограниченным никогда не ощущал. Даже наоборот! Файлы весят меньше, обрабатывать легче, хранить не напрягает. А4 постоянно печатаю. На А3 принтер пока не разорился.

Надо же было что то оставить для d5100..
У моего телефона экран 3,2 дюйма 240*400 точек, т.е. 96000 пикселей. На изображение не жалуюсь, отличное) Так что это вообще не проблема

Меня больше смущает появивиеся в нескольких отчетах отзывы о том, что автофокус на видео у д3100 работает вовсе не так как хотелось бы, чтобы эта камера стала легендой. Вот это проблема. Интересно было бы услышать мнения владельцев.

BeS
А4 это не формат вообще. Вы его как себе на стене представляете? На стене и А3 не очень выглядит. Нормальные фотки на стену начинаются с А2. И А2 можно печатать с д40, но к сожалению без кадрирования и с ограничениями для некоторых методов обработки. В общем 10 мп быть обязаны.

Покажите Ваши фотографии.

[удалено модератором]

Цитата:

от:One of us
BeS
А4 это не формат вообще. Вы его как себе на стене представляете? На стене и А3 не очень выглядит. Нормальные фотки на стену начинаются с А2. И А2 можно печатать с д40, но к сожалению без кадрирования и с ограничениями для некоторых методов обработки. В общем 10 мп быть обязаны.

Подробнее

О как! А4 уже и не формат совсем, а марка почтовая!
Лично мне на стенды печатать не нужно, а если и понадобится, то напечатаю и с 6 Мп. Т.к. такие форматы в упор не разглядывают.
А на счёт кадрирования, это уже жлобство. Камера и так кропнутая, а вы фотографии ещё обрезаете. Почему не подождать минуту-две, ракурс интересный выбрать, всё что нужно в кадр вписать? ИМХО, у всех разный подход к съемки. Но сидеть на жопе с гиперзумом я никогда не стану. Мне проще с фиксом за кадрами носится, чем с одной точки снимать.

ЭТО ПЯТЬ!

Цитата:

от:BeS
О как! А4 уже и не формат совсем, а марка почтовая!
Лично мне на стенды печатать не нужно, а если и понадобится, то напечатаю и с 6 Мп. Т.к. такие форматы в упор не разглядывают.
А на счёт кадрирования, это уже жлобство. Камера и так кропнутая, а вы фотографии ещё обрезаете. Почему не подождать минуту-две, ракурс интересный выбрать, всё что нужно в кадр вписать? ИМХО, у всех разный подход к съемки. Но сидеть на жопе с гиперзумом я никогда не стану. Мне проще с фиксом за кадрами носится, чем с одной точки снимать.

Подробнее

Это не подход разный - это люди разные: фотографы - и техно-дрочеры.

Цитата:

от: dagerotype
и я тоже
взял себе опять D40, уже третья по счёту :D
буду ночной Питер снимать, камера для этого просто СУПЕР!!!

Тоже был у Вас на экскурсии...

Цитата:

от:One of us
Надо же было что то оставить для d5100..
1. У моего телефона экран 3,2 дюйма 240*400 точек, т.е. 96000 пикселей. На изображение не жалуюсь, отличное) Так что это вообще не проблема

2. Меня больше смущает появивиеся в нескольких отчетах отзывы о том, что автофокус на видео у д3100 работает вовсе не так как хотелось бы, чтобы эта камера стала легендой. Вот это проблема. Интересно было бы услышать мнения владельцев.

Подробнее

1. На д3100 экран 240х320 - хуже, чем у вас на мобильнике. А у кнкурентов - VGA 480х640.

2. А вот это как раз не минус. Как может контрастный АФ, так и фокусируется. В сети полно тест-примеров, фокусирруется нормально, только шумит. Т.е. проблема не в АФ, а в отстутсвии разъема под микрофон.