Тема закрыта

NIKON D3000 kit VS Canon EOS 450D kit, отредактировал)

Всего 105 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Rus.N]:
Цитата:
от: Rus.N
Есть у меня 18-70, резких снимков я с него вижу редко.

Вы первый, у кого с 18-70 не получается резких снимков.
Может что-то в консерватории подправить?
Re[denis701]:
Цитата:
от: denis701
А как лучше, когда стабилизатор в теле или в объективе?

Стаб в теле приводит к удорожаню тушки в целом, а стаб в объективе к удорожанию конкретной модели объектива, в связи с чем у владельцев Никонов и Кенонов есть выбор либо брать со стабом либо без и тем самым экономить денежки. Никор 55-200/4.5-5.6 70-300 /4.5-5.6 выпускается в двух версия со стабом и без соответственно и цена разная.Короткофокусные объективы , от никон, выпускаются без стабов, ибо стаб им нафиг не нужен, из-за малой массы и короткого фокусного расстояния тогда зачем платить больше за тушку со стабом ?
Re[Nomand]:
Цитата:

от:Nomand
Пример самый что ни на есть положительный который свидетельствует об отношении бренда Сони к своим потребителям. А прикол заключается в том что D3000 и Кенон 450 D , также будучи извлеченными из коробок,показали заводскую зарядку аккумулятора в половину емкости. Просто, потенциальный покупатель, настроившись на покупку Сони с первого раза, не смогла переварить свое разочарование поэтому с выбором еще определяется.

Подробнее


Ну и фигню Вы тут написали! Вы телефон, КПК, ноутбук давно покупали? Там разве аккамулятор в заряженном состоянии хранится? Или Вы считаете, что HP, Dell, Asus, Nokia (не говоря уже о Сони ) относятся к своим потребителям хуже Кэнона и Никона? А Вы не думали, что заряженный наполовину аккумулятор говорит о том, что эту камеру до Вас кто-то уже крутил в руках?
Да и в любом случае, отказываться от покупки понравившейся тебе вещи из-за того, что производитель не зарядил на заводе аккумулятор... Это что-то!
Re[Nomand]:
Цитата:

от:Nomand
Стаб в теле приводит к удорожаню тушки в целом, а стаб в объективе к удорожанию конкретной модели объектива, в связи с чем у владельцев Никонов и Кенонов есть выбор либо брать со стабом либо без и тем самым экономить денежки. Никор 55-200/4.5-5.6 70-300 /4.5-5.6 выпускается в двух версия со стабом и без соответственно и цена разная.Короткофокусные объективы , от никон, выпускаются без стабов, ибо стаб им нафиг не нужен, из-за малой массы и короткого фокусного расстояния тогда зачем платить больше за тушку со стабом ?

Подробнее

Стаб в тушке нужен и для короткофокусных объективов - если выдержки длинные, в районе 1/6-1/12 сек.
Re[Nomand]:
Цитата:

от:Nomand
Пример самый что ни на есть положительный который свидетельствует об отношении бренда Сони к своим потребителям. А прикол заключается в том что D3000 и Кенон 450 D , также будучи извлеченными из коробок,показали заводскую зарядку аккумулятора в половину емкости. Просто, потенциальный покупатель, настроившись на покупку Сони с первого раза, не смогла переварить свое разочарование поэтому с выбором еще определяется.

Подробнее

это означает только то что d3000 и 450d уже вовсю снимали. и даже обяснение этому есть - d3000 новинка, продавцам интересна а 450d куда лучше чем ее 'наследники' типа 1000d.
за дальнешим отправляю читать инстукции по экспулуатации и хранению литийионных аккамуляторов....
Re[dimav]:
Вы не поняли. Именно в борьбе с шевеленкой рук как для подвижных ,так и для неподвижных объектов, результирущая картинка на фокусных 200-300 стабилизируется на подвижной матрице и дрожит и промахивается МИМО датчика автофокуса ( который не двигается вместе с матрицей - Гы а был бы прикол если б в тушке и остальные потроха на подвижную платформу разместить :D ). В случае с стабилизированным через подвижную линзу объективом вся картинка на зеркало, на видоискатель, на датчик автофокуса и на матрицу НЕ ТРЯСЕТСЯ. Этого врожденного недостатка Nikocanon не имеет
Re[Nomand]:
Для 200 или 70-300 стаб в темной линзе реально востребован практически постоянно. Экономить можно на 18-55 но там не ахти какая разница $. На 18-55 стаб может понадобится для неподвижных предметов - типа вечером пейзаж без штатива...
Автофокус на младших Nikon рабочий и не ущербный с точки зрения промахов бак- фронт- (в отличие от Canon) + лампа подсветки автофокуса имеется :!:
Re[royts]:
Цитата:
от: royts
нашел что сравнивать никон и сони, ты их просто в руки возми подержи, и сразу все вопросы отпадут ;)

Проходил мимо магазина, вспомнил этот совет. Зашел, попробовал. Все вопросы отпали
Кто бы мог подумать, что такая разница на пустом месте может быть... :)
Re[HotPixel]:
Цитата:
от: HotPixel
Зашел, попробовал. Все вопросы отпали

И кто победил то?
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Вы не поняли. Именно в борьбе с шевеленкой рук как для подвижных ,так и для неподвижных объектов, результирущая картинка на фокусных 200-300 стабилизируется на подвижной матрице и дрожит и промахивается МИМО датчика автофокуса ( который не двигается вместе с матрицей - Гы а был бы прикол если б в тушке и остальные потроха на подвижную платформу разместить :D ).

Подробнее

это уже сделано :) правда за одно выкинули и зеркало.
олимпусы ep1 ep2.
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Вы не поняли. Именно в борьбе с шевеленкой рук как для подвижных ,так и для неподвижных объектов, результирущая картинка на фокусных 200-300 стабилизируется на подвижной матрице и дрожит и промахивается МИМО датчика автофокуса ( который не двигается вместе с матрицей - Гы а был бы прикол если б в тушке и остальные потроха на подвижную платформу разместить :D ). В случае с стабилизированным через подвижную линзу объективом вся картинка на зеркало, на видоискатель, на датчик автофокуса и на матрицу НЕ ТРЯСЕТСЯ. Этого врожденного недостатка Nikocanon не имеет

Подробнее

теоретически такой эффект есть. практически на младших любительских тушках да на темных стабилизированных телевиках разницы между камерами особо не будет... я по крайне мере не видел.

так же не видел особых проблем с АФ на сони .. может у меня сони не той системы?
Re[Серж Берта]:
Цитата:
от: Серж Берта
И кто победил то?

Если скажу - пропадет интрига и начнется война
Одно скажу: вопрос именно ОТПАЛ, а не как-то там "прояснился" или "стало яснее".
Ответил в личку :)
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Вы не поняли. Именно в борьбе с шевеленкой рук как для подвижных ,так и для неподвижных объектов, результирущая картинка на фокусных 200-300 стабилизируется на подвижной матрице и дрожит и промахивается МИМО датчика автофокуса ( который не двигается вместе с матрицей - Гы а был бы прикол если б в тушке и остальные потроха на подвижную платформу разместить :D ). В случае с стабилизированным через подвижную линзу объективом вся картинка на зеркало, на видоискатель, на датчик автофокуса и на матрицу НЕ ТРЯСЕТСЯ. Этого врожденного недостатка Nikocanon не имеет

Подробнее

+1
Заметил такой эффект на 200-300мм без стаба на д5000. Причем что интересно, д40 такого эффекта не имеет, т.к. использует широкую зону АФ.
Могу только посочувствовать владельцам д3000, которые купят дешевый нестабнутый телевик :)
Re[denis701]:
как раз 330 соню на работе купили. пообщался. после никонов (Д50, Д300) в руке совсем не лежит. видоискатель хуже чем в Д50, если мне не изменяет память. кнопка увеличения изображения, показалось что как-то неудобно расположена. может дело привычки. увеличенное изображение, невозможно листать колёсиком как в никоне. неудобно, когда на месте, хочется сравнить нащёлканный сюжет. камера из младших, но управления на корпус вынесено меньше чем у Д50 никона. из 9 точек фокусировки, невозможно выбрать любую кроме центральной, во время съёмки. только заранее из меню. это просто убило! на магазинной прошивке, не блокируется экспозиция по полунажатию. и вообще, камера производит впечатление дешёвой мыльницы с зеркалом, не более.
по качеству картинки, претензий нет. вроде неплохое
что касается эргономики и функционала, то соню никому бы не посоветовал
Re[dimav]:
И отдельный датчик автофокуса на микро 4/3 выкинули , типа как мыльничный - программный, работающий через матрицу автофокус останется. Это наше будущее, хотя и пока тормозное...
А ту разницу (по отзывам) многие замечают. Я с Sony мало общался , только Canon (кроме своего Nikon D50). Единственная Соня в моем окружении вдруг заглючила и с нервотрепкой была отправлена в ремонт...
К чести Sony у них благодаря агрессивному маркетингу прирост продаж и 3-е место на рынке (после сладкой парочки Nikon ~38 процентов/ Canon ~38 процентов (вроде бы))...
Re[Kornish]:
Цитата:
от: Kornish
в руке совсем не лежит...кнопка увеличения изображения, показалось что как-то неудобно расположена. может дело привычки.

Вот и брат говорит - может дело привычки?
Re[HotPixel]:
Цитата:
от: HotPixel
Если скажу - пропадет интрига и начнется война.
Ответил в личку :)

Ех! Тему надо дотянуть до пятницы.
Re[Серж Берта]:
Цитата:
от: Серж Берта
Вот и брат говорит - может дело привычки?

рука может и заточится под сони. может даже забудешь про удобства и функционал никона... но вот нафига?
Re[Серж Берта]:
Цитата:
от: Серж Берта
Вот и брат говорит - может дело привычки?

Ну, вот, Вы меня и сдали :D
С потрохами, причем :D

Во, идея! Для чистоты экскремента надо кэнониста этот тест уболтать пройти :)
Re[Kornish]:
Цитата:
от: Kornish
может даже забудешь про удобства и функционал никона... но вот нафига?

Да фиг знает? Я вот курить думал бросить, говорят здоровье, то да сё, но вот так и не понял нафига.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта