от: Rus.N
Есть у меня 18-70, резких снимков я с него вижу редко.
Вы первый, у кого с 18-70 не получается резких снимков.
Может что-то в консерватории подправить?
от: Rus.N
Есть у меня 18-70, резких снимков я с него вижу редко.
от: denis701
А как лучше, когда стабилизатор в теле или в объективе?
от:Nomand
Пример самый что ни на есть положительный который свидетельствует об отношении бренда Сони к своим потребителям. А прикол заключается в том что D3000 и Кенон 450 D , также будучи извлеченными из коробок,показали заводскую зарядку аккумулятора в половину емкости. Просто, потенциальный покупатель, настроившись на покупку Сони с первого раза, не смогла переварить свое разочарование поэтому с выбором еще определяется.Подробнее
от:Nomand
Стаб в теле приводит к удорожаню тушки в целом, а стаб в объективе к удорожанию конкретной модели объектива, в связи с чем у владельцев Никонов и Кенонов есть выбор либо брать со стабом либо без и тем самым экономить денежки. Никор 55-200/4.5-5.6 70-300 /4.5-5.6 выпускается в двух версия со стабом и без соответственно и цена разная.Короткофокусные объективы , от никон, выпускаются без стабов, ибо стаб им нафиг не нужен, из-за малой массы и короткого фокусного расстояния тогда зачем платить больше за тушку со стабом ?Подробнее
от:Nomand
Пример самый что ни на есть положительный который свидетельствует об отношении бренда Сони к своим потребителям. А прикол заключается в том что D3000 и Кенон 450 D , также будучи извлеченными из коробок,показали заводскую зарядку аккумулятора в половину емкости. Просто, потенциальный покупатель, настроившись на покупку Сони с первого раза, не смогла переварить свое разочарование поэтому с выбором еще определяется.Подробнее
от: royts
нашел что сравнивать никон и сони, ты их просто в руки возми подержи, и сразу все вопросы отпадут ;)
от: HotPixel
Зашел, попробовал. Все вопросы отпали![]()
от:Ustoff
Вы не поняли. Именно в борьбе с шевеленкой рук как для подвижных ,так и для неподвижных объектов, результирущая картинка на фокусных 200-300 стабилизируется на подвижной матрице и дрожит и промахивается МИМО датчика автофокуса ( который не двигается вместе с матрицей - Гы а был бы прикол если б в тушке и остальные потроха на подвижную платформу разместить:D
).
Подробнее
от:Ustoff
Вы не поняли. Именно в борьбе с шевеленкой рук как для подвижных ,так и для неподвижных объектов, результирущая картинка на фокусных 200-300 стабилизируется на подвижной матрице и дрожит и промахивается МИМО датчика автофокуса ( который не двигается вместе с матрицей - Гы а был бы прикол если б в тушке и остальные потроха на подвижную платформу разместить:D
). В случае с стабилизированным через подвижную линзу объективом вся картинка на зеркало, на видоискатель, на датчик автофокуса и на матрицу НЕ ТРЯСЕТСЯ. Этого врожденного недостатка Nikocanon не имеет
Подробнее
от: Серж Берта
И кто победил то?
от:Ustoff
Вы не поняли. Именно в борьбе с шевеленкой рук как для подвижных ,так и для неподвижных объектов, результирущая картинка на фокусных 200-300 стабилизируется на подвижной матрице и дрожит и промахивается МИМО датчика автофокуса ( который не двигается вместе с матрицей - Гы а был бы прикол если б в тушке и остальные потроха на подвижную платформу разместить:D
). В случае с стабилизированным через подвижную линзу объективом вся картинка на зеркало, на видоискатель, на датчик автофокуса и на матрицу НЕ ТРЯСЕТСЯ. Этого врожденного недостатка Nikocanon не имеет
Подробнее
от: Kornish
в руке совсем не лежит...кнопка увеличения изображения, показалось что как-то неудобно расположена. может дело привычки.
от: HotPixel
Если скажу - пропадет интрига и начнется война.
Ответил в личку :)
от: Серж Берта
Вот и брат говорит - может дело привычки?
от: Серж Берта
Вот и брат говорит - может дело привычки?
от: Kornish
может даже забудешь про удобства и функционал никона... но вот нафига?