Пришёл из соседней ветки...
Что лучше для первой зеркалки?
SONY Alpha DSLR-A330L kit (объектив DT 18-55 мм F3,5-5,6 SAM (SAL-1855))
или
NIKON D3000 kit (объектив AF-S DX NIKKOR 18–55 мм f/3,5–5,6G VR)
В основном портрет, иногда пейзаж, редко ночью.
В чём сильные и слабые стороны камер, какая предпочтительнее? Какой китовый объектив лучше? Есть ли какая-нибудь разница в оптике между ними, в качестве съёмки?
Тема закрыта
NIKON D3000 kit VS Canon EOS 450D kit, отредактировал)
Всего 105 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
NIKON D3000 kit VS SONY Alpha DSLR-A330L kit
Re[denis701]:
по большому счету - одна фигня. если из двух систем выбирать, то совет вам на первое время:
NIKON D3000 body
Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
NIKON D3000 body
Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
Re[denis701]:
нашел что сравнивать никон и сони, ты их просто в руки возми подержи, и сразу все вопросы отпадут ;)
Re[joeh]:
Советовать в качестве первого объектива фикс и еще неавтофокусный я бы не рискнул.Человеку нужно понять какие фокусные ему будут нужны.Да и 50мм очень сложное фокусное.В помещении длинновато,портреты тоже не все снимешь.И фокусироваться вручную по такому видоискателю непросто.
Re[royts]:
от: royts
нашел что сравнивать никон и сони, ты их просто в руки возми подержи, и сразу все вопросы отпадут ;)
Так Никон или Сони?
Re[denis701]:
от: denis701
Так Никон или Сони?
Кэнон 1000D/450D/500D kit 18-55IS - более навороченный тушканчик и малошумный до ИСО400-800. + Пыха родная 430-я очень хороша.
Есть телевик классный 55-250 IS. РАВ-Конвертер удобный и весьма продвинутый в комплекте также прилагется.
Ну и фиксы цепляются на ура 50 1.8 50 1.4 85 1.8 и т.п.
Опять же LV по основной матрице - можно неспеша Цайсса какого- нацепить через Одуван и фокусироватся очень точно, но медленно.
Re[joeh]:
У Д3000 нет отвертки,так что АФ с 50/1.8 работать не будет.
Re[denis701]:
от:denis701
Пришёл из соседней ветки...
Что лучше для первой зеркалки?
SONY Alpha DSLR-A330L kit (объектив DT 18-55 мм F3,5-5,6 SAM (SAL-1855))
или
NIKON D3000 kit (объектив AF-S DX NIKKOR 18–55 мм f/3,5–5,6G VR)
В основном портрет, иногда пейзаж, редко ночью.
В чём сильные и слабые стороны камер, какая предпочтительнее? Какой китовый объектив лучше? Есть ли какая-нибудь разница в оптике между ними, в качестве съёмки?Подробнее
в приниципе разница в том что у сони стабилизированна матрица те все объективы 'стабилизированный' а у никона стабилизатор в объективах (и такого чуда как стабилизированный 50 или 35 или 85 мм фикс нет и не будет).
второй момент на будующее - на никоне даже из старых "родных" никоновских объективов удасться использовать только те что со встроенным мотором...
если вам нужен лайвью то сони с ее откидным дисплеем лучше, а если не нужен то надо брать cони A230 она дешевле.
а качество китов такое что смысла сравнивать их нет. да и разброс между экземплярами таков что делает какие либо сравнения бессмысленными....
Re[denis701]:
Стою перед выбором чего взять - старый мельник vs бочкарев. Стоят примерно одинаково. Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома. Я не профессионал, беру для себя, поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться.
Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает на градус, а количество - так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс - выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с фирменными?
Когда-то раньше пробовал Жигулевское - не очень понравилось. Старые пользователи говорят мол нет ничего лучше, но это потому что раньше выбора не было, да и качество у них уже не то, надо уметь выбирать...
Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего.
У которого меньше шумы на длинных выдержках? После которого лучше работает фокусировка? Какие сразу аксессуары нужно купить, или для начала можно без них, а потом по ходу определиться чего не хватает?
Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался. Просьба высказаться кто реально постоянно использует, а не только видел или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат.
Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает на градус, а количество - так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс - выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с фирменными?
Когда-то раньше пробовал Жигулевское - не очень понравилось. Старые пользователи говорят мол нет ничего лучше, но это потому что раньше выбора не было, да и качество у них уже не то, надо уметь выбирать...
Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего.
У которого меньше шумы на длинных выдержках? После которого лучше работает фокусировка? Какие сразу аксессуары нужно купить, или для начала можно без них, а потом по ходу определиться чего не хватает?
Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался. Просьба высказаться кто реально постоянно использует, а не только видел или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат.
Re[denis701]:
от: denis701
Пришёл из соседней ветки...
Что лучше для первой зеркалки?
Лучшая первая зеркалка - это Nikon D40 kit.
Re[V2006]:
от: V2006
И фокусироваться вручную по такому видоискателю непросто.
А там цифровой дальномер есть, который шкалой под видоискателем показывает в какую сторону и насколько крутить объектив.
Re[dimav]:
от: dimav
второй момент на будующее - на никоне даже из старых "родных" никоновских объективов удасться использовать только те что со встроенным мотором...
Вобще-то использовать можно все, даже совсем древние типа 50/1.2.
А фокусироваться можно по цифровому дальномеру.
Re[VoidWanderer]:
:laugh: :laugh: :laugh: От смеха чуть не помер 
, сам придумал?
, сам придумал?Re[AlexSss]:
Боян это старый, но в последнее время фотору нуждается в нем как никогда остро
Re[denis701]:
Конечно Никон!
Если бы выбирали между Никон и Кэнон, то нужно многое что взвесить...
А так, даже выбора то нет - только Никон %)
Если бы выбирали между Никон и Кэнон, то нужно многое что взвесить...
А так, даже выбора то нет - только Никон %)
Re[VoidWanderer]:
Оценил %)
Re[VoidWanderer]:
давно уже сижу на форуме, читаю, тоска зеленая в основном, одно и тоже перетирают, но тут, отжог! Супер! Re[denis701]:
Д 3000 конечно, к нему еще потом 35 мм 1.8 или полтинник новый, и зашибись.
А еще лучше, я б себе так выбрал сейчас д3000 и тамрон 17-50 с мотором, если есть такой.
А еще лучше, я б себе так выбрал сейчас д3000 и тамрон 17-50 с мотором, если есть такой.
Re[VoidWanderer]:
от:VoidWanderer
Стою перед выбором чего взять - старый мельник vs бочкарев. Стоят примерно одинаково. Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома. Я не профессионал, беру для себя, поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться.
Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает на градус, а количество - так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс - выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с фирменными?
Когда-то раньше пробовал Жигулевское - не очень понравилось. Старые пользователи говорят мол нет ничего лучше, но это потому что раньше выбора не было, да и качество у них уже не то, надо уметь выбирать...
Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего.
У которого меньше шумы на длинных выдержках? После которого лучше работает фокусировка? Какие сразу аксессуары нужно купить, или для начала можно без них, а потом по ходу определиться чего не хватает?
Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался. Просьба высказаться кто реально постоянно использует, а не только видел или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат.Подробнее
Просто великолепно
Это же талант такое написать)))В следующий раз пожалуйста по теме, будет гораздо полезней, Ну а если сказать нечего- просто воздержись от ответа, Спасибо.
Re[denis701]:
от: denis701
Просто великолепно
В следующий раз пожалуйста по теме, будет гораздо полезней, Ну а если сказать нечего- просто воздержись от ответа, Спасибо.
Блондинко?
