Смотрю я на описания обеих камер и не могу понять, чем они так принципиально друг от друга отличаются (так, как разнятся их стоимости). Понятно, что хорошо бы в руках подержать, но пока не представился случай. Поделитесь соображениями, пожалуйста!
Основной вопрос в следующем: так ли сильно отличается качество кадра D700 от качества кадра D300, как следует из ценника?
Nikon D300 vs Nikon D700
Всего 176 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Nikon D300 vs Nikon D700
Re[Daria_Miroshnikova]:
Простите, вы случайно не блондинка? 
Первое, и главное - у них разный размер матрицы...
Первое, и главное - у них разный размер матрицы...
Re[Борис Коло]:
была, но перекрасилась :) это первое главное оказывается ещё и единственным. т.е. хотите сказать, что + 80% стоимости это матрица?
Re[Борис Коло]:
нет у вас случайно хорошего сравнения снимков, получаемых этими камерами?
Re[Daria_Miroshnikova]:
от: Daria_Miroshnikova
была, но перекрасилась :)
Перекрашенная блондинка - это искусственный интелект
Шучу
от: Daria_Miroshnikova
что + 40% стоимости это матрица?
Не только, но в основном ДА. Маркетинг рулит
Re[Sassha777]:
вот и мне кажется, что маркетинг рулит.. так не хочется, знаете ли, за чей-то маркетинг платить.. ;)
Re[Daria_Miroshnikova]:
от: Daria_Miroshnikova
была, но перекрасилась :) это первое главное оказывается ещё и единственным. т.е. хотите сказать, что + 80% стоимости это матрица?
Закон Мерфи (или ещё кого-то там) гласит: "За 10% улучшение свойств продукта - надо заплатить двойную цену"... :D :D :D
Re[Daria_Miroshnikova]:
от: Борис Коло
Первое, и главное - у них разный размер матрицы...
И добавлю: размер пиксела тоже... со всеми вытекающими.
Уверен, что Борис имел это ввиду, но дама может не понять этого сразу ;)
Re[niklens]:
дама всё понимает, не надо тут .. штучек этих шовинистических... даму волнует вопрос практической пользы в соизмерении с доп.стоимостью :)
Re[Daria_Miroshnikova]:
Приятно, что вы уже знаете преимущество большого пиксела на матрице! 
Re[niklens]:
а ещё я ходить, читать и вилкой пользоваться умею ;)
Re[Daria_Miroshnikova]:
от: Daria_Miroshnikova
т.е. хотите сказать, что + 80% стоимости это матрица?
Конечно!
Re[Sveaman]:
хотите сказать, что при этом качество кадра так же возрастает на 80%?
Re[Daria_Miroshnikova]:
от: Daria_Miroshnikova
хотите сказать, что при этом качество кадра так же возрастает на 80%?
повторю для перекрасившихся блондинок: "Закон Мерфи (или ещё кого-то там) гласит: "За 10% улучшение свойств продукта - надо заплатить двойную цену"...
Re[Daria_Miroshnikova]:
от: Daria_Miroshnikova
а ещё я ходить, читать и вилкой пользоваться умею ;)
Тогда Вы наверное знаете, что не все современные объективы смогут нормально работать на D700. DX - объективы предназначены для матриц формата DX (23,6 x 15,8мм).
Re[Борис Коло]:
да слышу я вас, Борис, слышу, не урчите над ухом, я мнения собираю.
Re[KW]:
знаю, знаю. расскажите лучше, чего не знаю, картинки покажите что ли. скажите "Даша, покупай д700, не пожалеешь" или "покупай д300, разницы особой не заметишь"
Re[KW]:
от: KW
Тогда Вы наверное знаете, что не все современные объективы смогут нормально работать на D700. DX - объективы предназначены для матриц формата DX (23,6 x 15,8мм).
Это, простите, вы не знаете, что Д700 можно переключить в DX mode...
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Это, простите, вы не знаете, что Д700 можно переключить в DX mode...
Конечно знаю :D
Только в этом случае смысла брать D700 вообще нет.
Re[Daria_Miroshnikova]:
от: Daria_Miroshnikova
знаю, знаю. расскажите лучше, чего не знаю, картинки покажите что ли. скажите "Даша, покупай д700, не пожалеешь" или "покупай д300, разницы особой не заметишь"
Берите конечно D700..... и тогда все встречные обладателя кропа будут делать так
