NIKON D300 или D700 Вместо Д80

Чем же лучше ФФ в предметке (макро)? Вы думаете, что пишете?

малой грип

Вот в предметке-то как раз малая ГРИП нах не нужна. В макро собственно тоже.

а что же важно для макросъемки расскажите пжалста

Показать объект крупно

Цитата:

от: kyrus
Вот в предметке-то как раз малая ГРИП нах не нужна

Предметка бывает разная. Иногда нужна.

Цитата:

от: fishmonger
Хорошо. Скажите каких недоработок.

Вам же написали - он им не доверяет!

гггг

Цитата:

от:zaragon
на ФФ появится ОБЪЁМ и это будет заметно после D80 и не имеет значение чей это ФФ, никоновский, или кэноновский, так-что можете даже CANON 5D взять, если дорогие никоновские стёкла НЕ СВЯЗАЛИ вас по самые НЕ БАЛУЙ :D

Подробнее

гм-м, это интересно!
То есть, ФФ делает снимки трехмерными? Честно говоря не знал, что в Д700 голограф (прибор, производящий голограммы) впихнули! Какая приятная неожиданность!

Цитата:

от: Max Rogachev
кроп лучше лишь в репортаже и фотоохоте

Про репортаж совсем не понял, почему там кроп должен быть лучше?

Что касается фотоохоты... Только что писал тут вот рядом, процитирую сам себя:

"Просто я сравнивал конкретно две камеры: D300 и D3 применительно к использованию для фотоохоты. Никакая "плотность пикселей" и мифическое увеличение фокусного не компенсируют невозможность съемки на высоких ISO и чудовищную мыльность бюджетных телевиков (говорю про 80-400VR на D300 и D3).

Чтобы результат на D300 был лучше D3, нужен минимум восьмикилобаксовый 200-400/4VR или соответсвующий фикс, при съемке в идеальных условиях освещения (африканское сафари). А темная дешевая оптика на D300 выглядит очень уныло."

Цитата:

от: dh.sale
Предметка бывает разная. Иногда нужна.

Ну хз, может быть. Но обычно проблема получить везде резко без накручивания f/22 и исо 1600 :(

необязательно зажимать на 22 чтобы получить максимальную резкость )

Цитата:

от: Max Rogachev
необязательно зажимать на 22 чтобы получить максимальную резкость )

да ,зависит от стекла ! на 8 бывают звенят от резкости

Цитата:

от: Max Rogachev
необязательно зажимать на 22 чтобы получить максимальную резкость )

Сильное замечание! Не бывает на узком формате линз с максимальной резкостью на /22! На/8, ну, на /11... А на /22 - это даже не СФ, а БФ...

Да, дожили :)
Передаваемый объем путаем с голограммой.
Прикрытие диафрагмы для увеличения ГРИП с прикрытием для повышения резкости.

Зато обсуждаем топовые тушки... да

Цитата:

от: Max Rogachev
необязательно зажимать на 22 чтобы получить максимальную резкость )

f22 - для максимальной ГЛУБИНЫ резкости

Цитата:

от:Max Rogachev

но вот если чисто теоретически предположить, что вы можете попросить у деда мороза подарок из комплекта *тушка+стекло* вы бы все равно быбрали кроп и стекло типа 17-85, вместо пятака и скажем 24-105 ??? ) никому ничего не доказываю, просто по моему личному мнению кроп лучше лишь в репортаже и фотоохоте, во всем остальном - пейзаж, предметка, макро, художественная съемка ФФ лучше и тут уже каждый выбирает сам для себ) Но конкретно по теме, мне кажется что если и переходить с д80 то на полный кадр, собственно поэтому и стало интеерсно, что выбирут кэнонисты)))

Подробнее

Хех.. если мороз предложит, то без вариантов возьму ФФ и 24-105 :-) (Хотя я бы другое стегло попросил..)

Но вот если с ними по горам шляться, то задумаюсь! (я просто все о своем, люблю по горам шляться :-) кроп + 17-40L в случае сапога... (и ессесно не сороковку, а 450.. полегче чего)
Хотя подумавши скорее всего возьму фф и фикс какой повеселее.. не знаю, че там канонисты уважают... гелиос-44 с одуваном?(ха-ха) :-)
Можно даже взять с собой марк2, чтобы от медведей отмахиваться!

По поводу перехода d80->d300 согласен на 100%.. если не надо стрелять непрерывно, а обычная любительская съемка, то это замена шила на мыло. Автору топика реккомендую купить стекол(уже третий раз!!) Тушки уходят и приходят, а стекла остаются!