Nikon D300 и D700. Не видно разницы

______________________________

Цитата:

от: nikas-nikas
Добрый день. Подскажите почему не видать визуальной разницы между D300 и D700 ?

"Зачем платить больше если нет разницы?"

Ага - а так же нет разницы между д90 и д300....а, если честно и между д5000 и д90.....да, и, если верить некоторым на форуме нет разницы между мыльницей и зеркалкой....а кое кто тут и на сотовый неплохо фотает....Да, и стоит ли вообще на это время тратить, разбираться что и чем между собой отличается...

Спасибо конечно, но ничем не помогли

[сообщения клопов удаляются]

Если вы не видите разницы - вам не стоит платить больше.

Цитата:

от: nikas-nikas
Спасибо конечно, но ничем не помогли

Просто ответ на ваш вопрос слишком объёмен, что бы ответить серьёзно.....

Навскидку особой разницы быть и не должно, обе камеры профессионального уровня, качественно обрабатывающие полученную с матрицы информацию в своём "чреве".
Д300 для коммерческого использования даже лучше, у Д300 в режиме ACR Default ДД шире чем у Д700, серийная съёмка 6 к/сек против 5 к/сек у Д700 и т.д.
Конечно у Д700 детализация, особенно на пейзажных снимках лучше чем у Д300, но при печати до А4 это совершенно не заметно.

я не снимаю пейзажы, быть может в этом причина?

[сообщения клопов удаляются]

Цитата:

от: nikas-nikas
"Зачем платить больше если нет разницы?"

Постулат для фотору.

Более того, люди владеющие Д300 и Д3 и знающие матчасть досконально, не видят разницы в снимках с обоих в значительном числе случаев (на низких ИСО, например). Приходится смотреть эксиф, чтобы узнать кто есть кто. И не доверять им причины нет. Так что попользуйете поиск, он поможет. А то уж очень темка баянистая )

Цветопередача по дефолту чуть другая (небо немного другое по оттенку бывает), да и шумит 700-ка может чуть поменьше. По деталькам 300-ка выходит и порезче на краях, если зумами снимать.

Учитесь снимать! Пейзажи на кроп-матрице только для личного удовольствия: для полиграфии просто неприемлимо. (это к вопросу о разичии в качестве)

уважаемый, вы видать большой профессионал по мат части, но вот только толку с этого у вас никакого

Цитата:

от: Павел Ионас
Учитесь снимать! Пейзажи на кроп-матрице только для личного удовольствия: для полиграфии просто неприемлимо. (это к вопросу о разичии в качестве)

Ну на..? Вот уж пофигу для полиграфии то.
Главное прально обработать ;)

Цитата:

от: nikas-nikas
я не снимаю пейзажы, быть может в этом причина?

может быть вам и д300 не нужна? купите самую дешевую зеркалку, разницу ведь все равно не видите....

для придания остроты нашей дискусии предлагаю обсудит разницу между картинкой 700-ки и пядвака...

я про дешевые зеркалки ни слова не писал

спасибо всем, кто дал более менее толковый ответ

Цитата:

от: nikas-nikas
я про дешевые зеркалки ни слова не писал

а зря, разницы то все равно нет....